Prosto z Supertestu: Zmiany na Rzece Perłowej
Rzeka Perłowa
Strefy południowo-zachodnia i centralna mapy Rzeka Perłowa przeszły spore zmiany. Celem jest odświeżenie rozgrywki w tych obszarach i lepsze dostosowanie do pojazdów zwrotnych, snajperskich i zwiadowczych, które wcześniej miały tam ograniczone możliwości.
Dodano nowe pozycje dla czołgów lekkich i średnich oraz niszczycieli czołgów, a nacisk położono na wzajemne połączenie między rolami. Nowy projekt wprowadza również wyraźniejszą linię frontu, sprzyjającą bardziej uporządkowanym i wciągającym bitwom.
Oto zestawienie najważniejszych zmian:
1. Dodano nową pozycję do walki w zwarciu dla średnio opancerzonych pojazdów.
2. Wprowadzono łatwo dostępne balkony dla obu drużyn.
3. Dodano nowe pozycje dla średnio opancerzonych pojazdów o silnych powiązaniach taktycznych z obszarem południowo-zachodnim.
4. Dodano nowe miejsca przyjazne dla snajperów, aby pomóc lekko opancerzonym pojazdom kontrolować strefy południowo-zachodnią i centralną.
5. Pozycje czołgów lekkich pozwalają teraz kontrolować rozległy obszar mapy, w tym balkony (2) w kwadratach H2–J3.
6. Wąską ścieżkę zastąpiono otwartym, wyniesionym wzgórzem, które pełni teraz rolę linii frontu.
7. Dodano krótszą trasę dojazdu dla czołgów ciężkich drużyny wschodniej.
8. Ścieżka oskrzydlająca na północnym wschodzie zapewnia teraz bezpieczniejszy dostęp drużynie wschodniej.
Zmiany:
O ile mi wiadomo, na Rzekę Perłową nikt się nie skarży, mapa jest jak najbardziej grywalna i zbalansowana, więc nie widzę powodu do zmian. Co do samych zmian, są one całkowicie nietrafione – wszędzie otwarta przestrzeń, na pozycję oznaczone 1-3 nie będzie się dało przejechać bez strat, a szkoda. A skoro już o pozycji 1 mowa, odnoszę wrażenie, że przekopiowano ją z testowanej w Misji Zwiadowczej lokalizacji „Miejsce mocy”. Dużo zmian dzieje się również poza mapą lub w miejscach niedostępnych – czy ktoś powie mi po co zmieniać wodospad, cienie poza mapą (ostatnie zdjęcie), położenie struktury niewidocznej normalnie, a jedynie z „lotu ptaka”? Szkoda, że chcą zniszczyć dobrą i zbalansowaną mapę w strzelnicę dla snajperów.
(kończę swój komntarz tutaj, ponieważ nie starczyło miejsca)
Uważam, że czas i środki wyrzucone na zbędne zmiany tu lepiej byłoby przeznaczyć na rebalans (linia do Type 5 Heavy, Kranvagn, Chi-To SP [które po ostatnim nerfie jest niegrywalne], WZ-132-1, Sheridan, AMX 65t, T-44, T-54, 110, IS-3 i wiele innych czekają na odrobinę miłości), zmiany w MM (powiem tylko tyle, że na III często zdarzają się bitwy samych medy na same czołgi lekkie, a ostatnio grając IV w mojej drużynie było 6 TD, a przeciwnik miał 9; nic więcej mówić nie trzeba, chyba wszyscy znamy ten problem) czy dodanie NOWYCH map (czemu odrzucono mapy z Misji Zwiadowczej, np. Kanion, Miejsce Mocy, Wołga, Sterowiec, i wiele innych). Serwer Ru pokazał, że się da, więc na co czekacie, deweloperzy?
Pozdrawiam wszystkich i dziękuję tym, którzy przeczytali to w całości, chętnie poczytam wasze opinie
Bezsensowna zmiana, psucie całkiem dobrej i grywalnej mapy. Kastracja pod względem możliwości dla czołgów ciężkich.
Zmiany nie są dobre w mojej opinii, chyba że wprowadzą to jako drugą wersje mapy zostawiając starą. Innego wyjścia nie widzę.
Nie widzę potrzeby zmieniać tej mapy. A jeżeli o same zmiany chodzi to widzę ,że idziemy w kierunku zrobienia z mapy jak największego otwartego pola z przestrzałami po całej linii. Tak jak np. fiordy czy lotnisko. Zmiany na minus.