Dzienniki Deweloperów: 🇨🇿 Czechosłowackie czołgi ciężkie, cz. 2

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

40 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Załoga

a jaka załoga będzie potrzebna do niego ( drzewa),w sensie 5 czy 4 osoby ?

LukkeWOT

ale się jaram tym magazynkiem :DDDDD

i jeszcze tą premką 8 tieru. Wiencej potrzebuję takich łatwych czołgów.

I jeszcze jest ładny.

Dude

Vz. 55 jest gorszy od IS7, obj. 277 to po kiego grzyba robić ta linię?

pablo264200

Tak jak z włoskimi ciężkimi Bisonte c45 był najlepszy a tu po parametrach Skody T-56 widać że będzie op.

True

Wczoraj Skodę T-45 miałem w teamie na randomie. Pomarańczowy gość nic specjalnego nie zrobił, poszedł do garażu w 3 minucie… Nie wiem czy to jego umiejętności, czy może czołg taki „mocny” jest.

Cos

Czy jakbym się zalogowal na serwer NA to moje konto z EU będzie czyste do 0?

World of Wheels 0-15, RNG, BOTS

ALT +F4 i uninstall game. GAME OVER

Oli

Wszystkie maja ogromne dolne płyty… Jak tam będzie papier to w d..pę zapowiedzi o pancerzu.

bob

kiedyś dolne płyty były weakspotami, a teraz to źle?

JaknieJaktak

nice, zawsze to jakies urozmaicenie, na pewno go zrobie

PatrykB

Linia będzie dobra moim zdaniem ale oczywiście nie jak ruskie to jest oczywiste. 10 tier spoko tylko dlaczego ma 1800HP, Pancerz prawdopodobnie będzie lepszy niż w obj.277 przynajmniej jeśli chodzi o górną płytę kadłuba a garnek będzie dało się jakoś przeboleć, mobilność jeśli ma mieć gorszą mobilność niż obj.277 i IS-7 to mam nadzieję że chodziło o maksymalną prędkość a nie moc na tonę, działa jeśli podstawowy pocisk będzie mieć około 265mm penetracji to super celność mam nadzieję że nie będzie taka 0,4 i skupianie 2,9s bo wtedy stabilizacja na pewno tego nie zrekąpensuje. Podsumowując wydaje się być spoko a napewno lepszy niż rihnoceronte

Xxxx

Czas skupiania i celność ma duże znaczenie, byle med zrobi więcej małą alfą i dpm, bo nie chybia, a pancerz w dzisiejszych czasach znaczy coraz mniej

Napoleon111

Ta sama gadka od 5 lat pancerz nie ma znaczenia i w mecie gry są czołgi z dobrym pancerzem… Zdecydujcie się w końcu, albo nauczcie się używać

pablo264200

pomylili się w tym HP. Pewnie ma 2150.

Bezik_PL

Ciekawe co tym razem będzie oznaczało wyrażenie, iż czołgi te opierają się głównie na pancerzu

góral spod samiuśkich tater

fajne knedliki, wolne i duże, bułeczki od arcioszki będą wchodzić jak w masełko

klusek

ale że dyszka bedzie miała 1800hp tak? jak tak to XD

Franek Kimono

RNG mam zbyt duży wpływ na bitwy, mam takie serie że nieważne jakie pociski trafienia z 5 metrów za 0 DMG .. ta gra to kompletna kpina i proszę mi nie pisać że to moja wina z celowaniem …64k bitew i 2500 WN8 – właśnie strzelałem w Leoparda 1 z 10 metrów 3 trafienia pod rząd za 0 DMG nie ma to jak jego pancerz !!(grałem Progetto 65)

Jaadada

Po prostu słaby jesteś 😛

Iwi

Bo to RNG

Newbiep

Wczoraj miałem tak z t110e3. 3 strzały z apcr w bok czerwonego pawiana w is-7, pod kątem 90 stopni… i 3x za 0… pierwszy zniosło na gąski, drugi na pancerz warstwowya trzeci to nie wiem., bo trafiło idealnie między gąski . 🙂

kuta5wielgus

Problem ze strzałami w bok za zero istnieje od kilku miesięcy, pojawił się bodajże w okolicach ostatniego Halloween. Pisano o tym na forum wielokrotnie. I nie wspominały o tym pomidory, co to z HEAT-ów walą w pancerz warstwowy, tylko pisali o tym dobrzy gracze, którzy znają mechanikę gry. WG oczywiście olał wszelkie posty ciepłym moczem. Kupujcie dalej codzienne premki, nowe czołgi, etc, to póki kasa będzie się zgadzać, WG nigdy nie zajmie się problemami, które psują rozgrywkę w grze. Nie wymieniam ich, bo już za dużo się tego nazbierało.

kuta5wielgus

Ty który zminusowałeś tego posta, jesteś opłacanym WG trollem albo skończonym debi-em.

kotole

Ta dycha to T-10 na sterydach.

Use_ALT_F4

Mnie interesuje ogólny DPM. Jak i działa 1 strzałowego jak i działa a’la Bourrasque. Chociaż dla mnie jedynym słusznym będą dwu strzałowce

bolek elektryk

wieże z ekranami, ciekawa linia, nowa premka 8ka napewno nie będzie w takim wariancie jeśli chodzi o alfe, chyba że bedzie mało peny jak w nowej 7 premce

Dziadyga

Ja się boje peny na X tierze żeby nie była sztucznie pomniejszona jak w medzie. Ogolnie wydaje się że X bedzie fajna ale wiadomo. Na papierze swoje a w grze swoje

Cos

nosorożec też miał być mega i co i ch.. wielki bum był… 1,5 roku czekania na ta linie i nikt tym nie gra.

PatrykB

To było oczywiste że włoskie ht będą szrotami a te wydają się być całkiem. Spoko

Bezik_PL

Szkoda, że o pancerzu i penetracji nic nie ma, bo jeśli będą takie jak w 7 (proporcjonalnie do tieru), to będzie to większy szrot niż Rinoceronte

PatrykB

208mm na 7 tierze to niby mało?
Wiesz że taki IS-1 ma 175mm a taki T29 ma 198mm, Tygrys I to ewenement na 7 tierze.

PatrykB

Kogo obchodzi podstawowa penetracja w dzisiejszym wocie? Dla większości kupujących ważne będzie tylko to że na dwujeczce jest 290mm niestety.

blitz

Nie no, to chyba żart. Premka 460, a drzewkowy 320 XDDD
A druga sprawa to HP dyszki. 1800 to chyba jakiś błąd, albo jeszcze mniej śmieszny żart…

Czołgista

raczej to błąd, nawet mgazynki mają więcej a po za tym 9 tier ma tyle samo więc sądzę że to błąd

Player98

Wystarczy na SS popatrzeć. Średnio chce mi sie wierzyć że IX i X mają takie same parametry View Range-a , Prędkości Maksymalnej a przedewszystkim HP xd

xDD

eśli alfa okaże się zbyt duża, w testach pojawi się jeszcze jedna wersja tego czołgu. Będzie miała mniejszą alfę i kaliber oraz inny zestaw parametrów działa. Wybierzemy jedną z tych wersji na podstawie wyników testu.

No ta. xD