Wersja 1.7: 
Kampfpanzer 50 t – zmiana parametrów technicznych
W aktualizacji 1.7 zmieniono charakterystykę niemieckiego Kpz 50t:
- Skrócono czas przeładowania działa;
- Zmienił się współczynnik Szybkostrzelności oraz DPM.
Chrysler MTC 2TC cz. II
Mam przez to rozumiec ze wargaming bez poinformowania graczy zrobilo cichego buffa? W sumie oni ciagle cos robia ze wszystkim w tej grze i dlatego jest tak wiele mikro bledow naprawianych w kazdej aktualizacji.
Jak wargaming gdzies o tym incydencie z buffem poinformowal graczy to przepraszam za stracony czas czytania mojej wypowiedzi… I zwracam honor…
Ma tez ktoś problem z wczytaniem grafiki terenu w grze? Zarówno w garażu jak i na mapach. Czołg oraz elementy nad „ziemią” wyświetlają się normalnie za to reszta to czarne tło z małymi kwadratami z teksturą podłoża.
Nie mam takiego problemu.
musisz wykasowac nielegalne mody
tak mam tez i jakby admin nie usuwał prawdy to byś może przeczytał, spadam z tego portalu broniącego strony wg nie przypominam sobie bym napisał coś obraźliwego jedynie czysta prawdę. szkoda czasu tu zaglądać.
„Skrócono czas przeładowania działa;
Zmienił się współczynnik Szybkostrzelności oraz DPM.”
Dobra i co z tego jak jedna wartość wynika z drugiej?
Tylko, że większość nie rozumie tej zależności i trzeba pisać jak do głupka.
wystarczy porównać z T55a, totalny szrot pluje na WG, jedyne co ma to depresje armaty i trochę lepszy Vmax, który i tak jest mało ważny bo mobilność dużo gorsza. T55 ma dpm, stabilizację, penetrację, mobilność, pewnie pancerz wieży też się okaże lepszy… patologia.
I NIE pena na standardzie się nie liczy
o bym zapomniał, T55 robisz sidescrapa, tego złoma nawet 122 z IS złapie na 3 kalibry
Penetrację? Chyba z konia spadłeś. Kamf 50t można na spokojnie na podstawowej amunicji grać, a T-55a już nie za bardzo (268 vs 221). O ile na topce jest ok, o tyle w starciu z co twardszym przeciwnikiem konieczne będzie już posiłkowanie się prem ammo (choćby po spotkaniu IS-4 od frontu). Między 310, a 330 jest niewielka różnica. Do tego różnica w kalibrze działa (niby 5 mm, ale może zrobić czasem różnicę). Do tego nie byłbym pewny co do stabilizacji. Też mogli ją ruszyć, czego niestety nie widać w grze. Ogólnie szrotem bym tego czołgu nie nazwał. Jest po prostu dobrym czołgiem. I wg mnie, jeśli wg zrobi z prem ammo co planuje, to ten czołg tylko zyska. No i z wydawaniem pochopnej opinii, czy napalaniem się na niego – bym się wstrzymał do momentu zagrania nim.
napisałem, że pena na standardzie się nie liczy, przynajmniej do póki tych zmian nie wprowadzą. 330, a 310 to ogromna różnica, stanowiąca choćby o przebiciu górnej płyty Is-7 lub jej nie przebiciu, to samo z 430U, nawet wieża E100 nie jest pewniakiem z 310 peny
leo na IX ma dmg, ma pene ma, apcr na goldzie, ma mobilność, a pancerze tego kp i tak uja warty, bo gold przebije bez problemu, a sam na goldzie nie bedzie przebijał
Pancerz T55a tyle samo jest warty. Więc finalnie sprowadza się to do delikatnych różnic, które nie każdy wykorzysta. Większy kaliber, szybsze pestki i większa pena na podstawie vs lepszy rld i stabilizacja. Ja kupuję to pierwsze. Nie jestem zwolennikiem naparzania 100% z prem ammo.
Co do IS-7, czy E-100, jak wspomniałeś… nie jest pewnikiem. Nie jest nawet dla T-55a. Jak ktoś lubi tracić kredyty to będzie walić po skątowanej wieży E100, czy dziobie IS-7. To nie pena Jadzi E100 na goldzie.
Najlepiej z wydawanie opinii się wstrzymać do momentu zagrania. Teraz to tylko wróżenie i niepotrzebne nastawianie się nie wiadomo na co. Tak jak niektórzy oczekiwali, że AE Phase 1 będzie OP.
nadal mega ujowy czołg, ale zawsze… dobrze ze sobie tylko połowicznie odpuściłem ostatni sezon, choć w sumie i tak mogłem, po pierwszym miałem 6 punkcików, więc 4 z kolejnego by wystarczyły
Boki i tył to chyba z takiego trochę mocniejszego kartonu, poza tym ciekawie wygląda.