Wieści z SuperTestu – brytyjski krążownik V poziomu Exeter
Do testu 8.0 dostał się nowy brytyjski krążownik 5 tieru – HMS Exeter. Jego statystyki można poznać poniżej (jest tego dużo i część słów nie przetłumaczonych).
Ogólne dane
| Poziom | 5 |
| Punkty życia | 29 400 |
| Artyleria główna | |
| Maksymalny zasięg ognia | 14 270 |
| 203-мм/50 BL Mk VIII | 3 x 2 203 mm |
| Dodatkowe uzbrojenie | |
| Maksymalny zasięg ognia | 4 000 |
| 102 mm/45 QF Mk XIX | 4 x 2 102 mm |
| Wyrzutnie torped | |
| 533 mm TR Mk IV | 2 x 3 533 mm |
| Obrona przeciwlotnicza | |
| 102 mm/45 QF Mk XIX | 4 x 2 102 mm |
| 40 mm Vickers 2-pdr. Mk VIII | 2 x 8 40 mm |
| 12.7 mm Mk III | 2 x 4 12.7 mm |
| Prędkość maksymalna | 32 |
| Promień skrętu | 650 |
| Czas przestawiania steru | 10.98 |
| Zasięg wykrywalności na powierzchni | 10.98 |
| Zasięg wykrywalności z powietrza | 7.08 |
| Punkty doświadczenia | 0  |
| Cena | nie ustalono  |
Artyleria
| 203-мм/50 BL Mk VIII | |
| Działa | 2 x 203 mm |
| Czas przeładowania | 12 |
| Precyzja | |
| Sigma | 2.00σ |
| Poziome rozproszenie | 50 |
| Vertical Spread | 110 |
| Prędkość obrotu | 8 |
| Szybkość elewacji dział | 6 |
| Smoke Penalty | 0.0001 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymałości | 10 000 |
| Czas automatycznej naprawy | 30 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
Pociski HE
| Kaliber | 203 |
| Typ pocisku | HE |
| Statystyczne uszkodzenie od salwy | 2 850 |
| Uszkodzenia | 1 230 |
| Średnie przebicie OB | 34 |
| Promień rażenia | 0.86 |
| Prawdopodobieństwo pożaru | 0.15 |
| Prędkość pocisków | 855 |
| Air drag | 0.346 |
| Masa pocisku | 116.1 |
| Penetracja pocisków | 630 |
| Zapalnik pocisku | 0.001 |
| Wyzwalacz zapalnika | 2 |
| Wysokość zanurzenia | 0.8 |
| Czynnik penetracji podwodnej | 0.9 |
| Cena | 0 |
Pociski AP
| Kaliber | 203 |
| Typ pocisku | AP |
| Statystyczne uszkodzenie od salwy | 4 550 |
| Uszkodzenia | 0 |
| Średnie przebicie OB | 0 |
| Promień rażenia | 0 |
| Prawdopodobieństwo pożaru | -0.5 |
| Prędkość pocisków | 855 |
| Air drag | 0.346 |
| Masa pocisku | 116.1 |
| Penetracja pocisków | 2 400 |
| Zapalnik pocisku | 0.033 |
| Wyzwalacz zapalnika | 34 |
| Wysokość zanurzenia | 0.8 |
| Czynnik penetracji podwodnej | 0.9 |
| Cena | 0 |
Dodatkowe uzbrojenie
| 102 mm/45 QF Mk XIX | |
| Działa | 2 x 102 mm |
| Czas przeładowania | 3 |
| Precyzja | |
| Sigma | 1.00σ |
| Poziome rozproszenie | 50 |
| Vertical Spread | 110 |
| Prędkość obrotu | 60 |
| Szybkość elewacji dział | 1 |
| Smoke Penalty | 0.0001 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymałości | 800 |
| Czas automatycznej naprawy | 10 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
Wyrzutnie torped
| Torpedy | 3 x 533 mm |
| Czas przeładowania | 72 |
| Prędkość obrotu | 25 |
| Szybkość elewacji dział | 25 |
| Kąty wychyłu wyrzutni | 3.6…12 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymaości | 1 200 |
| Czas automatycznej naprawy | 15 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
Uszkodzenia torped
| Kaliber | 533 |
| Czas celowania | 1 |
| Statystyczne uszkodzenie od salwy | 44 300 |
| Uszkodzenia | 1 100 |
| Średnie przebicie OB | 1 000 |
| Prędkość | 61 |
| Maksymalna odległość | 267 ( 8.0 km ) |
| Zasięg wykrywalności na powierzchni | 1.3 |
| Odległość alarmowa | 100 |
| Promień rażenia | 1.2 |
| UW Critical | 2.65 |
| Running depth | 0.14 ( 2.10 m ) |
| Cena | 250 |
Obrona przeciwlotnicza
| Zasięg daleki | |
| 102 mm/45 QF Mk XIX ( 4 x 2 102 mm ) | |
| Zasięg obrony przeciwlotniczej | 0.38 |
| Maksymalny zasięg ognia | 167 ( 5.0 km ) |
| Czas przeładowania | 5 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymałości | 800 |
| Czas automatycznej naprawy | 10 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
|
|
|
| Zasięg średni | |
| 40 mm Vickers 2-pdr. Mk VIII ( 2 x 8 40 mm ) | |
| Zasięg obrony przeciwlotniczej | 0.4 |
| Maksymalny zasięg ognia | 83 ( 2.5 km ) |
| Czas przeładowania | 0.5 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymałości | 400 |
| Czas automatycznej naprawy | 10 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
|
|
|
| Zasięg bliski | |
| 12.7 mm Mk III ( 2 x 4 12.7 mm ) | |
| Zasięg obrony przeciwlotniczej | 0.04 |
| Maksymalny zasięg ognia | 40 ( 1.2 km ) |
| Czas przeładowania | 0.1 |
| Maksymalna ilość punktów wytrzymałości | 400 |
| Czas automatycznej naprawy | 10 |
| Jednorazowa regeneracja punktów wytrzymałości | 0.5 |
Materiały eksploatacyjne
- Grupa naprawczo-ratunkowa
- Grupa naprawcza
- Sonda hydroakustyczna
- Wytwornica dymu/Myśliwiec katapultowany
Źródło: gamemodels3d.com
Jak dla mnie, wielka szkoda, że okręt ten docelowo nie trafił na T6. Byłaby jeszcze jedna, ciekawa jednostka do pływania na scenariuszach. A tak – mówi się przykro, pływa się dalej (czym innym).
Przy okazji zastanawiam się, jak oni zamierzają zbalansować niskotierowe 8-calowe krążowniki. Na T5 – oprócz wspomnianego tu Exetera – mamy Furutakę z dobrym camo i potężnym zestawem torped, łatwym do użycia (praktyczny kąt zrzutu). Zaś na T6 – Aobę z reloadem o sekundę lepszym od Exetera, za to bez naprawki, bez dymu i jeszcze z torpedami gorszymi pod każdym względem od Furutaki (dłuższy reload, tragiczny kąt strzału). Czy nie lepiej by było w tej sytuacji, aby to Exeter trafił na T6 po lekkim tuningu? Bo Aoba „starzeje się” coraz szybciej, gdy na T5/T6 dochodzą kolejne krążki – albo szybkostrzelne CL, albo unowocześnione CA. Na T5 wystarczy, że wchodzi Yahagi. Exetera natomiast szkoda by było, gdyby w ramach „balansowania” na T5 dostał w ostatniej chwili jakiegoś nerfa 🙁
jest sens kupowac premki tak niskiego tieru? przeciez jak sami dopeiro zaczynamy to nie potrzebujemy dodatkowych kredytow, a jak mamy juz drzewkowe VIII to lepszym rozwiazaniem bedzie premka wlasnie VIII
Wiesz w przeciwieństwie do WoTa, w WoWs jest trochę ciekawych eventów dla niższych tierów, a także np Rankedy. Poza tym w tym roku za każdą premke dostawaliśmy po wygraniu bitwy nią węgiel/stal. Druga sprawa że Exe wygląda jak kontra dla Kamikaze trochę :)!
gralem w wowsa w 2016, dopiero teraz wrocilem na rework cv. Na pewno duzo sie pozmienialo. Mam tylko doswiadczenia z wota, ktorymi sie wlasnie kieruje mowiac o premkach.
Scenariusze … te graja od VI tieru, wiec moze lepiej uznac ze najnizsza sensowna premka to wlasnie VI tier?