Drzewka technologiczne bez prototypów?
Historyczność World of Tanks zawsze była tematem dyskusji. Z jednej strony deweloperzy zarzekają się, że starają się trzymać faktów historycznych – z drugiej uzupełniają drzewka technologiczne o czołgi, które swoje istnienie zaliczyły tylko na kartkach szkicowników. Jakby wyglądały poszczególne nacje w grze bez takich pojazdów postarał się przekazać jeden z użytkowników serwisu Reddit, ukrywający się pod nickiem riffler24. Wykorzystując swoją wiedzę oraz inne źródła, przedstawił wizję drzewek technologicznych w WoT, które składałyby się tylko z czołgów czynnie biorących udział na polach walki. W skrócie – pozostałoby niewiele…
1. Drzewko ZSRR – nacja straciłaby całą linię ciężkich czołgów, prawie wszystkich lekkie pojazdy, jedną linię TD i 3 z 4 „średniaków” 10 poziomu. Ogólnie prawie wszystkie pojazdy, które wyróżniają tą linię, poszłyby w odstawkę historyczną.
2. Drzewko USA – czołgi średnie i SPG zostałyby nietknięte, ale linia czołgów ciężkich i TD-ków by nie istniała.
3. Drzewko niemieckie – Niemiecka linia straciłaby mnóstwo maszyn, w tym niemal wszystkie dziesiątki. Warto zauważyć, że wiele niemieckich czołgów to prototypowe wersje swoich następników w tej linii (na przykład VK 30.02M i Panther lub VK 36.01H na Tiger).
4. Drzewko francuskie – linia ta zostałaby praktycznie zdziesiątkowana z powodu barko czołgów ciężkich i TD-ków.
5. Drzewko UK – Anglicy mogą pochwalić się najbardziej kompatybilną linią w grze. Straciliby jedynie 1 oraz 10 tier ze swojej średniej gałęzi. Niestety zniknęłaby cała linia TD-ków oraz wszystkie topowe tiery.
6. Drzewko chińskie – Chiny w zasadzie tracą czołgi na poziomie 8-10. Warto zauważyć, że WZ-120 jest tylko nazwą produkcyjną dla Typa 59 – formalnie są to te same maszyny.
7. Drzewko japońskie – zniknęłyby wszystkie czołgi powyżej 5 tieru. Zresztą nie ma co się dziwić, gdyż wojska japońskie skupione były bardziej na lotnictwie i marynarce, niż na czołgach.
8. Drzewko czechosłowackie – co tu dużo pisać…
9. Drzewko szwedzkie – do 5 poziomu znośnie, potem zostaje tylko końcówka TD-ków.
A czy Wy zgadzacie się z taką interpretacją ww. drzewek?
Ź: Reddit
kolohousenka też walczyla
Brakuje is 7 mausa godzilli lodowki i wiele wiecrj
Człowiek który to stworzył nie miał pojęcia o historii broni pancernej. Co tu dużo pisać. Brakuje takich czołgów jak; Tiger P, Maus (Co do niego nie ma pewności. Są pewne informacje, że brał udział w walce podczas desperackiej obrony poligonu na którym był testowany), PzSfl IV C, PzSfl V ( bardziej znany jako Sturer Emil), PzSfl IV B (inna nazwa: heuschrecke 10). Do tego wiele pojazdów było obiektami testowymi, które albo nie widziały pola walki, albo widziały je tylko raz. A mówię tu o samym niemieckim drzewku. Autor pominął wiele czołgów, które są mniej znane bądź informacje o nich są trudniejsze do znalezienia. Tak się kończy, kiedy człowiek nie mający bladego pojęcia o historii wojskowości bierze się za udowadnianie teorii odnośnie „papierkowych” bądź „chusteczkowych” czołgów.
No ja po prostu powiem tyle. Czesi według tego rozpisu nie mają miejsca w grze w porównaniu do np Polskiego czy Włoskiego drzewka. Dwa czołgi i tyle. Bardzo duży zasób pancerny.
Tiger P istniał i kilka sztuk brało udział w działaniach wojennych. Dlaczego go nie ma?
Bo też był tylko prototypem, stworzonym, puszczonym do walki ale też prototypem. Nie podoba mi się to podejście, bo moim zdaniem jest nastawione na krytykę WoT’a a wywala się czołgi które niektórzy z nas widzieli w muzeach xD
M4a2e4 też był prototypem a w drzewku został
W niemieckim drzewku zabrakło LEICHTTRAKTOR czyli mały traktor i GROSSTRAKTOR czyli duży traktor. Ogólnie Niemcy po traktacie wojennym nie mogli produkować czołgów więc robili maszyny pod przykrywką TRAKTORÓW niby :). Pozdrawiam
A arl 44 pierwszy produkowany seryjnie czołg francuski po wojnie
A co z udesem?
ktoś mi powie czemu T-55A jest w Niemieckim drzewku?? 🙂
bo służył w NRD
Wschodnioniemiecka (NRDowska) modyfikcja T-55. Polacy mieli swoją T-55AM meridę
A i t 80 radziecki tez istniał, jedyny zachowany egzemplarz stoi również w Kubińce.
Maus istniał, jeden egzemplarz stoi w muzeum w Kubince.
Czytaj ze zrozumienie, To nie był pojazd z taśmy tylko to był prototyp
Tak ale to tylko jeden kadłub i dwie wierze
Dwa kadłuby i jedna wieża – przejęte przez Rosjan
Dodatkowo zachodni alianci przejęli kilka kadłubów
mi się wydaje że zamiast Polskiego drzewka na początku 2018 r będzie Japońska linia niszczycieli czołgów bo wspominali o nich że jak chińskie się przyjmą to dodadzą a Polskie mogą być pod koniec 2018 no chyba że Włoskie drzewko a co do Polskiego to niech pokarzą te plany na tiery 8.9.10 tieru bo ciekawi mnie co dadzą skoro niema być ruskich klonów
Moim zdaniem większość drzewek będzie zawsze na święta tak jak to było z Szwedami. Wydaję się logiczne gdyż wg ma więcej czasu na drzewko, możemy zdobyć żeńską załogę za misje i jest atmosfera :3,
Z tego co się orientuje, zdarzenie z załogą było jednorazowe. Wątpię trochę w Twoją teorię, ale co ja się tam znam
A co do polskiego drzewka (oczywiście wytworu naszych wspaniałych, bo póki co nie ma nawet słowa o projekcie WG), to i tak mielibyśmy więcej niż Czesi 🙂 I to dwa lub trzy razy.
Czyli dokładnie które czołgi na którym tierze?
Tja… Udowodnij chłopie, że byśmy mielie więcej niż czesi… Czesi robili cały czas maszyny, a my własne to mieliśmy bodajże jeden czołg… Reszta to były przechwycone albo otrzymane od Aliantów…. Kolejny inteligent od siedmiu boleści…
Polskie drzewko należy do jednego z najtrudniejszych do odtworzenia, ale nieeee… Boty usłyszały tylko pierwsze zdanie WG, że będzie Polskie drzewko i klapki na oczy się zamknęły, a zatyczki uszy zatkały…
Kolego my mieliśmy TKS TK-3 który był w seryjnej produkcji ,Vickers E z naszymi modyfikacjami ,7 TP -pierwszy czołg na diesel drugim takim czołgiem na świecie był znany T-34 ,i z tego co wiem to w 1939 w walkach był także 9 TP biura PZInż (Polskie Zakłady Inżynierii) było ich 11 sztuk użytych w 1939 roku i jeszcze Renault FT i jego modyfikacje oraz TKF czyli Tankietka Fiat nazwa Fiat wzięła się od nazwy silnika która miała ta tankietka ,silnik był dość słaby tylko 46 KM a silnik to był Fiat 122 AC stąd nazwa TKF . Inne czołgi to WB-10 ,10 TP ,14 TP,projekty 20/25 TP a panie ile my tego mieliśmy , od 1917 roku do 1970 roku tyle my mieliśmy ok 45 pojazdów ,nie wliczam pojazdów używanych na froncie wschodnim i zachodnim .
Prawie się zgadza tylko że w realiach wot w zasadzie wszystkie tankietki to jeden pojazd z alternatywnymi modułami, a 10 TP to nic innego jak 7 TP z lepszym silnikiem i kadłubem. Można się na to obrazić, można tego nie przyjąć do wiadomości, można zacząć protestować, można również skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą, ale według mnie lepiej zaakceptować
Poza tym, to gar a nie studia historyczne. Bardzo lubię jazdę wieloma niehistorycznymi czołgami :).
Takie założenia są jak widać bez sensu. Ale gdyby rozszerzyć o prototypy zbudowane lub których budowę rozpoczęto, nie byłoby tak tragicznie.
T-62A był prototypem! Produkowana seryjnie była wersja z działem gładkolufowym.
Dodawanie prototypów by było ok bo one bynajmniej istniały fizycznie i taki Is -7 jest historyczny a wg z takiego stworzy np. Ob 260 i inne podobne wersje kture były tylko pochodmymi wersjami isa-7 w czasie projektowania
Racja a WG tak nie zmieni i będą dalej dawali jakies czołgi klauny bo $$$.
Bo zaraz bedzie czolg premium polski z Marylą Rodowicz czy Zenkiem.
Ale dzieci na dole już marudzą czm nie ma Mausa itd.
Maus?
maus to byl prototyp
Prototyp
Czyli polskie drzewko by znikło 😛
A jest w ogóle?
*Gdyby było*
chyba z 3 czołgi by były
Jtiger 8,8 był uzywany w WW2.
A no był z powodu, problemów z dostarczaniem dział 12.8
Ej ale STB-1 istnieje
ale trochę pod inną nazwą
Dokładnie, Type 74
STB-1 (potem STB-2,3 i 6) był pierwszym prototypem Type 74.
There are so many mistakes.
Ale w drzewku USA powinien być Sheridan. Przecież on brał udział w walkach w Wietnamie
No właśnie, sheridan a nie jego prototyp.
No to widze jakiś janusz zrobił analizę, Prototypów i tak to jest np. Jeszcze t95 też istnieje
w zasadzie to nie T95 tylko T28 super heavy tank https://www.youtube.com/watch?v=-kO5IsVHlTo