Bitwy Rankingowe – problem z rotacją map

fajny tryb ale jak zwykle dobrzy gracze mają fory fioletów lepiej rzuca łatwiej im zdobyć szwadrony jak sobie pośledziłem % ich zwycięstw to nie wierzę ze tak można innych graczy krzywdzić średnio mają 62% zwycięstw to i szwadrony się wbija ja sam jestem średniakiem ale jak mam zdobywać szwadrony jak pod rząd mam 3 zwycięstwa i 3 przegrane to się kużwa w miejscu stoi tu musi być zmiana to przecież logiczne ze ci co mają zwycięstwa to będą w topce powinni zmienić sposób zdobywania szwadronów pod uwagę powinni wziąć spota zadawanie uszkodzeń z twoją pomocą stawianie przeciwnika na gąskach liczbę odbytych bitew na czołgach a i niegłupie by było żeby na danej 10 wykonać pewną liczbę bitew i gracz po tych bitwach niemógł by nim grać to doprowadziło by do tego ze różne 10 by jeździły zakaz gry 10 premium a nie ciągle 907 op tank w grze kolejna rzecz to dobieranie klas czołgów przecież można poczekać minutkę i dobrać czołgi sprawiedliwie do 15 najlepszych graczy powinno liczyć z 30 graczy bez względu czy wygrali czy nie .FAJNIE BY BYŁO TEż ICH NAZWAĆ WTEDY 15 BOHATERÓW BITWY

Bitwy rankingowe w skrócie. Widzisz ciągle te same pojazdy (wszyscy biorą te najlepsze, po co brać słabszy pojazd), ciągle te same mapy? to niewielki problem w porównaniu z tym jak źle są one zbudowane. W zatoce rybackiej nie opłaca się jechać do miasta bo i tak nie zaatakujesz capa, na prochorówce północ ma lepsze krzaki w lasku, więc środek drużyny przeciwnej oraz td w lasku dostają ********. Autostrada wygląda tak że, albo całą drużyną pushujesz wzgórza albo przegrywasz, na stepach północ prawie zawsze wygrywa medownie (bo jedzie tam cała drużyna) itd. Drużyny często składają się albo prawie tylko z medów (907 oraz bc) lub są jeszcze mausy albo type 5, gdzie jedna drużyna ma superciężkie a druga nie. Zamiast wprowadzać ten zjebany tryb do którego jakiś geniusz dodał jeszcze obligacje (chyba by ludzie wybierali 907 częściej) to wg mogło by posiedzieć nad balansem pojazdów, by gracze wybierali różne pojazdy do bitew nie tylko z ciekawości czy masochizmu.
Wg kopie dziurę w ziemi będąc nieświadomym że wpadnie w nią wot.

PS: Jak im brakuje hajsu to niech wprowadzą paczki z goldem, pojazdami, kamuflażami, rezerwami, kredytami itp.

Zrobiłem 134 bitwy i mój komentarz co do bitew rankingowych jak i samych niby pro graczy fioletów niebieskich jest taki,sam tryb ma wadę największą że nie uwzględnia zrypany totalnie MM,a Ci niby pro gracze to totalne noby i campery,stoją z tyłu mapy po rogach i czają się na darmowy dmg,notorycznym zdarzeniem jest że nie strzelają po twoim spocie,blokują strzały we wrogie czołgi,wypychają pod przeciwników aby tylko inny gracz nie zrobił dmg,ja nie wiem jak Ci gracze niby pro uzyskali tak wysokie wn8,ale grając w tym trybie pokazują swoje prawdziwe nobowskie zachowanie.Jak napisał kolega wyżej też nie jestem pro,mam żółty kolor wn8 ale przynajmniej robię na bitwę ponad 2800 dmg i spota a Ci pro krwiopijcy tylko wykorzystują okazję zamiast pokazać klasę grają gorzej od pomidorów.Uzyskałem 4 stopień i nie mam zamiaru w ten tryb grać,po prostu tam wychodzi czysta patologia z tych niby pro nobów.Koniec wota się zbliża i wszyscy co mają głowę na karku to widzą,to co odwalili w patchu 9.19 to już jest totalne dno WG.A cha na koniec dodam że się nie zdziwię jak te całe dyrektywy za miesiąc lub dwa może dłużej ale na pewno, pojawią się w sklepie premium.Rip! WG zrobiliście z tej gry totalne dno i idziecie w tym kierunku.

Wczoraj wygrałem 3 bitwy na 13. MM tak dobierał graczy i czołgi, że nie było jak wygrać. Ale najgorsze jest to, że nie wiadomo jak naliczane jest doświadczenie, a przecież ono decyduje o tym, kto znajdzie się w wygranej 12 lub przegranej 3. I nie raz widziałem, że gracze którzy zrobili mało DMG, zero fragów oraz spota czy wykrycia przeciwnika byli na w pierwszej 3.
Spytałem o to WG, ale wykręcili się, że nic nie wiadomi i na razie testują.
Skoro testują i na jakieś podstawie przyznają te „gwiazdki” i wspinanie się w drabince najlepszych, niech wyjaśnią jak być najlepszym…