Wersja 1.10: data wprowadzenia

Krótka informacja: jak informuje WoT Express, wprowadzenie nowej wersji we wszystkich regionach zaplanowane zostało na przyszły tydzień:

  • ASIA: 3 sierpnia (05:00 MSK);
  • NA: 3 sierpnia (18:30 MSK);
  • EU: 4 sierpnia (11:30 MSK);
  • RU: 4 sierpnia (12:30 MSK).

Z tego też powodu powstaną dwa nowe foldery: ./mods/1.10.0.0/ i ./res_mods/1.10.0.0/.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

81 komentarzy

  1. stifler pisze:

    Bedzie mozliwe wczesniejsze pobieranie?
    do piatku bede za granica i szkoda mi transferu…

  2. Mr.T pisze:

    Czy przed 1.10 warto sprzedawać siatki/lornety/zestawy naprawcze? Czytałem, że coś z modułów mają usuwać, tylko zapomniałem co 😀

  3. Pro gamer pisze:

    Polski med 10 tieru jest słaby. Grałem to E100 nie mogłem nawet trafić z golda z odległości 300m bez turbo. Niech dadzą mu celność jak u leoparda 1 albo chociaż centuriona AX.

  4. Rer pisze:

    Panowie i Panie co zrobić z wyposażeniem które zalega mi w magazynie a sporo tego mam trzymać czy wyprzedaż przed updatem. ??

  5. Anonim pisze:

    Jeden z graczy całkowicie odsłonił największych płaczków na forum w sprawie medów polskich. Brawo panie behemoth i ares354. Behemoth najgłośniej płacze a X zagrał jedną bitwę i już wyrobił sobie opinię XD. Ares w ogóle nie grał żadnym polskimi czołgami a też ma bardzo dużo do powiedzenia. Nic dziwnego że forum wota to rynsztok

    • O_o pisze:

      A jakie ujadanie bylo jak polskie ht wprowadzali? Dokladnie takie samo. Ze kupa. Ze padlo. Ze ruskie pluja nam w twarz… Naglosniej plakaly osoby, ktore nimi nie graly. Te z kolei co je testowaly w wiekszosci pisaly, ze sa ok. A jak wyszlo wszyscy widzimy na randomach, gdzie czesto te maszyny goszcza…

    • Serviderius pisze:

      Nie wpadles na to ze mozna tu wpisac jaki kolwiek nick? To ze podpisze sie newmulti oznacza ze mam 100k bitew i wszystkie X? 28koni na tone w trybie w ktorym nic nie mozna zrobic nie urywa…. mozna to zastosowac na starcie i tyle…. brak armora srednie dzialo slaba pena to fakt… wiec chwal tu dalej pl medy opłacany trolu 🙂

      • Anonim pisze:

        Mówiłem o forum, ale widać przeoczyłeś XD. Opluwam WG to jestem dobry i fajny. Minimalna pochwała WG i nagle jestem opłaconym trollem XD

    • Anonim pisze:

      Ja mam jedno proste założenie – sam nie zagram, nie mam opinii. Wielu graczy prezentują poziom papugi – ich ziomek, ulubiony jołtuber, etc. coś powie – prawda objawiona i on wszystko już wie (i nieważne, że to były tylko jego odczucia). Idzie na testowy, zagra jedną, dwie bitwy z negatywnym nastawieniem lub nawet w ogóle nie zagra… i nie da sobie nawet szansy na wyprowadzenie samego siebie z błędu – tylko powiela cudzą opinię nie mając praktycznie własnego zdania. Jego idol powie „A”, to on też powie „A”, a nie „B”. Zgadzać się z kimś można… Ale najpierw wyróbmy sobie swoje zdanie. Dla uczciwości.

    • Anonim pisze:

      Poczekajcie a się przekonacie jakim gównem będzie 10. Jak czozłg jest do **** to i 1 bitwa wystarczy by to stwierdzić. Togiem 2 też potrzebujecie zagrać 50 bitew aby stwierdzić, że jest słaby???

      • Anonim pisze:

        Fajne porównanie XD tog do mobilnego meda 4 tiery wyżej. Znowu się pomidorowa wylała

      • O_o pisze:

        A moze i byc slabym czolgiem. Zrobie, zagram wtedy i ocenie. Obecnie granie na dychach mija sie z celem. Przy kilku resorakach na strone, notorycznych losowaniach po trzy arty i grach 15-5/5-15 to ja podziekowawszy. Wole popykac sobie na tierach V-VIII kilka bitewek w tygodniu i miec dobry humor. Niz wqrwiac sie, ze znow mi nie poszla bitwa.

    • Grzegorz pisze:

      Bez kitu – widzę jak się tłuką na forum i walą do wszystkich xD żenada

  6. WG SUCKS pisze:

    Bardziej niż nowa dycha martwi mnie ilość złota, które będę musiał wydać na zmianę wyposażenia we wszystkich czołgach.

    • Good WG pisze:

      Przecież można dostać nawet 30 zestawów demontażowych.

      • WGliketosuckBBC pisze:

        Zamknij dupę bagienny trollu złodziejskiej firmy WG. Ja mam 300+ czołgów w garażu, na każdym jest wyposażenie, od tierów IV praktycznie tylko stałe (bez siaty, czy lornety) – w dupę sobie wsadźcie te swoje osrane 30 zestawów złodziej. Zdejmujecie wszystko za darmo, to pierwsa opcja, oddajecie wszystkie kredyty i/lub dyrektywy, to druga opcja, dajecie ilość zestawów demontażowych x3 x ilość czołgów w garażu, to trzecia opcja, e-bay, to czwarta opcja.

  7. Misza pisze:

    Psy szczekają, a karawana jedzie dalej 😀

  8. NixonPrime pisze:

    I to jest słuszna koncepcja

  9. Kowal pisze:

    Jaka by nie była ta polska 10 i tak ustawimy ją w garażu. Tak po prostu i dla zasady!! I WG o tym wie. Więc czekam i zrobię całą linię tak samo jak ciężkich. I cała zostawię w garażu – bo mi wolno.

  10. meh pisze:

    Muahahahahaha polskie medy to MIĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘSO!

  11. Dami pisze:

    Co to za czołg w ogóle? Bo patrząc na jednego i drugiego różnią się zdecydowanie. Chieftain Mk. 6

  12. Anonim pisze:

    Polskie medy to dno

  13. radek_07 pisze:

    Co do polskiej dychy, to ja jestem zadowolony. Zagrałem na testowym ponad 40 bitew i czołg dla mnie naprawdę przyjemny. Nie rozumiem płaczu tylu osób. Połowa z nich prawdopobnie nawet tym czołgiem nie grała i oczekiwała OP czołgu z super pancerzem 😛
    PS. Mam nadzieję że nie znajdzie się nikt kto powie, że WG mi zapłaciło za uznanie tego czołgu jako przyjemnej maszyny KEKW

    • Anonim pisze:

      Chyba jednak zapłaciło xD A możne jesteś na tyle dobrym graczem, zez najgorszą 10 też robisz dobre wyniki xD Wiesz, że ten czołg nie ma nic lepszego od konkurencji, prawie wszystko inne ma słabsze!?
      1. Penetracja: Top 3 najgorszej penetracji wśród medów (zarówno na goldzie i podstawie).
      2. Prędkość cofania – 15 km/h vs 20-22, a nawet 25 w niektórych medach! Najgorsza wartość spośród medów!
      3. Pancerz – brak jakiegokolwiek pancerzza, który cokolwiek odbije na tierach 8-10, dingi tylko za pomocą RNG, ale takie to i Skorpion z papieru zalicza!
      4. Turbo upośledza czołg – 2s zmiany to idealny momet aby dostać od arty!
      5.Celność i czas skupiania na 105 znacznie słabsza niż u konkurencji.

      • radek_07 pisze:

        1. Nie strzelam dużo z golda ( nawet na testowym ), więc dla mnie to ąż tak dużego znaczenia nie ma, ale fakt, to jest minus.
        2. Prędkość cofania faktycznie słaba, ale nie jest jakoś super odczuwalna.
        3. Pancerz podobnej jakości jak na Progetto 65. Górna płyta przez spory kąt rykoszetuje ( tak jak na Progetto ) Po za tym wieża też czasem odbije, a szczególnie nie przymierzone strzały.
        4. Arta musiałaby być wcelowana w czołg żeby zdążyć, bo 2 sekundy to nie tak dużo.
        5. Celność faktycznie nie jest dobra ale w praktyce da się tym celnie strzelać.
        Największym plusem tego czołgu jest tryb turbo, ponieważ możesz naprawdę szybko zająć wybraną pozycję.
        W sumie otrzymujemy czołg z super działem, nie złą mobilnością, przydatnym trybem turbo, pancerzem który czasem odbije, oraz sporą ilością hp. Dla mnie jest naprawdę fajnie 🙂

        • Anonim pisze:

          aż* 🙂

          • henryk5pio pisze:

            Super działo to działo, które bije mocno, jest celne, a pociski mają wysoką penetrację. Polskie medy tego nie mają.

        • Anonim pisze:

          Działo jest kiepskie co sam przyznałeś (słaba penetracja i celnośc – a ponadto czas skupiania również xD) Więc jeden atut odpada. pancerz jest kiepski i z progetto nie ma nic wspólnego. Wiem bo grałem obiema maszynami (Progetto mam w garażu) i Włoch często odbija wieżą, a nasza 10 tylko jarzmem działa oraz na mocy RNG! Pancerz kadłuba potrafi natomiast zrykoszetować tylko po to aby pocisk wbił się pod wieże, która jest z papieru i spokojnie można w nią bić z HE (90mm na HE wystarczy jak strzelimy bardziej w bok wieży!). Czyli drugi atut odpada! Co do turbo to nie rekompensuje pozostałych wad. Zwłaszcza, żez prędkość 70 km/h to nic specjalnego – Leopard jedzie tyle samo bez turbo, jest też kilka maszyn co jadą ok 60 i to wystarcza w zupełności do szybkiej zmiany flanki. Z kołowcami i tak nie wygrasz czy jedziesz 50 czy 70!

        • Serviderius pisze:

          Idz pograj w tetrisa radek. Jestes opłacanym trolem…

          • Anonim pisze:

            Ktoś hejtuje grę jest jak najbardziej ok, ktoś powie coś choćby minimalnie dobrego to jest opłacanym trollem xD. Rykoszet to pomidorowy ocean

          • Serviderius pisze:

            A jak co powiem ze t49 na trolu ma dobrą celnosc to to jest moje zdanie czy jestem trolem? Trolem chyba….

  14. Ja pisze:

    Czy ktoś wie kiedy czołgi z aukcji będą w garażu

  15. Grzegorz pisze:

    Kurła jak premka nie wejdzie w piątek do sklepa, to może będzie maratonik letni na meda? xD Albo wpadnie od razu do gry za golda… Albo po prostu to wszystko wymyśliłem….

  16. Premks pisze:

    Szkoda że nie zrobili najpierw zniżek 50% na sprzęt, bo bym wydał 40mln srebra na lornetki a po aktualizacji je sprzedał z zyskiem po dodatkowe 50tyś srebra za sztukę 🙁

  17. :( pisze:

    Teraz będzie płacz bo polskie czołgi nie mają pancerza jak w Mausie. Jak wiele innych, nawet ciężkich. To dowodzi tylko jednego. Wielu graczy nie potrafi grać czołgami bez pancerza, Skody, Progetta, AMXy 50 itp. są tylko dla tych bardziej ogarniętych. Widać to zwłaszcza u graczy na lekkich i kołowcach, giną bardzo często w 1, 2 minucie bitwy. Albo w premkach np. Skorpion atakujący niczym Defender. I te ciągłe porównywanie naszych medów do rosyjskich. A czemu mają być podobne (oczywiście chodzi o pancerz)? Po kiego grzyba kolejne takie same czołgi o takim samym stylu rozgrywki? Nie wiecie jak wykorzystać prędkość naszej 10 w bitwie, to nie bierzcie się za nową linię i zostańcie przy Obj. 430 U. Ale na pewno znajdą się inni co zrobią z tego użytek. Nie wierzycie? Poczekajcie na powtórki różnych bitew. Tak samo było z poprzednią polską linią. Na początku na forach same teksty w stylu: gówniana linia, nie zamierzam jej robić, polska dyszka bez pancerza nie zamierzam nim grać. Teraz każdy „znafca” poleca Lewandowskiego. Na włoskie ciężkie też bym nie liczył na waszym miejscu, wątpię, żeby miały pancerz w waszym płaczkowym stylu.

    • Anonim pisze:

      Człowieku! Tu nie chodzi o pancerz! Leopard nie ma pancerza, ale jest 10 razy lepszy! Jeździ prawie tak samo jak nasza 10 w turbo (wolniej się jedynie rozpędza z uwagi na niższą moc na tonę) i nie ma przy tym żadnego chorego trybu zatrzymania i włączenia turbo (idealny moment aby zebrać od artylerii w papierowy dach), ani uposledzenia celności i kamuflażu! Do tego ma działo nieporównywalnie celniejsze, z większym dmg, szybciej skupiające, z o wiele lepszą penetracją i prędkością pocisków! A i prędkość cofania ma jak w medium tanku a nie w czołgu ciężkim ha ha
      Tu chodzi o to, że nasza 10 nie ma pancerza ani nic w zamian! Tryb turbo to na tę chwile raczej wada a nie zaleta!

      • :( pisze:

        Człowieku! Czemu akurat 10 razy lepszy? I czemu Leopard? Nie ma innych czołgów średnich na 10 poziomie? Szwedzi podczas zmiany trybu, po zostaniu wykrytym też mogą zebrać od arty ale nie jest to jakieś częste. Wiem bo gram nimi. Leopard ma lepsze działo od większości czołgów średnich, może nawet najlepsze. A tryb turbo trzeba wiedzieć kiedy opłaca się go użyć. Jest to ciekawy czołg i trudny ale na pewno nie najgorszy. Jeszcze raz przypomnę, że podobnie pisali ludzie na forum odnośnie Lewandowskiego kiedy wchodził.

  18. Anonim pisze:

    Doszedłem do wniosku że komentowanie tutaj nie ma najmniejszego sensu wiec siema, uzerajcie się już dalej sami 🙂

  19. BehemotPL07 pisze:

    Aktualizacja ma wejść 4 sierpnia! To oznacza, że żadnych zmian już nie będzie!!! Jednak WG ma nas gdzieś!

    W takim wypadku apeluje do wszystkich graczy w wot z naszej społeczności do blamażu nowej linii polskich czołgów średnich, nie expienia tej słabej linii (poza 6 tierem, który jedyny jest wart grania), a także nie wydawania pieniędzy na wota do czasu, aż WG się nie ogarnie!!! Osobiście nie wydam już pieniędzy na tą grę dopóki WG nie uczyni następujących rzeczy:

    1. Nerf golda, tak jak to było zapowiadane, ale bez ruszania pocisków OB – dotychczas WG w kompromitujący sposób wycofali się ze zmian, ponieważ twierdzili, że gracze ich nie chcą. Tymczasem gracze chcieli nerfa dla golda, ale nie dla HE. Wystarczyło zostawić HE po staremu i znerfić golda.

    2. Prawdziwy re-balans, z odczuwalnym nerfem dla kołowców – przede wszystkim mają nie łapać za 0 bo to jest chore! Niech se jeździ te 90 km/h, ale po trafieniu ma dostawać zz dmg, a po uszkodzeniu kół się zatrzymywać!!!

    3. Ograniczenie artylerii do 2 na bitwę!

    4. Osłabienie pocisków goldowych na czołgach średnich – penetracje po 340 to powinny mieć tylko TD. Skoro nasza nowa 10 ma mieć 315 to niech reszta średnich ma podobne wartości.
    A jak ktoś chce czołg o podobnej charakterystyce do naszej 10, ale o wiele lepszy to niech expi Leoparda 1!!! Zachęcam z całego serca, bo ta maszyna to cudo w porównaniu do CS63 i nikt się nie zawiedzie.

    • :( pisze:

      Dobrze proszę pana, nie będę robił polskiej linii, chociaż chciałem. Nie przedłużę sobie też konta premium. Teraz dranie dostaną za swoje.

      • Raxo88 pisze:

        Behemot masz trochę racji i taka linia polskich czołgów średnich jest tak sobie zresztą widać na stronie tanks.gg na czarno na białym

    • Anonim pisze:

      To pragnę przypomnieć co było z ST-II zanim wszedł na serwa. On akurat dostał nerfa do pocisków goldowych i to o 30mm

    • Anonim pisze:

      Dla ST-II zrobili zmianę przed oficjalnym patchem. Ale on akurat dostał nerfa do gold ammo. Więc jeszcze bym poczekał

    • Grzegorz pisze:

      Postulaty obrazonego dziecka – ogarnij się.

    • Gamer pisze:

      Masz dużo racji kolego, i chętnie się pod tym podpisze. Ale jakie by te polskie medy nie były to od wprowadzenia będę je robił bo jestem Polak cebularz Janusz Husarz i jestem z tego dumny

    • MatchMakerv2 pisze:

      Po 1 żeby wypowiadać się w tych tematach trzeba mieć o nich choć trochę pojęcia . Odnośnie punktu 1 więcej graczy (oczywiscie tych lepszych ) chce nerfa pocisków OB ,ale oczywiście wtedy pomidory takie jak ty nie będą nic robić w bitwie bo teraz jest tobie obojętne czy strzelasz z golda czy bez bo i tak nie przebijasz . Po 2 ten twój nerf kołowców już jest wprowadzony od początku ich wejścia do gry chyba że ty strzelając w dola część gąski również zadajesz DMG to powiem Ci , że musisz mi polecić swojego dillera .

      • ahahahah pisze:

        blablabla gówno wiem ale napiszę byle co, żeby napisać byle co, jak nie napiszę byle czego, to dupsko będzie mnie boleć, że inni się wypowiadają a ja nie. Jesteś chory typie, idź się leczyć, bełkoczesz byle bełkotać sieroto.

    • Anonim pisze:

      Jeśli to są twoje staty to opinia nie warta uwagi 😀 i to całkowicie nie warta 😀

      • meh pisze:

        każda opinie jest warta, twoje podejście reprezentuje właśnie WG i dlatego ta gra wygląda jak jednoręki bandyta w kasynie

        • Anonim pisze:

          Pękło widzę. Taka prawda, jak ktoś zalicza wyjebkę w bitwie większością pojazdów to żeby móc grać potrzebuje czołgu który będzie prawie zawsze odbijał, taka prawda. Facet ma 750 średniego dmg na 11k bitew i opinia ma być brana na powaznie. Ja robię 1100dmg na 13k bitew i sam nie jestem pewny czy moje zdanie jest klarowne

          • wotan pisze:

            WR za to 43% . Zasrany wn8 player lub inaczej zwany red line warrior. Nie pomyślałeś, że niektórzy grają baaaaardzo dużo na niskich tierach i raczej ciężko jest tam robić po 1k i więcej co bitwę.

          • Anonim pisze:

            No to tym go nie bronisz że gra na niskich tierach i dlatego ma niski dmg średni, wypowiada się o tierach na któych mało gra i robi to słabo, jakbyś zwiedził trochę jego konto, to byś zobaczył że chwali Leoparda 1 którym nie zagrał nawet jednej bitwy na randomie, ma Prototyp A, którym gra tragicznie. Większość z X które ma mają żółte i w dół statystyki. Na temat wysokich tierów niech się wypowiadają Ci co mają pojęcie. Facet pulta się o polskie średnie bo będzie zaliczał nimi wyjebki w bitwie bo nie są opancerzone, on to by chciał żeby każdy z polskich medów miał pancerz 430U i celność leoparda, wtedy by mu pasowało (XD). Widziałem jego wypowiedzi na forum także szkoda gadać

      • Anonim pisze:

        Statystki gówno znaczą! Jak ktoś ma konto od początku i zanim nauczył się jako tako grać (na średnim poziomie) rozegrał wiele tysięcy kiepskich bitew to już statystyk nie uratuję! Choć aktualnie może grać już w miarę przyzwoicie. Nie odkryje ameryki jeśli wam powiem, że granie czołgami na stocku to najlepsza droga do zniszczenia statystyk. równie dobrze można założyć nowe konto zrobić jeden dobry czołg i farmić wn8 i chwalić się, ze jest się fioletem. Niektórym to się popier w łbach od tych statystyk!

  20. Anonim pisze:

    Już raz tak było że zmiany wprowadzili przed ostatecznym wprowadzeniem. Zamiast krzyczeć jak zawsze to poczekajcie 😉

  21. Anonim pisze:

    Niech teraz pocałują mnie w 4 litery! Nie kupię czzołgu premium, ani nic już w tej grze dopóki oni się nie ogarną! ta nowa linia to plucie nam w twarzz! Mogłoby jej nie być w cale. Tak to tylko mięso dla artylerii!

    • Volbeat pisze:

      A dlaczego nasza linia medów miała być „specjalna”? Przestańcie pier#!&ć kocopoły. Ciżżkie są spoko, X rządzi na randomach. To jeszcze mało. Jęczenie I kwękanie. Tak jak PiS „wstwanie z kolan” No **** prawdziwi patrioci, płacząca martyrologia. Bo polskie to musi być OP. PS. Czym polska społeczność miała by sobie zasłużyć na to? Chamstwem na czacie?

  22. Anonim pisze:

    Ja pierdoooooo czyzli nasza 10 najgorszym gównem wśród 10 tierów! Pierddd WG

    • lolek pisze:

      najgorsza nie ale, na pewno przecietna 😉 Plus te zmiany włochów nowe wyposażenie nerfy czołgów które nie są przesadzone. Nom taki sobie ten update

      • Raxo88 pisze:

        Ty lolek co pleciesz za bzdurę jaki przeciętny jak jest słabą dychą i zobacz stronie na jego model kolizyjny tego czołgu oraz parametry jego to już lepszy jest leopard od niego

  23. Anonim pisze:

    Już zmian nie będzie żadnych?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.