Prosto z Supertestu: 🇵🇱 CS-53
Kompletna charakterystyka polskiego CS-53.
Tier: MT-8, Polska, standardowy
Wytrzymałość: 1 300
Moc silnika: 710 KM
Waga: 39,875 t
Maksymalne obciążenie: 41,0 t
Moc na tonę: 17,81 KM / t
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 50 / -17 km / h
Prędkość obrotu: 44,0 °/s
Prędkość obrotu wieży: 41,7 °/s
Opór gruntu: 0,959 / 1,151 / 1,918
Zasięg widzenia: 380 m
Zasięg sygnału: 740,4 m
Pancerz kadłuba: 80 / 60 / 40
Pancerz wieży: 130 / 60 / 40
Działo: 100 mm armata wz. 58
Uszkodzenia: 300 / 300 / 410
Penetracja: 212 / 290 / 53
Szybkostrzelność: 7,276
Średnie uszkodzenia na minutę: 2 182,7
Czas przeładowania: 8,247 s
Rozrzut na 100 m: 0,364
Czas celowania: 2,4 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: – 8 ° / + 15 °
Działo: 100 mm armata wz. 53
Uszkodzenia: 300 / 300 / 410
Penetracja: 175 / 230 / 53
Działo: 100 mm armata wz. 49
Uszkodzenia: 300 / 300 / 410
Penetracja: 174 / 220 / 53
Liczba pocisków: 40 szt.
Prędkość pocisku: 966 m/s
Załoga 4-osobowa: Dowódca, Kierowca-mechanik, Celowniczy i Ładowniczy.
Rozrzut Celownika:
- po wystrzale działa: 3,836;
- w trakcie obrotu wieży: 0,096;
- w trakcie ruchu pojazdu: 0,173;
- w trakcie obrotu pojazdu: 0,173;
- w trakcie obrotu wieży z maksymalną prędkością: 3,84;
- przy maksymalnej prędkości pojazdu: 8,63;
- przy maksymalnej prędkości obrotu pojazdu: 7,59.
Wartość Kamuflażu:
- kamuflaż czołgu nieruchomego: 30,7 %;
- kamuflaż czołgu w ruchu: 23,1 %;
- kamuflaż strzelającego nieruchomego czołgu: 6,08 %;
- kamuflaż czołgu strzelającego w ruchu: 4,57 %.
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć
via WoT Express
Po prostu mam go i co… mułowaty papierowy rozrzutnik do gnoju. syf jakich mało jesli chodzi o 8tier
30 procent camo przy postoju to nawet lajty nie mają. Dając mu siatkę i perka to to będzie niewidzialne w ***. Kto się chyba ******
Wygląda ładnie, żeby jeszcze pancerz na wierzy poprawili trochę i będzie bardzo fajny czołg .
HAHAHA. Med i pancerz, mało który med w grze ma ten pancerz którego tak wszyscy pragną. Mamy powtórkę z rozrywki, płacz na polskie czołgi, przyjdzie PTS nikt nie będzie testował, ale popłakać trzeba i to nie na forum. Ostatecznie czołgi będą słabe tylko dla pomidorów, a sama gałąź będzie fajna dla normalnych i mocnych graczy
mam nadzieję że dodadzą lepszy pancerz, bo ma gorszy niż nie jakiś T-44
Wszyscy mówią że polski ma większą alfe bzdura t44 ma działo 122 mm. Jako że w t44 na 122 to rozrzutnik gnoju w polskim spodziewam się tego samego efektu tylko że będzie miał 105 mm.
T-44 tylko odsetek gra na dziale 122mm. Jeśli już chodzi o działo to z CS-53 powinno być zdecydowanie lepsze od topowej 100 na rusku. Czy tak będzie okaże w praniu, na tą chwilę to tylko gdybanie.
No dobrze, na razie wychodzi mi T-44 z trochę gorszym pancerzem, sporo gorszą mobilnością, za to lepszym działem i dziwnie wysokim camo ratingiem. Wychodzi mi TD z wieżyczką. Sporo się mylę?
I oczywiście premka lepsza
Ja i tak będę miał wszystkie w garażu i będę nimi grał. Do tej pory mam wszystkie polskie czołgi w garażu i nimi gram. Pozbędę się tych ruskich złomów z garażu . Nie raz udowodniłem że polskie jest lepsze od ruskich i innych czołgów. Nie spotkałem nikogo co ma więcej bitew na polskich czołgach niż ja. A ci co piszą że do **** że nie będą robić niech idą do ruskich albo Niemców bo i tak już piszą nie po polsku. Grindować ?? Mieszkamy w Polsce nie zagranicą.
😀 Ty tak na serio ? ziomek to tylko gra nie jakieś nacjonalistyczne brednie
Nacjonalistyczny bełkot, ale splamił konto czołgami innych nacji. Powinien zrobić reset i od nowa. Inaczej tej plamy nie zmyje, choćby prał to w Perwollu.
To se graj ja wyjdę na Ciebie swoimi maszynkami i Cię rozjade tak bardzo że będą cie koparka musieli wykopywac
Gra tylko polskimi a w garażu a ma ruskie haha co to za belkot 10latka. No ma pewno grasz na 1 tierze.
Popsuję Ci twoją idealną wizję: te czołgi (wszystkie ,,polskie” czołgi od VI tieru) są w 80% stworzone przez WG na potrzeby gry, co sami potwierdzili lol. Tak w sumie to możesz się określać miłośnikiem mińskich czołgów.
Zbalansowany – czytaj nudny, kolejny przeciętny czołg. Będzie dobrze zbierał kurz w garażu.
To po co kupujesz skoro masz go nie używać XD? Masakra, a potem dziwić się że bitwy wyglądają jak wyglądaą
Nie kumam że czołg który nie ma pancerza jedzie 50 na godzinę a nie jak Leo
POCO TAKA PENA NA GOLD AMUNICJI WG SAMO BALANS ROZWALA
No i po pancerzu. Za łope był. Tadamm.. , rebalans jak trzeba. Ale radio to teraz ma super.
Bo pewnie miał mieć 130 tylko ktoś kliknął 190
130 pod kątem do dla ciebie mało? T-54, czyli radziecki czołg podstawowy IX TIERU ma 120 pod gorszym kątem
Oj jednak nie, pomyliłem wieże z kadłubem. Szkoda, myślałem, że chociaż ósemka będzie fajna 🙁
Słabiutki na tle konkurencji! Słaby pancerz, mułowaty i bez rewelacyjnej celności czy dpm. Żadnej ponadprzeciętnej cechy, która by go wyróżniła! Niewart zachodu i grindowania do tego dział wrzuconych z duupyo różnicy 1 mm penetracji! Komedia WG w najlepszym wydaniu!
Póki co nie wydaje się taki słaby. Raczej mało która VIII jest w stanie pochwalić się taką penetracją na goldzie (290 – dzięki temu można spokojnie powalczyć nawet na X tierach), a dodatkowo 130mm pancerza na wieży, razem z tą depresją działa, pewnie będzie całkiem nieźle odbijać. DPM również nie jest tragiczny, celność również daje radę (choć to i tak wyjdzie dopiero w praktyce) i jeszcze górna płyta może okazać się dość mocna (jak w progetto 65).
Także IMO, na razie nie ma co narzekać, to i tak jeszcze nie są ostateczne staty. 😉
330 heat na 416 mówi część, od wielu, wielu lat w wot. I mam camo, konkretne.
Po co dwie stockowe armaty różniące się 1pkt penetracji, to nie wiem.
Po to by wydać free XP’a przez tych co nie znają słowa grind – jak się rozejrzysz po drzewkach to tego troszkę jest. Imho na start to nie wygląda źle. 174 peny przy pierwszych preferencyjnych losowaniach w zupełności powinno wystarczyć. Topowe działo ma też troszkę za dużą penę na specjalnych – tu pewnie to jeszcze znerfią do 250-260. Czołgi sobie zrobię, bo wyglądają ciekawie 🙂
Nie ma danych o czasie przeładowania – pewno tu też będzie różnica
Przecież to supertest głąby i staty nie są ostateczne i może to być zwykły place holder.