Prosto z Supertestu: 馃嚝馃嚪 Bat.-Ch芒tillon Bourrasque – zmiana parametr贸w technicznych, cz. 2

W Superte艣cie pojawi艂 si臋 francuki BC Bourrasque. Jest to BC 12t mle. 54 o zmienionej nazwie, kt贸ry w grudniu ubieg艂ego roku trafi艂 na serwer Supertestu.

https://ru-wotp.wgcdn.co/static/5.6.2_896aed/wotp_static/img/core/frontend/scss/common/components/widgets/content-tank/img/uk.png Bat.-Ch芒tillon Bourrasque. Wst臋pne parametry:

Tier: MT-8, Francja, premium
Wytrzyma艂o艣膰: 1 250
Moc silnika: 310 KM
Waga: 13,01 t聽聽 12,030 t
Maksymalne obci膮偶enie: 15,00 t
Moc na ton臋: 23,79 KM / t聽聽 25,77 KM / t
Maksymalna pr臋dko艣膰 / Pr臋dko艣膰 cofania: 62 / -23 km / h
Pr臋dko艣膰 obrotu: 41,72 掳/s
Pr臋dko艣膰 obrotu wie偶y: 57,36 掳/s
Op贸r gruntu: 0,671 / 0,767 / 1,342
Zasi臋g widzenia: 390 m
Zasi臋g sygna艂u: 750 m

Pancerz kad艂uba: 40 / 20 / 20
Pancerz wie偶y: 15 / 10 / 10

Dzia艂o: 105 mm D. 1504 (EXP)

Uszkodzenia: 360 / 360 / 440
Penetracja: 190 / 240 / 53
Szybkostrzelno艣膰: 6,115
艢rednie uszkodzenia na minut臋: 2 201,6
Pocisk贸w w magazynie: 2 szt.
Czas 艂adowania pomi臋dzy strza艂ami: 2,0 s
Czas pe艂nego prze艂adowania: 17,622 s
Rozrzut na 100 m: 0,403
Czas celowania: 3,36 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia dzia艂a: -6 掳 / +13 掳

Liczba pocisk贸w w magazynie amunicji: 30 szt.
Pr臋dko艣膰 pocisku: 1 250 m/s

Za艂oga 3-osobowa: Dow贸dca, Kierowca-mechanik, Celowniczy.

Rozrzut Celownika:

  • po wystrzale dzia艂a: 3,836;
  • w trakcie obrotu wie偶y: 0,096;
  • w trakcie ruchu pojazdu: 0,096;
  • w trakcie obrotu pojazdu: 0,096;
  • w trakcie obrotu wie偶y z maksymaln膮 pr臋dko艣ci膮: 5,27;
  • przy maksymalnej pr臋dko艣ci pojazdu: 5,95;
  • przy maksymalnej pr臋dko艣ci obrotu pojazdu: 3,84.

Warto艣膰 Kamufla偶u:

  • Maskowanie stacjonarnego pojazdu: 19,27 / 3,81 % (dla nieruchomego pojazdu / dla nieruchomego pojazdu po oddaniu strza艂u);
  • Maskowanie pojazdu w ruchu: 14,48 / 2,87 % (dla ruchomego pojazdu / dla ruchomego pojazdu po oddaniu strza艂u).

Kliknij na zdj臋cia, by je powi臋kszy膰.

via WoT Express

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

35 komentarzy

  1. Robox pisze:

    Pr臋dko艣膰 pocisku: 1 250 m/s CZY mi si臋 zdaje tylko czy ka偶dy pociski w nowych premkach s膮 coraz szybsze.

  2. bobi pisze:

    tiery im sie pomylily z ta penetracja to 6 albo 7 powinna byc. Zreszta pena niewazna bo RNG i tak zdecyduje czy masz przebic czy nie chocbys mial i milion peny.

    • LCiR pisze:

      To jest med do obje偶d偶ania, wi臋c 190 peny powinno Ci wystarczy膰 偶eby przebi膰 wi臋kszo艣膰 czo艂g贸w w bok i ty艂ek.

    • Anonim pisze:

      raczej im si臋 penetracje pomyli艂y, odnosz膮c si臋 do nazwy dzia艂a D1504 i oznaczenia pocisku OFL, a francuzi tak oznaczali APFSDS stwierdzam, 偶e to to mo偶e przebija 190 mm, ale pod k膮tem 60 stopni…

  3. adjdmd pisze:

    Kurde, ten wygl膮d <3

  4. Anonim pisze:

    Czemu po艂膮czenie LT i autka to MT?

  5. Xyz pisze:

    To mo偶esz przebija膰 7ki jak jeste艣 tak zdesperowany

  6. Tfu na arty pisze:

    To jest bitwa randomowa, RANDOM LOSOWA, od tego sa rankingowki

  7. fgjgh pisze:

    Poza czasem celiwania bardzo dobry czo艂g. 720 dmg w 2 sekundy

  8. Amster pisze:

    Moje spostrze偶enia odno艣nie tej maszyny to:

    Zdecydowanie za kr贸tki czas celowania i za du偶o pocisk贸w!

    馃榾

  9. Nikt taki :) pisze:

    Wzi臋li podwozie od jakiego艣 lighta, wsadzili do tego zmodyfikowan膮 wierz臋 z EBR 105 razem z dzia艂em, kt贸re zosta艂o pogorszene pod ka偶dym wzgl臋dem, odrzucili szczypt臋 frajdy gry magazynkiem w postaci dw贸ch pocisk贸w i w ten o to spos贸b mamy now膮 premk臋, kt贸r膮 ebr 75 zjada na 艣niadanie. (bo to chyba ma by膰 lekki odpowiednik jego)

  10. NixonPrime pisze:

    Zastanawia mnie po co WG wprowadzi艂o sw贸j odpowiednik WN8 jakim jest ocena osobista? Uwa偶am 偶e jest to bardziej miarodajne i wed艂ug tego powinien by膰 tworzony MM. Gracze o podobnej OO, no +/- 1000, mogliby by膰 losowani do wsp贸lnych bitew…do tego by si臋 bardzo przyda艂a OO. Na razie jest tylko po to aby cieszy艂a oko.

  11. Ubik pisze:

    Swoj膮 drog膮 aby pocz膮tkuj膮cy gracze mieli czas na nauk臋 i inni mogli gra膰 typowo for fun Wg mog艂o by przeznaczy膰 lub doda膰 jeden serwer tylko do inwent贸w oraz kampani i tylko na takim serwerze by艂aby mo偶liwo艣膰 u偶ycia pocisk贸w specjalnych . Rozwi膮偶e to problem szybkich bitew oraz rzezi typu 2 do 13 . Ale to tylko moja wizja zmiany na lepszy wot – oczywi艣cie mog臋 si臋 myli膰 . Jestem ciekawy co o tym my艣licie ? I prosz臋 o kultur臋 na forum nie jestem ju偶 taki m艂ody w 偶yciu jak i sta偶em we wocie i ceni臋 sobie ka偶d膮 normaln膮 odpowied藕

    • Anonim pisze:

      Nic to nie zmieni. Amunicja premium ma ma艂y wp艂yw na wynik bitwy. Na wynik bitwy wp艂ywa to jak si臋 team rozjedzie i jakich polosuje do poszczeg贸lnych sk艂ad贸w (skillem), jakie czo艂gi zostan膮 sparowane (np.: wg WG bardzo mocny meta czo艂g Obj 279 e jest r贸wnorz臋dny wzgl臋dem przeci臋tnego na obecne realia IS-4) i inne czynniki. Wycofanie amunicji premium spot臋guje przepa艣膰 mi臋dzy poszczeg贸lnymi maszynami, kt贸re b臋d膮 dalej robi膰 inne czo艂gi, a stan膮 si臋 przez te inne czo艂gi nienaruszalne (przebicie Obj bez premium ammo jest niemal niemo偶liwe od frontu). MM oparty o skill w og贸le by艂by parodi膮. Promil bardzo dobrych graczy i bardzo beznadziejnych jest tak ma艂y, 偶e mieliby problem w og贸le do艂膮czy膰 do bitwy – 艂amie to podstaw臋 tej gry czyli mo偶liwo艣膰 szybkiego do艂膮czania do zabawy. W pierwszej kolejno艣ci WG powinno zabra膰 si臋 za naprawienie balansu gry, w tym nerf przegi臋tych maszyn niezale偶nie od ich statusu (premiu, non-premium, special), a nie mydli膰 oczy rebalansem amunicji, kt贸ry nic nie zmieni w czasie trwania bitew – dalej b臋d膮 rze藕nie, a uwidoczni膮 si臋 jeszcze bardziej problemy gry z balansem. Czasem co艣 si臋 wspomina o wprowadzeniu MM +1. To u艂atwienie dla casualowc贸w i wg mnie to kwestia czasu jak uproszczenie za艂贸g, uproszczenie grindu, etc. A casualowiec ma totalnie gdzie艣 co si臋 dzieje w grze i b臋dzie tylko jednym z element贸w rze藕ni.

    • Zygfryd pisze:

      Amunicja premium nie jest odpowiedzialna za bitwy 3:15. Odpowiedzialno艣膰 ponosi MM kt贸ry paruje teamy gdzie w jednym jest dw贸ch fiolet贸w i 5 zielonych a w drugiej jeden 偶贸艂ty i reszta pomidor贸w.

      • Ubik pisze:

        Hmm …. nawet je艣li naprawi膮 mm w t膮 stron臋 to czy nie wystarczy 偶e taki fiolet „znerfi” swoje staty i b臋dzie tak jak obecnie ?

        • Zygfryd pisze:

          Jak fiolet ma znerfi膰 swoje staty? Zrobi膰 0 dmg w 5k bitew? Komu by si臋 chcia艂o? No chyba, 偶e botem ale za to mo偶na bana dosta膰. Szkoda by by艂o fioletom ich cziftejn贸w i 100 premek traci膰.

  12. Ubik pisze:

    Ja ju偶 nie patrz臋 na premki co nowa to wi臋kszy z艂om . Przy obecnym czasie trwania bitwy faktycznie odda dwa kalafiory i wy艣l膮 go do gara偶u. Nie wspomn臋 o wielko艣ci map spoterem na 8 tierze graj膮c nawet z dychami stoj膮c w odpowiednim miejscu spotuj臋 dobre 3/4 mapy . Lepiej aby poprawili drzewkowe tanki . Niestety wot rebalansuje czo艂gi mapami i tak na jednej moje t34 (8tier) jedzie po p艂askim 20km a na innej przy tej samej nawierzchni tylko 12km . Innymi s艂owy grze potrzebny jest rebalans czo艂g贸w oraz map bo premtank贸w mamy jak much na gnoj贸wce

  13. Xyz pisze:

    Penetracja 190 WTF!!!

    • Maciek330 pisze:

      Penetracja na meda kt贸ry w praktyce jest jak light nie jest wybitna ale nie jest tez bardzo z艂a
      . Tyle samo ma t-44 a light tego poziomu 10 mniej.

      • Ubik pisze:

        C贸偶 … penetracja nie za ciekawa ale do przyj臋cia tylko ten brak pancerza mo偶e to b艂膮d informacyny i jest to lekki nie 艣redni czo艂g a je偶eli to 艣redniak to powinien by膰 za darmo

  14. Hu1 pisze:

    Tia. A TS-5 i renegata wszyscy bez problemy robi膮 po weakspotach. A ko艂owce absolutnie nic nie spotuj膮 z tym zasi臋giem widzenia, A E75 TS wszyscy niszcz膮 strza艂ami w kadlub, zanim ten dojedzie na pozycj臋 wie偶ow膮.

  15. Boomer pisze:

    No jasne, takim jak ty to tylko Defender, IS3a itp dogodzi. Lepiej nie wystawiam g艂owy poza drzewko rosyjskie kolego 馃檪

    • Anonim pisze:

      Zakladam, ze to bylo do mnie (komentarz z 17:46 ponizej) – Defendera mam i nigdy nie gralem nim poza LF, IS3A nie mam, gralem nim u kumpla i nie lubie. Ruskie drzewko zrobilem tylko do T-10. Moje X tiery to 3 USA, 2 z Francji, 2 UK, 2 niemieckie, wloski i czeski.
      W planie mam tylko Obj430U.
      Brak pancerza mi nie przeszkadza ale rozrzut i celowanie gorsze niz na ruskim/chinskim ciezkim z 7 tieru to przesada. Nalezy sie jednak plus dla WG bo przestali dawac OP czolgi.

  16. FlamixKL pisze:

    Bourrasque oznacza szkwa艂…

    Szkwa艂 – nag艂y wzrost pr臋dko艣ci wiatru o co najmniej 8 m/s od pr臋dko艣ci pocz膮tkowej powy偶ej 10 m/s.

    艢wietna nazwa… Tylko, po co?

  17. Anonim pisze:

    No to bedzie mogl troche szybciej dojechac do miejsca gdzie wystrzeli dwa razy i spudluje, zostanie wyspotowany i rozwalony dwoma HEkami. Wspanialy czolg.

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany.