Supertest: pojazdy premium z preferencyjnym doborem drużyn

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

24 komentarze

  1. IS-6 będzie OP napisał(a):

    Ludzie kupujta IS-6 bo bedzie po tych zmianach 100% lepszy od Defendera.

  2. 3boola napisał(a):

    Typek59 odżyje 😁

  3. reydan napisał(a):

    KW-5 jak dołożą pancerza to i masy przybędzie. Wtedy to już w ogóle przestanie jeździć.

  4. Tank_Kloss napisał(a):

    Zacznijmy od tego że pracownicy WG który zajmują się balansem czołgów robią to biorąc pod uwagę tylko to jak zbalansowane są czołgi na tym samym tierze i jakie wyniki kręcą na pociskach premium. Nikogo nie obchodzi jak czołg będzie spisywał się w praktyce przeciwko pojazdom które są jeden lub dwa tiery wyżej. To balans ósemek które oprócz randomów są używane w rozgrywkach klanowych na 8 tierze. Niektóre zmiany jak prędkość cofania się mogą śmieszyć ale większość parametrów to podniesienie dpm i penetracji żeby mogły konkurować na swoim tierze. Patrząc na to co jest metą tej gry na 8 tierze przydałby się buff penetracji premium do poziomu 240mm.

  5. Anonim napisał(a):

    Jedno mnie intryguje.
    Taki przykład IS-6…
    Skąd na tych obrazkach oni wzięli takie wartości pancerza? Jest to zapewne wartość efektywnego pancerza jak mniemam. No bo nie inaczej.
    Opierając się na tanks.gg i biorąc pod lupę dajmy na to przednią płytę IS-6 tam efektywnego zawsze było ledwo 190mm patrząc na wprost. Tam jest przecież (póki co) płyta 100 mm. Gdzie oni znaleźli wartość 234mm efektywnego? O_o
    Albo czegoś nie czaje albo…
    Gdzie WG teraz obecnie widzi tam 234mm efektywnego pancerza? (no chyba że to była zmiana w poprzedniej wersji supertestu to ok). To by to wszystko tłumaczyło. Ale jakoś nie przypominam sobie aby przy wcześniejszych iteracjach majstrowali przy tych wartościach.
    No chyba że mi umknęło.

    Co nie zmienia faktu że niech baffują.
    Szkoda tylko że penetrację tak boją się podwyższyć do tej oscylującej bliżej 200mm.

    • naril napisał(a):

      Oni podają efektywną wartość pancerza wynikającą tylko z kąta nachylenia. Tanks gg kalkuluje wartość pancerza biorąc pod uwagę pocisk jakim chcemy strzelać, czyli dochodzi tu np normalizacja i dlatego pokazuje ~190. Jak porównasz is 6 z jakimś czołgiem z pociskiem heat to zobaczysz ~230 mm efektywnego pancerza, bo heat nie ma normalizacji.

  6. Tadzia napisał(a):

    FCM 50 t nadal będzie słaby. Za delikatne zmiany. Ten papier jest wykrywalny z końca mapy. A działo jest bardzo kapryśne jak na snajpera…

    • wot of gold napisał(a):

      Nie rozumiem ciebie przecież buf do depresji z 8 do 10 to znacząca zmiana to samo buf do silnika z 1 000 do 1 250 KM; plus Poprawiony stosunek mocy do masy z 18,44 na 23,05 KM/t. i nie zapomnijmy że Skrócono czas przeładowania z 7,192 do 6,521 s;
      co z modułami daje jeszcze szybszy czas ładowania działa na pewno właściciele tego czołgu będą z tych zmian szczęśliwi .

  7. Anonim napisał(a):

    Najlepszy buff dla T-34-3
    – Zmieniono opis czołgu
    Teraz to będzie się nim grało ;D

  8. Antek napisał(a):

    Ja bym się tak nie cieszył bo jak trafisz na mapkę „tunelową” gdzie na przeciwko Ciebie stanie inny czołg ciężki będziesz mógł mu porysować lakier. PS balans czołgów z preferencyjnym MM to nie tylko poprawa ich cyferek, a przede wszystkim niech poprawią MM by losowało mi takiego FCM na topce. Ostatnio rozegrałem 30 bitew i tylko 2 razy spotkałem 6 tire w bitewie (byłem w top3) a jakieś 90% bitew było grane z 9 tierami.

  9. Anonim napisał(a):

    Tak tylko nie wiem jak z penetracja 182 przeciw 10 tierom grać. Takie zmiany powodują że is na 9 będzie grywalny.

  10. Krfawy napisał(a):

    Mój ISek 6 odzyska wartość. Szkoda, że działa nie poprawią też suni 44-122 bo jak rzuci na IX to można iść herbate robić

  11. Anonim napisał(a):

    A z T25 Pilotem to co .

  12. Kuba napisał(a):

    FCM będzie jak bajka

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.