Tjaaaa… Instytut danych z du**. Pamiętasz może jak chcieli wcisnąć kit, że Mauerbrecher istniał i wyburzał mur berliński? XD

CO MA DO RZECZY to że wot nie jest symulatorem. Niech wot będzie strzelanką z HP i dziwną mechaniką spota ale na litość boską czemu nie można do wota dodawać bardzo ciekawych rzeczywistych pojazdów??? A co do grania to gram w obie gry w wota od 2013 ale od chyba 5 lat głównie w WTka. Mimo jego wad jest przyjemną gierką.

Istniejących konstrukcji które nie są w grze jest od CHU… (bardzo dużo). I to o wiele ciekawszych niż wymyślany szit z dopalaczami czy inną nikomu nie potrzebną dodaną na siłę mechaniką…

AI wymysla te czolgi i bedzie wymyslac tak dlugo jak ludzie beda bulic ciezkie pieniadze, swoj czas i nerwy przy strzalach za 0 w kolowca i bitwach 15-0

Ok, ale to dalej wizualnie zmienione kopie radzieckich czołgów. A sam T-55 AM powstał w roku 1985 a produkowany był ’86-’89. Trochę nie pasuje do gierki z czołgami z lat max ~’75? Poszukaj w necie a zobaczysz ile kosmicznie dziwnych projektów powstało jako prototypy (np.: Lockheed Twister – kołowiec skręcający jak LKT) więc jestem w stanie uwierzyć, ze na każdy zrealizowany prototyp przypadało kilkanaście-kilkadziesiąt szkiców i koncepcji na papierze. Podobnie było z samolotami. Np. Niemcy mieli dziesiątki niezrealizowanych projektów a te, które zrealizowali zmieniały się na etapie projektowania często diametralnie (liczba silników, rodzaj napędu, usterzenie, układ skrzydeł…). Fajnie, że jest gra, która pozwala „zobaczyć” jak taki pomysł

T-55AM Merida jako X Polski tier średni – można byłoby statystykami dopompować IX tier radziecki T-54.

A ile tych istniejących konstrukcji było, które nie są w grze?