W tym okresie laski coś jest bo często po kupnie stockowym czołgiem mam wrażenie że jest niezły i już zacieram ręce że jak kupie wszystkie moduły to będzie kozak. I wtedy przychodzi taka sesja że nie zależnie co byś nie zrobił to porażki seryjnie i win ratio spada z 55 procent na 40 albo i niżej. Po tym okresie znów rośnie albo bardzo powoli.

Jak sztucznie nabijal to jego problem. Podzielic zakresem kolorow. Jakies odniesienie jest napewno oceny osobistej do wn8. Czarni, czerwoni jeden koszyk pomaranczowi, zolci drugi, itd. w ten sposob gralo by sie rankedy. 15%najlepszych awansuje 15%najgorszych spada na koniec sezonu. Randomy zostawil bym bez zmian. Tyle tylko, ze gra na nich nic by nie dawala do statow. Ot taka treningowka. Prawdziwe koksy nadal by robily epickie bitwy, a ktos kto sztucznie farmil staty szybko by zostal zweryfikowany. tak samo jak resety czy inne ebaye czy allegto

Jakim cudem chcesz mieć mm według wn8, skoro to nie jest statystyka WG, a poza tym co 3 bobek podbija sobie wn8 grając na 2 tierach albo na t67. Koles ma 2000wn8 i 60%WR a na tierach 8-10 jezdzi jak patałach. Ocena osobista sztucznie wyciagana i podbijana na drożynówkach i WR na 2tierach. Bardzo rzetelna. Sugerujesz ze mm 8-10 ma byc ustawiony przez statystyki graczy, ciekawe jaki bedzie płacz jak Ci co farmili wn8 na 2 beda do bitew tylko z fioletami losowani. A kazdy powyzej 1600 wn8 bedzie czekał 30 min na bitwę, bo tacy gracze stanowią jakies 10% serwera…

@atomowygrzyb

Usiadłem se przy kawce i spojrzałem jeszcze raz na Twój „brawurowy” wpis.
Złość cię wzięła.
I popieprzyło Ci się wszystko. Odpowiedziałeś na dwa posty na raz. 😛
Pomijając, że w pierwszym zdaniu obraziłeś mnie (tego od linków z zrzutami ekranowymi), a odpowiedziałeś na post gościa, który grał ISem-7 i Objectem-277 to jeszcze wszystko dokumentnie Ci się posmyczkowało.

Klakierska WIARA w uczciwość losowań do bitew w WoT i bzdety od domorosłych forumowych „statystyków” tak Cię zaślepiły, że z własnej nieprzymuszonej woli wylazłeś na kolejną ofiarę demokratycznej i wolnej „edÓkacji” do kwadratu 😛 😛 😛

Otóż gość napisał, że IS-7 to jego NOWY czołg, zagrał nim 40 bitew, i jak się okazało nie miał wcale na nim lekko, żadnego ulgowego traktowania – wbrew temu co nasmrodziłeś w swoim, pożal się bobrze, komentarzu.

A te 24 bitwy, które tak wytknąłeś, zagrał NIE na czołgu nowym, a na ODKUPIONYM 277. Czyli to jego stary już czołg. 😛 😛 😛

Ach to modne obecnie „czytanie ze zrozumieniem”… Co który bardziej ma wysokie mniemanie oswoich umiejętnościach w tym względzie, na tym większego „tytana intelektu” wychodzi… 😀 😛 😛

Będę się przez jakiś czas podpisywał tym pseudo:

Skąd ty wziąłeś te 24 bitwy i na jakiej podstawie sądzisz, że przez te trzy miesiące mojego eksperymentu grałem NOWYMI czołgami?

Religia WG i wiara w uczciwe losowania z głęboko wierzącymi wyznawcami robią dokładnie to samo co wszystkie inne religie: jeśli wierzący zderzony zostanie z argumentami nie do zbicie, to dostaje amoku, na wzrok i resztki rozumu pada zaślepienie i następuje atak bez składu i ładu.

Ty Anonim sam jesteś „domorosły dyżurny statystyk” z bożej łaski, gdybyś nie miał trocin zamiast mózgu, to byś wiedział, że:
1) nowy czołg ma zawsze „grace period” czyli „okres łaski”, bodajże pierwsze 20 bitew podczas których dostajesz lepsze MM – częściej ląduje na górze listy, głównie po to żebyś sobie żył nie podciął grindując stockowe czołgi ale też żebyś się oswoił z nowym czołgiem a nie wpadł od razu na głęboką wodę. Dlatego pierwsze 20 bitewek możesz mieć super a kolejne 20 jest jakby ktoś nagle zdjął ci załogę na 75% skilla.
2) próbka 24 bitew jest statystycznie warta tyle co gówno, fakt ten dodatkowo nasila mechanizm opisany w punkcie 1. Sam zauważasz „24 z czego większość na topce” bo pierwsze 20 będziesz miał na topce z powodu patrz punkt 1. A teraz idź odrobić lekcje z przyrki bo gimbaza jutro wzywa i przestań dolewać oliwy do ognia ignorantom-idiotom, takim samym jak Ty, na równi z płaskoziemcami i antyszepionkowcami.