Komentarze do: Co dalej w 2019? https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=co-dalej-w-2019 World of Tanks blog Wed, 02 Jan 2019 21:22:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: Anonim https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-91483 Wed, 02 Jan 2019 21:22:32 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-91483 W odpowiedzi do Wix.

Te magiczne dingi i inne cuda rng to nic innego jak po prostu ustawione mecze przez wg w zależności od czołgów w teamie, wcześniejszych bitew (wygrana/przegrana, każdy musi mieć ok. 50% wygranych), odpalonych rezerw, codziennych pierwszych wygranych i wielu innych czynników działających w ostateczności na korzyść portfela WG. IS-3 bardzo często wchodzi grubo powyżej przeciętnej, za to takiemu centkowi albo tigerowi raz na 10 strzałow.

]]> Autor: Anonim https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-91482 Wed, 02 Jan 2019 21:14:08 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-91482 W odpowiedzi do Jurek.

GÓWNO! Właśnie tego WG nie przewidziało. O wiele lepszym moim zdaniem pomysłem byłoby ograniczenie ilości noszonych pocisków w czołgu w zależności od alfy i przebijalności swoistych tierów.

]]> Autor: Jurek https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89815 Wed, 19 Dec 2018 13:25:17 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89815 A co po nerfie amunicji premium z czołgami, które mają problemy z przebijaniem czołgów swojego poziomu ze zwykłej amunicji?

]]> Autor: Grzegorz https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89610 Tue, 18 Dec 2018 11:56:30 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89610 Cieszę się że wg wprowadzi te zmiany z amunicją specjalną ja bym dał 30 i 35% a cenę bym zostawił

]]> Autor: Wix https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89493 Mon, 17 Dec 2018 15:20:30 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89493 W odpowiedzi do Wix.

Przykład: Leopard 1 X tier naprzeciwko E 50 Ausf. M X tier – oba medy. Pierwszy wpuści każdy jeden pocisk E50. Drugi odbije połowę pocisków Leoparda, chyba że będzie grzecznie stał w miejscu i równiutko pokaże dolną płytę. Jakiekolwiek skątowanie przyniesie dingi. Oczywiście ktoś powie, że zadaniem Leoparda nie jest walka 1 na 1, a strzały z ukrycia. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że z dalszej odległości spada penetracja, więc dingów będzie jeszcze więcej. Wcześniej mógł poratować gold, teraz będzie wchodziło za mniej. Różnica w zasięgu widzenia jedynie 10 metrów na rzecz Leoparda, więc po pierwszym strzale E50 zapewne zobaczy Leoparda, więc zacznie odpowiadać ogniem. Leopard musi dobrze przycelować plus odmówić modlitwę, by weszło w weakspot, E50 trafi byle w obrys i będzie przebicie za full.

]]> Autor: Wix https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89489 Mon, 17 Dec 2018 15:05:48 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89489 Jeszcze jedno.
Obniżenie uszkodzeń amunicji premium oznacza niemal śmierć dla czołgów ze słabym pancerzem. Czołgi dobrze opancerzone otrzymają z automatu buffa – albo będą więcej dingać pocisków niegoldowych, albo będą przyjmować mniejsze obrażenia pociskami goldowymi. Żyć nie umierać. Czołgi kiepsko opancerzone (lajty, medy, francuskie ciężkie, miękkie TD-ki) tylko na tym stracą. Po staremu będą wpuszczać każdy pocisk z pełnym dmg (bo po co gold?), same odpłacając mniejszymi uszkodzeniami albo częstszymi dingami. Balans przesunie się w kierunku czołgów ciężkich z dobrym pancerzem oraz twardych TDków. Jeśli ktoś rozwijał linię papierów (np. linia francuska do AMX 50b), to powodzenia w nowym świecie.

]]> Autor: Anonim https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89480 Mon, 17 Dec 2018 14:10:12 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89480 W odpowiedzi do Famero.

tiger nie jest szybszy czasem od defendera? spokojnie uciekniesz mu:)

]]> Autor: Wix https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/#comment-89470 Mon, 17 Dec 2018 13:32:58 +0000 http://rykoszet.info/?p=70399#comment-89470 Ósemki są aktualnie obijane, bo niemal zawsze grają na dole stawki. Format 5-5-5 to już będzie wdeptanie w ziemię, chyba że zwiększy się liczba bitew, gdy ósemki będą na górze.
Obniżenie uszkodzeń z amunicji premium. Nie pomyśleli o magazynkach. Ostatnio męczę AMX 50 100 (niemal nikt tym nie gra na randomkach, bo w obecnych czasach czołg bez camo i bez pancerza to darmowa karma dla wyższych tierów, granie nim to trochę masochizm). Więc jak się załaduje golda w oczekiwaniu na coś twardego (zazwyczaj IX albo X), a wyskoczy jakiś med czy light, to się będzie tłukło za 240 zamiast 300, a w praktyce za mniej. Super. W innym czołgu szybka zmiana amunicji i cześć. Magazynki mocno ucierpią na tej zmianie, szczególnie taki AMX z sześciostrzałowym i bardzo długim realoadem.

Niech też WG poprawi „cuda” w RNG. Rozumiem, że każdy pocisk może zrykoszetować pod dużym kątem. Ale niech wyjaśnią w jaki sposób strzelając Skorpionem w innego Skorpiona (246 vs. 30 pancerza w najgrubszym miejscu) pojawia się ding! Po prostu cuda. Nawet zasada 3 kalibrów nie zawsze działa. Co któryś pocisk to fabryczny niewypał.

Kolejna sprawa to nierealne średnie uszkodzenia. Podają np. 300, a w rzeczywistości może 2 na 10 strzałów są powyżej 300, średnia realna wychodzi 250-280. Na przykład na Skorpionie nominalnie jest 490, może 1 na 10 strzałów widzę piątkę z przodu, zazwyczaj przedział 430-480. Średnie uszkodzenia to kpina i oszustwo, bo uszkodzenia nie rozkładają się po krzywej Gaussa , jak można by oczekiwać (czyli przeważnie w okolicach średniej, z malejącym prawdopodobieństwem zadawania uszkodzeń większych i mniejszych niż średnia). Tutaj krzywa jest przesunięta mocno w lewo na niekorzyść (moim zdaniem służy to cichemu balansowaniu premek). Zamiast rozrzutu w rodzaju 485, 450, 520, 505, 490 (średnia 490) mamy przeważnie 430, 445, 510, 440 (średnia 455).

]]>