<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Prosto z Supertestu: Object 452K cz. II	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2023/08/24/prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2023/08/24/prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Aug 2023 13:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: piterek		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2023/08/24/prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii/#comment-248338</link>

		<dc:creator><![CDATA[piterek]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2023 13:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rykoszet.info/?p=140506#comment-248338</guid>

					<description><![CDATA[Wieża wydaje się za słaba jak na HT. Wystarczy przeciwnik nieco wyżej i będzie wsysał wszystko. Poza tym, nie wiem, może robi się już ze mnie maruda, ale po co nam kolejny ruski HT, który schemat gry ma z grubsza taki sam jak IS-4 czy 705A, nie licząc innej alfy? Niby nowość, a tak naprawdę w kółko to samo. Ja bym wolał żeby zajęli się przywróceniem starych map, które już bodaj 5 lat czekają odkąd weszła wersja HD, a nie wspomnę nawet o kilku które usunięto wcześniej praktycznie bez powodu. To powinno być priorytetem dla WG.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieża wydaje się za słaba jak na HT. Wystarczy przeciwnik nieco wyżej i będzie wsysał wszystko. Poza tym, nie wiem, może robi się już ze mnie maruda, ale po co nam kolejny ruski HT, który schemat gry ma z grubsza taki sam jak IS-4 czy 705A, nie licząc innej alfy? Niby nowość, a tak naprawdę w kółko to samo. Ja bym wolał żeby zajęli się przywróceniem starych map, które już bodaj 5 lat czekają odkąd weszła wersja HD, a nie wspomnę nawet o kilku które usunięto wcześniej praktycznie bez powodu. To powinno być priorytetem dla WG.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: A		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2023/08/24/prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii/#comment-248337</link>

		<dc:creator><![CDATA[A]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2023 13:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rykoszet.info/?p=140506#comment-248337</guid>

					<description><![CDATA[Misiasty. Będzie dobry!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Misiasty. Będzie dobry!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Iwan z warsztatu		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2023/08/24/prosto-z-supertestu-object-452k-cz-ii/#comment-248325</link>

		<dc:creator><![CDATA[Iwan z warsztatu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2023 10:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rykoszet.info/?p=140506#comment-248325</guid>

					<description><![CDATA[HA! Płyta 210 nie 120! Widziałem, że Sergiej się rypnął! Ile to ciężarków nie pchałem w ładownie, ni butelka ni zagryzka 55t nie wykręci… Mimo wszystko niech ktoś go dopyta czy faktycznie zaspawać naciągające kółka, bo maszyna wciąż przekracza 40km/h…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>HA! Płyta 210 nie 120! Widziałem, że Sergiej się rypnął! Ile to ciężarków nie pchałem w ładownie, ni butelka ni zagryzka 55t nie wykręci… Mimo wszystko niech ktoś go dopyta czy faktycznie zaspawać naciągające kółka, bo maszyna wciąż przekracza 40km/h…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
