Komentarze do: Q&A: Co sądzicie o ogłoszonym rebalansie?

Autor: LeszczykBarowy

LeszczykBarowy — Mon, 21 Aug 2023 14:10:03 +0000

Trochę się spóźniłem, ale mimo to pozwolę wyrazić swoją opinię. Na wstępie powiem, że jestem graczem z ~3200 recent wn8 oraz posiadam i Ebole i Chiefa(jak ktoś chce coś podważać to nick: _THE_PREDATOR__)Czy uważam, że proponowany nerf jest dobry? Nie. Czy w.w pojazdy powinny być znerfione? Tak, ale nie jak chce to zrobić WG. Mam wrażenie, że serio oni nie uczą się na błędach. Chiefowi robią to samo co z kranem, zamiast znerfić mu hulldown dodając garnek na wieży, dla przykładu o wielkości takiej jak ma Chieftain Proto i ewentualnie zmniejszyć mu Vmax, ale o 2-3 km/h, nie o 6 jak proponuje WG, biorą się za różne inne parametry nierozwiązujące problemu toksyczności tego czołgu. I tutaj przywołuje Krana, którego wymieniłem. Czy w jego przypadku coś się zmieniło kiedy gra na hulldown i jest nie do przebicia przez wszystko oprócz Jagdpanzera? Nie, tak samo będzie z Chiefem. Nerfy nie spowodują, że będzie łatwiej się grało PRZECIW Chiefowi tylko będzie się grało gorzej KIERUJĄC Chiefem. Co do eboli to też przesadny nerf. Teraz czołg, który ludzie wbijali czasem miesiącami na misjach osobistych będzie na poziomie lub ociupinke lepszy od takiego IS-4, który w końcu jest dla każdego xd I gdzie tu logika? Po co w takim razie było marnować swój cenny czas, i owszem Ebola powinna dostać nerfa, bo jest za mocna, ale tutaj to samo jak u Chiefa, zmniejszyłbym Vmax o te 2-3 jednostki i zwiększył wielkość garnków o 50%. Wtedy zmiany miałyby jakiś sens. Przy obecnym stanie rzeczy nie jestem za zmianami, oby WG nabrało oleju do głowy, bo wierzcie mi lub nie, te nerfy będą tylko kolejnym krokiem po dodaniu BZ-176 w grudniu do rozpoczęcia końca tej gry.

Autor: Gracz89.

Gracz89. — Sun, 20 Aug 2023 15:41:31 +0000

W odpowiedzi do ***** cweli. Mądrego to warto posłuchać, widać że z ciebie gość na poziomie

Autor: Gracz89.

Gracz89. — Sun, 20 Aug 2023 07:41:07 +0000

W odpowiedzi do E lo. Pamiętam jak jeszcze niedawno orgazmu dostawały posiadacze chiefa kiedy nerfili amunicję he. Nie ma co się oszukiwać chief jest op i nie jest to kwestia gracza bo gdyby tak nie było to fiolety najlepsze wyniki kręciły by na innym pojeździe. Chciałbym zobaczyć jaka by była reakcja tych topowych graczy gdyby np. Wg rozdało chiefa z magazynkiem dla graczy poniżej 1000wn8, wtedy to by dopiero był lament. Moim

Autor: Makrela Merkel

Makrela Merkel — Sun, 20 Aug 2023 07:21:48 +0000

Czołgi powinny zostać takie , jakie są . Do usunięcia jest chore RNG .

Autor: E lo

E lo — Sun, 20 Aug 2023 06:37:00 +0000

W odpowiedzi do Lolz. mieć swoją opinie a być typowym januszem który "śmieje się z somsiada" to dwie różne rzeczy, większość rykoszetu to takie Januszki nosacze co dostają orgazmu, że ebola i czif dostają nerfa.

Autor: ***** cweli

***** cweli — Sun, 20 Aug 2023 04:32:59 +0000

zapierdalalem kampanie zeby teraz ****** boty płakały bo ***** nie potrafia grac przeciwko czifą pies was *****

Autor: Sly

Sly — Sun, 20 Aug 2023 00:10:14 +0000

W odpowiedzi do Ten_Co_Grał_I_Zasłużył_Na_Czołg. Skończ już płakać i pisać to samo pod wieloma nickami i sam sobie odpowiadać.

Autor: Lolz

Lolz — Sat, 19 Aug 2023 19:51:34 +0000

W odpowiedzi do Kepler. Ale to Ty masz ból dupy o to że ktoś ma swoją opinię. Skąd tacy jak Ty się biorą...