Redi powiedz mi jaki pk. regulaminu naruszyłem używając słowa „p********”? Nie rozumiem zasadności cenzurowania tego komentarza.

Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Jak ktoś nie rozumie inaczej, to trzeba do niego mówić w jego języku. Nie piętnowanie takich zachowań powoduje, że inni również będą się podobnie zachowywać. A nie trzeba być mistrzem dedukcji, żeby przewidzieć do czego to doprowadzi.

Rediemu chodziło o to, że raczej należy się powstrzymywać od określania kogoś za pomocą eufemizmów (bezrobotny, psychopata, uzależniony). Raczej starajmy się zachowywać kulturę wypowiedzi. A co do iBlackLagoon, pragnę poinformować, że na moim Leopardzie poza full fioletowym wyposażeniem, wożę również 50 pocisków goldowych (reszta to HE), jak z resztą na S.Conqu, Skodzie T56, Mausie i wielu, wielu więcej pojazdach. Radzę się powstrzymywać od tego typu płaczu, gdyż nie ma on najzwyczajniej sensu, gdyż wargaming nie usunie golda (wsm większość graczy nawet nie poparłaby jego usunięcia). Smacznej kawusi!

I uważasz, że to taka podobna sytuacja? Jest różnica jak powiem bliskiej osobie lub wśród znajomych o kimś że jest walnięty a na forum publicznym komuś ubliżam?
Ta dyskusja jest bezcelowa. Nie uważam, że wyzywanie od chorych psychicznie jest na miejscu. Może to stygmatyzować i marginalizować takie choroby. To nie jest nic złego mieć chorobę psychiczną i nawet jeżeli ktoś jest chory powinniśmy powstrzymać się od tego typu określeń. Ponadto, jeżeli wyzywamy kogoś w ten sposób bez wykształcenia psychologicznego oznacza to, że nie masz pełnego zakresu wiedzy i wyrażasz swoje zdanie czysto subiektywnie co może prowadzić również do dyskryminacji.

Dawno się tak nie rozpisałem. Chyba starczy mi na kolejne 2h

Przykre jest to, że żyjemy w czasach, gdzie reagowanie na różnego rodzaju agresje i nazywanie rzeczy po imieniu nazywamy atakiem. To na przykładzie z życia może. Idziesz sobie z dziewczyną po ulicy. Widzicie gościa co podchodzi od jednego przechodnia do drugiego i bez powodu wyzywa ich od najgorszych. Nie zapaliłaby Ci się w głowie lampka, że jest z nim coś nie tak i trzebaby na niego uważać, bo może to być wariat? Nie ostrzegł byś lubiej, żeby uważała, bo z gościem ewidentnie jest coś nie tak?

Jest bo wtedy jest to atak. Jeżeli masz wykształcenie psychologiczne to masz większą wiedzę by kogoś publicznie określać chorym psychicznie. Jeżeli jej nie lubisz to nie odpowiadaj ani nie reaguj na jej komentarze.

Na podstawie jednego, pięciu, czy nawet dziesięciu komentarzy owszem, słabo jest oceniać innych. Ale na podstawie obserwacji większej „próbki”, na przestrzeni kilku lat można już wyrobić sobie jakąś opinię na temat danej osoby i jej zdrowia psychicznego. Nie trzeba być biegłym z zakresu psychiatrii klinicznej, żeby stwierdzić, że osoba która jest bezpodstawnie agresywna w stosunku do innych, sieje teorie spiskowe, wszędzie widzi podstęp i wrogów ma nie po kolei w głowie i coś jest z nią nie tak. Tym bardziej, jeżeli ktoś miał już styczność w życiu codziennym z podobnymi przypadkami.

Nie wchodze na inne fora i nie zamierzam. Kojarzę inne komentarze tej osoby co nie oznacza, że zawsze się z nią zgadzam. Ale też przypisywanie komuś chorób psychicznych dlatego, że się kogoś nie lubi jest… dziwne. Zapewniam, że jak iBlackLagoon napisze coś co zwróci moją uwagę równie mocno jak teraz, również to zaneguję.