A jaki jest sens teksturować, dokładać jak najwięcej elementów na etapie projektu? Chyba oczywiste jest, że zaczyna się od takiej biedy, by dodać potem jakieś wyżłobienia, szopy, krzaczki dopiero po jakiś szerszych testach gdy będzie to miało sens. Teraz napracują się projektanci po darmo, bo okaże się np.: że cała mapa pójdzie do kosza. W IT każda duża propozycja to analizy, projekty, by później była już właściwa implementacja oraz testy. I jak coś nie ma sensu to się odrzuca na jak najwcześniejszym etapie, by nie generować zbędnego kosztu. Mapy do gry projektuje się w takiej formie, by była możliwa jej dalsza analiza, czy nawet implementacja właściwa. W przypadku fanowskiego grzebania w czymkolwiek czas i pieniądz nie gra roli, bo fanowskie rozwiązania nie wiążą się z wypłaceniem wynagrodzenia dla kilku/kilkunastu osób.

Kompleks braku plusów? Współczuje, ucz się od Mistrza i do następnego pojedynku.

Nawet jeśli trolujesz, projektant poziomów jest ciut innym stanowiskiem od artysty poziomów/środowiska (czemu polskie nazwy tak źle brzmią :thinking: )

Popelniasz takie bledy logiczne ze az przykro czytac.
Najpierw nie pasuje ci bo dodaja framenty zabudowac z roznych epok.
A teraz nagle zmieniasz zdanie jak sie okazalo ze to nie wymysl WG i mowisz „bo mapa brzydka”
dodatkowo kompletnie nie rozumiejac ze te mapy tutaj przedstawiane to nie jest gotowy produkt. ehh

No i, nagle w drugim poscie uwazasz wota za gre zrecznosciowa ktora ma malo wspolnego z historia. A w pierwszym poscie „brak historycznosci” byl twoim zarzutem.
Wszystko byleby wybrnac…

Wiesz, dalej tylko udowadniasz ze nie masz pojecia o czym mowisz.
Najpierw czepiasz sie Nowoczesne miasto, zaraz obok tego sredniowieczny zamek – generalnie czepiasz ze o to ze WG dalo na mape duzo rzeczy z „roznych epok” A teraz zmieniasz narracje i wyskakujesz z tym ze ta mapa jest po prostu „brzydka” tak samo jak i inne ktore „proponowali”. Tak, jest brzydka, bo nie jest to gotowy produkt. Naprawde trzeba ci tlumaczyc ze w procesie produkcji upiekszanie map jest ostatnim elementem i nie tylko w wocie?

O, a teraz jak sie okazalo ze mapa jednak ma cos wspolnego z historia, a nie wymysl WG tak jak sugerowales na poczatku. To wyskakujesz ze w sumie to WOT ma malo wspolnego z historia.
No tak, wot jest ”lekko” inspirowany historia, tylko co to ma do tematu ze oceniasz mape bez wiedzy o tej historii ktorej wymagasz?, sugerujac ze WG znowu sobie wymysla?

Nie wiem czy ktokolwiek z was przeczytał tytuł tego artykułu. Mapy z supertestu (tak samo jak i czołgi) nie mają wyglądać pięknie. Nigdy nie zobaczycie tej mapy w pełnej grze w TYM STANIE. Co do zlepka zabudowy z różnych wieków, zgaduję że są to tylko 'placeholdery’, nie robili nowych modeli 3D, tylko wkleili gotowce z innych map. Chociaż nie powiem jest cień szansy że nic się nie zmieni. W końcu WG