No to człowieku masz jakiś poważny problem ze sobą, jak granie randomów wzbudza w tobie tyle emocji. Grać może każdy i szczerze mówiąc mam gdzieś, czy moje złe zagranie osłabi drużynę. To nie są mistrzostwa Euro, żebym miał się czuć winny wobec drużyny, tylko random, gdzie każdy może sobie pograć. Raz pójdzie mi lepiej, a raz gorzej. Jakbym uczestniczył w jakimś poważnym turnieju i źle zagrał, to pewnie czułbym się winny. Grając losowa rozgrywkę z przypadkowymi osobami musisz być gotowy na to, że trafisz na graczy gorszych i graczy lepszych od ciebie. Jeśli to dla ciebie taki problem, to WoT nie jest odpowiednią grą dla ciebie. Na frustrację i napady złości grając w gierkę polecam wizytę u psychologa.

Tak, z tym wyjeżdżaniem trzeba też zauważyć ile jest takich przypadków, że gość który ginie jest też albo botem, albo teraz mówię ze swojego doświadczenia – na niektórych mapach jak nie dojedziesz na pewnego spota to potem Twoja drużyna ma lipę – i albo zrobisz mega grę albo zginiesz jak szmata – tak widzę min K0 w Westfield czy często środek na Kopalniach. Nie wspomnę o plutonach po alkoholu, których nikt nie jest w stanie przewidzieć ani zweryfikować. A ci wszyscy, którzy robią 0 dmg to albo ameby albo rng jest takie, zdarzają się bitwy gdzie jest walka spot vs spot, i Twój team nic nie trafi, a Ty dostaniesz każdy możliwy strzał. O campieniu topowym tankiem – są ludzie, którzy grają nie wiem po co, mam znajomego, który po 3000 bitew miał czarne wn8, i jego wizja to było stanąć w rogu o czekać na smierć. Na to nie ma rady, pewnych rzeczy WG nie przeskoczy nawet z dobrymi chęciami niestety

I tu masz racje. Tyle, że zobacz ile bitew dobrych bezsensownie się przegrywa przez gości mających kilkadziesiąt tysięcy bitew, którzy topowym tankiem albo kampią w bazie nie robiąc absolutnie nic, albo wyjeżdżają na środek mapy i giną z jednym oddanym strzałem. Tu nie chodzi nawet o brak skilla, a o bezmyślność jegomościa. Ile jest takich bitew, że na koniec jest kilku zipków, którzy mają nastrzelane całe zero. Ale oni grają dla zbawy przecież…

Mam dokładnie to samo, staram się być lepszy dla siebie, często wpadam w pułapkę frustracji, że „gdyby team zrobił X to byśmy wygrali” i często łapię się na tym, że wynika to po prostu z moich słabości. Ogólnie strasznie mi się nie podoba plucie przez część lepszych graczy na tych słabszych. A graczy niebieskich i fioletowych na serwerach (wg WotLife) jest jakieś 17% i gdyby nie cała reszta to naprawdę nie mieliby z kim grać. Ze swojego doświadczenia z innej gierki (Age of Empires 2) wiem, że każdy ma swój próg Skilla, którego nie przeskoczy choćby się nie wiem jak się starał – nie każdy ma taki refleks jak trzeba, nie każdy potrafi tak szybko myśleć, nie każdy ma myślenie wielozadaniowe i mimo znajomosci wszystkich niansów w grze nadal będzie ledwo przeciętnym graczem. Tak dla przykładu – tłukłem we wspomnianą gierkę ambitnie przez 4 lata, a osiągnąłem poziom ledwo ponad przeciętny, a pojawił się gość, którego uczyłem grania i który po 4 miesiącach nauki przeskoczył mój poziom, po pół roku wygrywał ze mną 90% gier, a na chwilę obecną jest numerem 1 w Polsce. Także zmierzam do tego, że w społeczności Wota brakuje zrozumienia z jednej i drugiej strony – mówię głównie o tych skrajnościach czyli pomidorach i fioletach – każdy widzi czubek swojego nosa i chciałby żeby gra była robiona dla niego, ale gdzieś tam zapomina się o dobru całej społeczności. I potem przez jęczenie jednej czy drugiej strony raz społeczność opuszcza jakiś % graczy z jednej czy drugiej strony i nagle się okazuje, że pierwszy raz odkąd zacząłem grać w 2014 roku w Wota nie mogę zagrać plutonu na 7 tierze czy późniejszych godzinach nawet na X. Przecież takie rzeczy zdarzały się do tej pory tylko na serwerze testowym czy piaskownicy. Tyle ode mnie 😉

Ja gram, żeby być lepszym. Żeby mieć progres. I tylko tyle. Świadom jestem, że pewnego pułapu nie przeskoczę, bo nie mam umiejętności, refleks nie ten. Nie jara mnie dostawać oklep co bitwę, bo nie jestem masochistą. Jak w czymś jestem słaby to zostawiam to i szukam czegoś innego, bo najzwyczajniej w świecie nie bawi mnie to,że czegoś nienpotrafię, w*urwiam się i męczę. W ten sposób nie czerpię satysfakcji. W grach multi player moje nieogarnięcie powoduje, że osłabiam drużynę i jestem dodatkowo narażony na hejt. Może to kwestia ambicji, a może podejścia do życia. W życiu codziennym też uważam, że należy być dobrym w tym co się robi. Wot to gra nastawiona na rywalizację, a nie podziwianie widoczków. Płaczą tu różne osoby na skopany mm i szybkie bitwy. A spowodowane jest to w sporym procencie graczami, którzy grają „for fun”. W mojej poprzedniej wypowiedzi chodziło mi jedynie o to, że słabi gracze zasłaniają się tym, że nie ogarniają tytułu graniem „for fun, a nie pod staty”. Często tacy gracze mają pretensję do całego świata, że „noob team”, że bitwa przegrana, a jak zwrócisz im uwagę, że g*wno robią to stwierdzenie „i play for fun”. Nikt nikomu nie broni bycia słabym. Każdy się uczył kiedyś. Zrobienie dobrej załogi to masa czasu, a robi ona dużą różnicę. Ale gość, który ma kilkadziesiąt tysięcy bitew rozegranych, a dalej jest amebą niech nie zasłania się graniem „for fun”. I tylko tyle.

Myslisz ze jestes zabawny a jestes pseudo-mądry. „Nie chodzi o umiejetnosci”. Kazdy pomidor tak pisze. Pochwal sie ile robisz zeby był obraz tego jakim jestes graczem i czy napewno nie chodzi o umiejetnosci. Misiu o bardzo małym rozumku.

Widzę, że zaliczasz się do grona osób charakteryzujących się inteligencją bezobjawową. Wyjaśnię więc tak, żeby nawet „miś o bardzo małym rozumku” zrozumiał co mam na myśli. Nie udzielając odpowiedzi na Twoje pytanie, ignoruję Cię, a tłumacząc na bardziej przystępny dla Ciebie język, olewam. Nie martw się, nie każdy musi być członkiem mensy, a w Polsce takich jak Ty jest całkiem sporo. To się chyba nazywa dobry sort, czy lepsza zmiana, czy jakoś tak.

Sklej