Sam nie wiem do jakiej szkoły ten typ chodził i kto go uczył historii. Ale czas najwyższy tam powrócić i doedukowac się. Skoro uważa że komuniści byli supcio, a nazisci bee i fuj

Największą daninę? Każdy kto odmówił wykonania rozkazu u rusków dostawał kule w łeb(nie mogli się cofać.,kazdy kto się cofnął dostawał ołów) To nazywasz daniną? Gorszym sortem ludzi w tamtym czasie of Nazistów, byli komuniści. Duża część ludzi to mówi.

1- Daninę krwi w wysokości 20 kk dali tylko dlatego, że taką mieli taktykę i dowodzenie. Nie dbano tam o życie ludzi, używano ich jako typowego mięsa armatniego – z normalnym, wyposażeniem i dowodzeniem straty byłyby co najmniej dwukrotnie niższe, cytat Żukowa jako przykład: Kiedy natkniemy się na pole minowe, nasza piechota atakuje dokładnie tak, jakby go tam nie było. Gieorgij Żukow

2. Różnica między Niemcami, a Sowietami była znacząca – Niemcy mówili, że nas wprost wymordują, Sowieci, że przerobią na homo sovietius, a tych co się sprzeciwią – kula w łeb lub praca dla chwały związku radzieckiego. Co do niemieckich planów eksterminacji większości Słowian to polecam zapoznać się z terminem „Generalny Plan Wschodni”.

2/2

3. Czy uważał Holendrów i Francuzów za lepszych niż ludy wschodnie? Tak – Holendrów nawet bardzo gdyż, to praktycznie ten sam nardów co Niemcy. Czy nie miał zamiary wypowiadać wojny Brytanii? Tak, ale nie z sympatii tylko z pragmatyzmu – nie chciał wojny na dwa fronty, a o ile w 1940 uważał za realne podbicie Francji, to słusznie uważał za bardzo trudne podbicie wysp brytyjskich – brak podbicia oznaczał możliwą wojnę na dwa fronty i porażkę… co się dokładnie w 100% spełniło. To był powód – słuszny jak widać.
I wreszcie, czy uważał nas za godnych do współpracy? Tak! Radzę poczytać o niemieckich „zalotach” do Polski w latach ’30, o wielu wizytach, kurtuazjach, o wydaniu pochwalnej biografii Piłsudskiego (sic!) w Rzeszy, o żałobie – to wszystko abyśmy przystali do paktu antykominternowskiego przeciw ZSRR. Jak pokazała historia, dopóki taki „niby gorszy” nardów był zgodny z Rzeszą, cieszył się spokojem – Słowacja, Węgry, Rumunia. Wbrew pozorom ta sztywne i bezwzględne zasady rasowe było bardzo łatwo nagiąć dla celów politycznych – choćby wielonarodowe dywizje SS (np. ukraińskie). Czy na dłuższą metę, po wygranej przez Niemcy wojnie nadal by tak było? Możemy gdybać, ale zdaniem wielu w tym moim skończyło by się takiej jakby wasalizacji i akceptacji prymatu i światopoglądu Rzeszy – ale to już gdybania, w każdym razie chęć współpracy ze strony Rzeszy z Polską była ogromna – to my wybraliśmy UK oraz Francję, a Hitler gdy się o tym dowiedział, olał nas i skoro nie chcieliśmy po dobroci.. to będzie siłą, wraz z ZSRR.

1/2

Bzdury, bzdury, bzdury! Ale po kolei:
1- Daninę krwi w wysokości 20 kk dali tylko dlatego, że taką mieli taktykę i dowodzenie. Nie dbano tam o życie ludzi, używano ich jako typowego mięsa armatniego – z normalnym, wyposażeniem i dowodzeniem straty byłyby co najmniej dwukrotnie niższe, cytat Żukowa jako przykład:
„Kiedy natkniemy się na pole minowe, nasza piechota atakuje dokładnie tak, jakby go tam nie było.“ — Gieorgij Żukow, Opis: w lutym 1945 do gen. Eisenhowera. Źródło: Robert G. Kaiser, Russia: The People and the Power, History, 1984, s. 207.

2. Różnica między Niemcami, a Sowietami była znacząca – Niemcy mówili, że nas wprost wymordują, Sowieci, że przerobią na homo sovietius, a tych co się sprzeciwią – kula w łeb lub praca dla chwały związku radzieckiego. Co do niemieckich planów eksterminacji większości Słowian to polecam zapoznać się z terminem „Generalny Plan Wschodni”.