<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Wersja 1.7.1: 🇫🇷 Bat.-Châtillon Bourrasque	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%F0%9F%87%AB%F0%9F%87%B7-bat-chatillon-bourrasque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wersja-1-7-1-%25f0%259f%2587%25ab%25f0%259f%2587%25b7-bat-chatillon-bourrasque</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2020 18:25:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: XD		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138197</link>

		<dc:creator><![CDATA[XD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 18:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138197</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138175&quot;&gt;Killer&lt;/a&gt;.

powinnien być specjalny, a nie lepszy. po co są teiry skoro i tak na jednym tierze są lepsze i gorsze czołgi. I to DUZO lepsze, tak bardzo, ze slepy by nie zauwazył. No i zamiast pisać **** sprawdz staty, t62 nie dorówna dmp 907, o pancerzu nie wspomnę]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138175">Killer</a>.</p>
<p>powinnien być specjalny, a nie lepszy. po co są teiry skoro i tak na jednym tierze są lepsze i gorsze czołgi. I to DUZO lepsze, tak bardzo, ze slepy by nie zauwazył. No i zamiast pisać **** sprawdz staty, t62 nie dorówna dmp 907, o pancerzu nie wspomnę</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: XD		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138196</link>

		<dc:creator><![CDATA[XD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 18:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138196</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138172&quot;&gt;Anonim&lt;/a&gt;.

430U wali kalafiory, mniejszy dpm, sporo wolniejszy. 907 ma trochę gorszy pancerz, przy czym dinga więcej dziwnych strzałów. Jak masz te 340 peny to raczej przebijesz 430U, a z tą krzywą 907 to nigdy nie wiadomo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138172">Anonim</a>.</p>
<p>430U wali kalafiory, mniejszy dpm, sporo wolniejszy. 907 ma trochę gorszy pancerz, przy czym dinga więcej dziwnych strzałów. Jak masz te 340 peny to raczej przebijesz 430U, a z tą krzywą 907 to nigdy nie wiadomo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Killer		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138175</link>

		<dc:creator><![CDATA[Killer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 11:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138175</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168&quot;&gt;Parchatinho&lt;/a&gt;.

szkoda? chyba po to sa specjalne poswiecasz sie ciezkiej grze zeby zdobyc czolg ktoy jest specjalny a nie drzewkowy
a po drugie jest czolg ktory jest wstanie dorownac dpm 907 i jest to t62a ma duzy dpm i jest wstanie zejsc ponizej 5 sek]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168">Parchatinho</a>.</p>
<p>szkoda? chyba po to sa specjalne poswiecasz sie ciezkiej grze zeby zdobyc czolg ktoy jest specjalny a nie drzewkowy<br />
a po drugie jest czolg ktory jest wstanie dorownac dpm 907 i jest to t62a ma duzy dpm i jest wstanie zejsc ponizej 5 sek</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138173</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 10:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138173</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168&quot;&gt;Parchatinho&lt;/a&gt;.

Wydaje mi się to celowym zabiegiem WG. Mają zachęcić do grania tego typu wydarzeń, by nie był to kolejny martwy tryb jak drużynki. Zapewne standardowe CW nie mają aż takiego boomu jak Kampania. Kiedyś do CW/Kampanii ciągnęło możliwość zdobycia sporo golda. W czasie gdy gold stracił znaczenie i WG przycięło zarobki - wprowadzono bdb czołgi. A że balans na tym cierpi - mają w D. To samo misje osobiste mają przyciągać do grania randomków. W końcu po crap czołgi by nikt nie grał.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168">Parchatinho</a>.</p>
<p>Wydaje mi się to celowym zabiegiem WG. Mają zachęcić do grania tego typu wydarzeń, by nie był to kolejny martwy tryb jak drużynki. Zapewne standardowe CW nie mają aż takiego boomu jak Kampania. Kiedyś do CW/Kampanii ciągnęło możliwość zdobycia sporo golda. W czasie gdy gold stracił znaczenie i WG przycięło zarobki &#8211; wprowadzono bdb czołgi. A że balans na tym cierpi &#8211; mają w D. To samo misje osobiste mają przyciągać do grania randomków. W końcu po crap czołgi by nikt nie grał.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 10:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138172</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168&quot;&gt;Parchatinho&lt;/a&gt;.

niech mi ktos wymieni zalety miedzy 430u a 907 :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168">Parchatinho</a>.</p>
<p>niech mi ktos wymieni zalety miedzy 430u a 907 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Parchatinho		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138168</link>

		<dc:creator><![CDATA[Parchatinho]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 08:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138168</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138167&quot;&gt;Anonim&lt;/a&gt;.

W sumie nie wiem jak wy sądzicie ale, szkoda że pojazdy drzewkowe aż tak bardzo odstają od pojazdów specjalnych takich jak np. Obj 907 czy Chieftain. Na Obj 907 z racjami dobrą załogą pocisk masz co 4.7 sekundy w życiu takiej wartości nie osiągniesz ani na Obj 140 ani na T-62a. Pancerz 907 też mam dużo lepszy . Wiem że ziomeczki co go mają z kampanii powiedzą że płaczę i sam bym mógł go zdobyć no ale, uważam że przewaga tych tanków specjalnych nad drzewkowymi jest zbyt duża.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138167">Anonim</a>.</p>
<p>W sumie nie wiem jak wy sądzicie ale, szkoda że pojazdy drzewkowe aż tak bardzo odstają od pojazdów specjalnych takich jak np. Obj 907 czy Chieftain. Na Obj 907 z racjami dobrą załogą pocisk masz co 4.7 sekundy w życiu takiej wartości nie osiągniesz ani na Obj 140 ani na T-62a. Pancerz 907 też mam dużo lepszy . Wiem że ziomeczki co go mają z kampanii powiedzą że płaczę i sam bym mógł go zdobyć no ale, uważam że przewaga tych tanków specjalnych nad drzewkowymi jest zbyt duża.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 07:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138167</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138157&quot;&gt;nn&lt;/a&gt;.

Kiedyś T-62a było brane na CW ze względu na twardszą niż w Obj 140 wieżę. Jakoś to się zgrało wtedy z wprowadzeniem Obj 907 i wzrostem jego popularności na CW - i wtedy zarówno 140 i 62a straciły popularność. Z tych dwóch drzewkowych tanków wolę Obj 140 - nieco lepsza depresja + nieco większy max speed.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138157">nn</a>.</p>
<p>Kiedyś T-62a było brane na CW ze względu na twardszą niż w Obj 140 wieżę. Jakoś to się zgrało wtedy z wprowadzeniem Obj 907 i wzrostem jego popularności na CW &#8211; i wtedy zarówno 140 i 62a straciły popularność. Z tych dwóch drzewkowych tanków wolę Obj 140 &#8211; nieco lepsza depresja + nieco większy max speed.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bóg RNG		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bóg RNG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 06:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=86868#comment-138164</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138111&quot;&gt;Dominik&lt;/a&gt;.

Bym wziął koretkę: Co byś wziął obj140 czy obj 430u? Bo t62a jest już dinozaurem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2020/01/18/wersja-1-7-1-%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-bat-chatillon-bourrasque/#comment-138111">Dominik</a>.</p>
<p>Bym wziął koretkę: Co byś wziął obj140 czy obj 430u? Bo t62a jest już dinozaurem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
