No i ?? Oglądam ich bo są w zbliżonym wieku co ja więc …. oprócz halllacka

To żeś VKą do Mausa nie grał panie

TS-5 ma HEAT, a tak wogole to wszystko zalezy od danego APCR np leo traci kilkanaście milimetrów na 500m . Poza tym co ma to do tego co ja napisałem? Rozumiem, ze sobie wydedukowałeś, ze nie biorę poprawki na utratę penetracji i zwalam to na RNG? Ciekawe jest, ze nic o tym nie napisałem, wspomniałem tylko o celności. Naucz się czytac ze zrozumieniem i pomyśl zanim cokolwiek zaczniesz szczekac.

grałem t28 bo musialem isc do t95 powiem tak… t28 jest gorsze na ts5 mam przeladunek 7 s na t28 dluzej, t28 ma garki po obu stronach a w ts5 jak przykleisz do nasupy budynku i zaslonisz dolna plyte i garnek to odbijasz w t28 nie dasz rady musialbys schowac oba garnki podjezdzajac pod gorke ale wtedy depresja nie starcza no i jednak ts5 jest nieco szybsze i nawet jest to odczuwalne. Ma chyba mniejsze opory dla gruntu bo dosc szybko sie obracam tak szybko jak w t95 natomiast t28 to obrot byl kiepski latwiej bylo objechac. Te liczby w porownywarce w wocie to jest gowno a nie porownanie. W moim odczuciu ts5 ma wiecej zalet od t28

APCR bardzo traci na penetracji im dalej cel, więc twoje gadanie jest bez sensu, nie znasz mechaniki gry to wszystkie żale wylewasz na RNG flysoldu.

Wiele bitew mam na T28 (ten sam styl i bardo znienawidzony przez graczy bo nie ogarniają go)

ded i chwalak są na takim samym poziomie co multi, jeszcze tego nie zauważyłeś? Tylko Vdr widzi zalety i wady czołgów, a twoi tylko wady.

jak kogoś stać to nic ci do tego, ma to jak najbardziej uzasadnienie. Pocisk pewnie nie poleci tam gdzie sie celuje, a tak to jest wieksza strefa penetracji, wieksze prawdopodobienstwo … Jak ja to zawsze mowie, golda nie uzywam, bo nie moge przebić, tylko po to, zeby zminimalizowac RNG