Szczerze wolę poczekać te 5 minut w kolejce, grać w emocjonującej zrównoważonej bitwie pełne 15 min i ciesżyć się grą. Niestety jak narazić wrzuca do bitwy w parę sekund ale bitwa się kończy w 2-3 minuty wynikiem 15:1, 15:0 i pozostaje tylko nerwica

Ironia.

Powiedział dzieciak, który dalej żyje grą mimo iż w nią nie gra. Żałosne poszukiwanie atencji

A co za problem pogrupowac graczy po 1000 wn (tak tak wiem, ze wn to wymysl graczy, a nie wg). 0-1000 pierwsze losowania, 1000-2000 drugie, 2000+ trzecie. Dysproporcja skilla byla by mniejsza niz dzisiaj i bitwy bardziej wyrownane, ale nadal tylu graczy bylo by w puli, ze mozna by bitwy dosc szybko robic. I tak jak mowisz, kazdy by gral na tym poziomie jaki faktycznie reprezentuje. Prawdziwy fiolet nadal by byl prawdziwy, a nie taki nabity na niskich tierach.

jakby mm był bazowany na skillu, to wszyscy byliby średni, a im wyższy skill tym kolejki byłyby dłuższe
znajdź 30 fioletów (albo 60), grających jednocześnie na czołgach +/-1 tier, na bitwę musieliby czekać po 15 min
najlepiej mieliby żółci, gdyż ich statystycznie jest najwięcej, ale w pewnym momencie wszyscy byliby żółci
jeżeli każdy grałby z równymi sobie, wtedy ich statystyki byłyby na równym, średnim poziomie, jeżeli ktoś miałby wyższe, automatycznie przenosiłoby go do wyższej półki i jego staty znów by się normowały aż do własnego limitu