Komentarze do: Oświadczenie w sprawie pancernika Jean Bart

Autor: Lustojasz

Lustojasz — Thu, 08 Nov 2018 09:26:34 +0000

Dla mnie bardzo dobrym rozwiązaniem jest alternatywa kasa/zasoby-free exp, nikt nie jest poszkodowany – każdy ma możliwość zdobycia okrętu i nie ważne czy to tier 1-8 czy 9-10, wręcz brakuje mi takiej alternatywy dla np. Stalingrada (stal ciężko lub wręcz niemożliwa do zdobycia)

Autor: Zeq

Zeq — Thu, 08 Nov 2018 07:13:07 +0000

Owy Jean Bart to pływająca pochodnia, W sumie do misji nocnych pasuje jak ulał 😀

Autor: J_jW

J_jW — Wed, 07 Nov 2018 20:14:38 +0000

Wydaje mi się, że może chodzić o rzecz następującą. Otóż, jeśli chodzi okręty, to przy przyjętych ramach gry, gdzie tier X to szczytowe klasyczne okręty danych klas (klasyczne, czyli np. nie rakietowe niszczyciele, krążowniki), wydaje mi się, że możliwości tworzenia różnych nowych okrętów premium na tierach średnich i nie tylko, będą się kończyć. Oczywiście powiecie, że jest jeszcze sporo możliwych drzewek do stworzenia i okrętów do zrobienia, i macie racje, to prawda, ale przyznacie też, że np. wraz z pojawieniem się Jean Barta i Burgundii, czy Alaski dla US Navy, dla tych państw możliwości tworzenia wielkich okrętów będą się wyczerpywały… To nie czołgi, czy samoloty, których prototypy tworzono w dziesiątkach, czy setkach. Okręty niewiele różniące się od siebie mogą nie znaleźć nabywcy. Dlatego zawczasu trzeba próbować nowych możliwości, zanim nastąpi kryzys. Bo na mój gust, z okrętami jesteśmy za połową…

Autor: robertunio

robertunio — Wed, 07 Nov 2018 19:23:38 +0000

Ogólnie ten okręt jest gorszy niż Musashi czy Missouri – ten pirerwszy kupiłem za węgiel, a drugi za przetopienie expa na free expa za dublony które kupiłem w sklepie premium. Nie widzę problrmu jeżeli przeciętna premka 9 poziomu jest dostępna za kasę. Ja jej kupować nie zamierzam.