Lekkie czołgi wysokiego poziomu straciły sens przez radzieckie średnie, które w kweti zwiadu (maskowanie, zasięg widzenia, mobilność) są tylko trochę gorsze od lekkich za to odczuwalnie mają więcej hp, lepsze działa i pancerz. Po co grać zatem T-100 zamiast obc. 907.

Akurat WZ-132 dostał największego nerfa, gdyż nie został przeniesiony na poziom 9, a został na tym samym i jeszcze dostał nerfa. I teraz jest kuruozarna sytuacja, że prototyp WZ132 to tier IX, czołg właściwy to niższy poziom czyli 8, a ulepszona wersja WZ132A poziom X. Wtf?

Śmiem się nie zgodzić. Imho WZ najmniej oberwał z tych wszystkich drzewkowych rotacji. Zachował dzięki temu swoją alfę i unikatową, na tle reszty, charakterystykę. Nie zmienia to faktu, że jednak nie jest to w żaden sposób czołg mocny. Ot taki przeciętniak jak reszta. Smutne jest jednak fakt taki, że granie LT straciło ogólnie sens. Z topowych maszyn do zdobycia może jedynie radziecka i amerykańska propozycja coś wnosi. Zwłaszcza, że medy i tak biją oba te pojazdy bezproblemowo. Szkoda, że nie ma już aż takiej różnorodności jak kiedyś.

212 penetracji na 100mm dziale? Kogoś mózg szczypie? T-54 ltwt. na IX tierze ma 208. Czas kończyć grać w tą śmieszną grę.

Jestem podobnego zdania, ale będę brał go z działem 100 mm inne mnie nie interesuje. Jak dadzą mniejsze działo to lepiej kupić innego spotera.