Komentarze do: Supertest: początek testów czołgów premium z preferencyjnym MM (+1), cz. 3

Autor: Anonim

Anonim — Sat, 01 Sep 2018 14:06:41 +0000

T34-3 czy jag 8.8 buff do mobilności powinien być i przeładowanie T34-3 przeładowanie też powinobyć delikatnie poprawione

Autor: Anonim

Anonim — Fri, 31 Aug 2018 15:58:56 +0000

W odpowiedzi do Dawid. Full Gold nie pomoże bo 112 i WZ111 maja prem HEAT a on przeciw pancerzowi warstwowemu nie daje rady.

Autor: Tanker_783

Tanker_783 — Fri, 31 Aug 2018 15:47:41 +0000

A wiesz jak czuje się kierowca IS-6 przebijany przez szóstki? Postaw się w jego sytuacji i nie pierdziel, tylko objedź go.

Autor: Tanker_783

Tanker_783 — Fri, 31 Aug 2018 15:46:16 +0000

W odpowiedzi do Dawid. dostał konkret buffa, bo mu się należał. 112 kiedyś też dostała o niebo lepszego buffa na tle IS-6. A wiesz dlaczego? Bo tego wymagała.

Autor: Mambo

Mambo — Fri, 31 Aug 2018 14:35:20 +0000

is6,WZ-111,112,T-34-3 i kv5 powinni dostać przynajmniej te 200-215 peny

Autor: Dawid

Dawid — Fri, 31 Aug 2018 14:02:22 +0000

Noo , IS-6 jak przystało na pojazd ZSRR dostał konkret buffa .
Szkoda że w parze z dobrymi zmianami jeśli chodzi o pancerz nie idzie poprawa penetracji .
Nie ma co ukrywać że 7mm jest niemal nie odczuwalne , gdy by dali np. 200 mm na podstawowej amunicji i z 240 na goldzie to było by coś .
Wtedy WZ-111 , 112 , IS-6 i inne maszyny z armatą 122 mm nabrały by sensu.
A tak to poprawa pancerza ale armaty bez zmian = w wielu przypadkach gra full gold LUB nie granie czymś co jest do **** .

Autor: JABKO1414

JABKO1414 — Fri, 31 Aug 2018 13:32:02 +0000

A FCM?

Autor: Kuba

Kuba — Fri, 31 Aug 2018 13:02:35 +0000

O … może w końcu odkurzę T-34-3. Przydało by się jeszcze troszkę poprawić jak przyspiesza 🙂