Człowieku, czy Ty umiesz się odnieść do napisanego tekstu, z którym polemizujesz, czy tak sobie klepiesz co Ci na klawiaturę z nosa spadnie???

1. Czołg tyle kosztuje, bo taniej NIE był sprzedawany za gotówkę.
2. Czołg ten jest może na tle wszystkich tierów (czyli TEŻ tych z drzewek) przeciętny, ale jako premka jest jednym z lepszych. (Pisząc o nim wyraźnie napisałem, że porównuję go do czołgów PREMIUM piątego tieru!!!)
3. Churchill III – rzecz gustu i upodobań. Ja go w ogóle nie czuję, i w swej opinii mam go jako jedną ze słabszych (ale NIE najsłabszą) premkę V tieru. Od niego wolę RAMa, T25, T14, KW-220-2 czy nawet Matyldę IV.

P.S. Jeszcze mi powiedz, że jesteś posiadaczem dokumentu zwanego Maturą… Kto Ci go dał i za co? Za gęsi smalec?

Czołg tyle nie kosztuje. Tyle kosztuje zestaw. Co do samej maszynki. Jest po prostu przeciętna. Drzewkowy T-34 znacznie lepszy. Czy z jedna z lepszych? Wg mnie nie. I to się tyczy wszystkich premek tego tieru za wyjątkiem Churchill’a 3.

Jedna z lepszych piątek premium, rozdana prawie że za darmo (nie licząc czasu poświęconego na zrobienie misji) kosztująca w sklepie coś około 120PLNów i mówisz, że (_!_) nie urywa? Hmmm

„Cierpliwości” – jak powiedział kelner, gdy klient na pytanie jak smakuje zupa, stwierdził, że „upy nie urywa” 😀

Już czy dopiero ..bo to 2 różne rzeczy….