<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Supertest: Type 59, T-34-3, 112 oraz WZ-111	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Aug 2018 04:05:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: xx1		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-79499</link>

		<dc:creator><![CDATA[xx1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2018 04:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-79499</guid>

					<description><![CDATA[T-34-4 bez poprawy mobilności będzie nadal wolną kupa złomu. Bardzo powolną.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>T-34-4 bez poprawy mobilności będzie nadal wolną kupa złomu. Bardzo powolną.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: marco		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-79489</link>

		<dc:creator><![CDATA[marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2018 20:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-79489</guid>

					<description><![CDATA[Nie marudzic tylko cieszyc sie ze wogole cos poprawiaja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie marudzic tylko cieszyc sie ze wogole cos poprawiaja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Plum		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77493</link>

		<dc:creator><![CDATA[Plum]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 14:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77493</guid>

					<description><![CDATA[Czy erazc Type 59 (i równocześnie jego następca/zastępca) czyli osławiony T-34-3 po kolejnym buffie drugim lub trzecin pod rząd nie będzie aby zbyt mocny ?

Przecież Domin pisał jakiś czas temu że T-34-3 dostał bardzo mocny buff do pancerza wieży i chyba mniejszy ale pożyteczny do frontu kadłuba.
Opuszczanie lufy też mu ulepszono z pierwotnych rekordowych -3° do -5° co znacznie poprawiło wygodę grania tym pojazdem.

Jeśli teraz dostanie aż potrójnego buffa to chyba stanie się przekoksem przynajmniej wśród chinskich czołgów średnich oraz ogólnie chińskich czołgów premium.
Bo jego pociski HEAT przebijają równo ćwierć metra stali pancernej.
A to już nie w kij dmuchał…

Znalazłem wpis z 13 lipca 2017
Porównanie modelu pancerza przed i po buffie.

T-34-3:
• zmieniono opis czołgu
• czołg otrzymał model HD
• pancerz został wzmocniony
– pancerz wieży z 190/120/60 na 200/130/60
– pancerz kadłuba z 90/50/50 na 100/80/45
• czas celowania został skrócony z 3,4 do 2,9 s

I kolejny 21 września 2014
T-34-3

– DPM wzrósł z 1694,6 do 1821,1
– czas przeładowania spadł z 13,808 do 12,849 s
– szybkostrzelność wzrosła z 4,345 do 4,67
– celność wzrosła z 0,441 do 0,403
– celność w ruchu przy maksymalnej prędkości wzrosła o 25%

No i teraz
Zmieniono opis czołgu;
Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego ze 175 na 182 mm;
Poprawiony kąt opuszczenia lufy działa z -5° na -6,5°;
Zwiększona prędkość pocisku kumulacyjnego HEAT (pocisk premium) z 640 na 720 m/s.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czy erazc Type 59 (i równocześnie jego następca/zastępca) czyli osławiony T-34-3 po kolejnym buffie drugim lub trzecin pod rząd nie będzie aby zbyt mocny ?</p>
<p>Przecież Domin pisał jakiś czas temu że T-34-3 dostał bardzo mocny buff do pancerza wieży i chyba mniejszy ale pożyteczny do frontu kadłuba.<br />
Opuszczanie lufy też mu ulepszono z pierwotnych rekordowych -3° do -5° co znacznie poprawiło wygodę grania tym pojazdem.</p>
<p>Jeśli teraz dostanie aż potrójnego buffa to chyba stanie się przekoksem przynajmniej wśród chinskich czołgów średnich oraz ogólnie chińskich czołgów premium.<br />
Bo jego pociski HEAT przebijają równo ćwierć metra stali pancernej.<br />
A to już nie w kij dmuchał…</p>
<p>Znalazłem wpis z 13 lipca 2017<br />
Porównanie modelu pancerza przed i po buffie.</p>
<p>T-34-3:<br />
• zmieniono opis czołgu<br />
• czołg otrzymał model HD<br />
• pancerz został wzmocniony<br />
– pancerz wieży z 190/120/60 na 200/130/60<br />
– pancerz kadłuba z 90/50/50 na 100/80/45<br />
• czas celowania został skrócony z 3,4 do 2,9 s</p>
<p>I kolejny 21 września 2014<br />
T-34-3</p>
<p>– DPM wzrósł z 1694,6 do 1821,1<br />
– czas przeładowania spadł z 13,808 do 12,849 s<br />
– szybkostrzelność wzrosła z 4,345 do 4,67<br />
– celność wzrosła z 0,441 do 0,403<br />
– celność w ruchu przy maksymalnej prędkości wzrosła o 25%</p>
<p>No i teraz<br />
Zmieniono opis czołgu;<br />
Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego ze 175 na 182 mm;<br />
Poprawiony kąt opuszczenia lufy działa z -5° na -6,5°;<br />
Zwiększona prędkość pocisku kumulacyjnego HEAT (pocisk premium) z 640 na 720 m/s.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Blaszany		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Blaszany]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 13:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77485</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77415&quot;&gt;Anonim&lt;/a&gt;.

Smutne ale prawdziwe. Na randomach  walczą właśnie tacy forumowi geniusze intelektu, których przerasta ten tekst informacyjny.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77415">Anonim</a>.</p>
<p>Smutne ale prawdziwe. Na randomach  walczą właśnie tacy forumowi geniusze intelektu, których przerasta ten tekst informacyjny.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: nofatchx		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77468</link>

		<dc:creator><![CDATA[nofatchx]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 11:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77468</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77388&quot;&gt;Wojtek689&lt;/a&gt;.

... nawet spora, musisz tylko spojrzeć na to nie od strony wartości uśrednionych, tylko od zakresu wartości losowanych przez RNG:
- dla śr. peny 175 mm, losowana będzie w przedziale ok. 131 - 219
- dla śr. peny 182 mm, losowana będzie w przedziale ok. 136 - 228]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77388">Wojtek689</a>.</p>
<p>&#8230; nawet spora, musisz tylko spojrzeć na to nie od strony wartości uśrednionych, tylko od zakresu wartości losowanych przez RNG:<br />
&#8211; dla śr. peny 175 mm, losowana będzie w przedziale ok. 131 &#8211; 219<br />
&#8211; dla śr. peny 182 mm, losowana będzie w przedziale ok. 136 &#8211; 228</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: nofatchx		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77467</link>

		<dc:creator><![CDATA[nofatchx]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 11:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77467</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77388&quot;&gt;Wojtek689&lt;/a&gt;.

... nawet spora, musisz tylko spojrzeć na to nie od strony wartości uśrednionych, tylko od wartości losowanych przez RNG:
- dla śr. peny 175mm, losowana jest penetracja w przedziale 132-218;
- dla śr. peny 182mm, losowana jest penetracja w przedziale 137-227.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77388">Wojtek689</a>.</p>
<p>&#8230; nawet spora, musisz tylko spojrzeć na to nie od strony wartości uśrednionych, tylko od wartości losowanych przez RNG:<br />
&#8211; dla śr. peny 175mm, losowana jest penetracja w przedziale 132-218;<br />
&#8211; dla śr. peny 182mm, losowana jest penetracja w przedziale 137-227.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: karol		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77466</link>

		<dc:creator><![CDATA[karol]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 11:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77466</guid>

					<description><![CDATA[Masakra czy oni są śmieszni.Mam type59 i przestałem nim grać ....penetracja jest smieszna na podstawowym 182mm.Myślałem,ze go zostawię ,bo zmienią parametry....jak tak zostanie sprzedaję ten czołg. To nie jest czoł lekki ,że mozna nim pędzić i objezdzac z powodu słabej penetracji.Jak się mam mierzyć z innymi 8 ,które są bardzo mocne.Nie da się ....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Masakra czy oni są śmieszni.Mam type59 i przestałem nim grać &#8230;.penetracja jest smieszna na podstawowym 182mm.Myślałem,ze go zostawię ,bo zmienią parametry&#8230;.jak tak zostanie sprzedaję ten czołg. To nie jest czoł lekki ,że mozna nim pędzić i objezdzac z powodu słabej penetracji.Jak się mam mierzyć z innymi 8 ,które są bardzo mocne.Nie da się &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: 1234567890		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77453</link>

		<dc:creator><![CDATA[1234567890]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 10:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=62959#comment-77453</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77405&quot;&gt;Anonim&lt;/a&gt;.

Bo to nie sa czolgi ciezkie... i jakie premium jak mowiles ze 210 wystarczy przecież...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2018/08/08/supertest-type-59-t-34-3-112-oraz-wz-111/#comment-77405">Anonim</a>.</p>
<p>Bo to nie sa czolgi ciezkie&#8230; i jakie premium jak mowiles ze 210 wystarczy przecież&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
