Komentarze do: Dzienniki twórców: polskie drzewko. Część 3

Autor: nickname

nickname — Thu, 07 Jun 2018 20:00:59 +0000

No fajnie, ale do mojego portfela nadal nie wrócicie ^^

Autor: aaa

aaa — Thu, 07 Jun 2018 18:45:03 +0000

A ja pytam się co ma być tym obiecywanym wyróżnikiem polskiej linii? Niska penetracja? Jak tak to trochę słabo

Autor: Anonim

Anonim — Thu, 07 Jun 2018 16:43:15 +0000

W odpowiedzi do Piotr. tak samo u italiańców dali klona /zmodyfikowanego/ reno zamiast fiata 2000. [beznadzieja kolejne reno w 1t będzie żałosne.

Autor: lupa

lupa — Thu, 07 Jun 2018 16:40:40 +0000

W odpowiedzi do Piotr. właśnie dobrze że 4TP jest na 1 t. Co za upośledzenie jakieś na forach z tym kolejnym reno -.- idźcie w...

Autor: lama

lama — Thu, 07 Jun 2018 16:38:23 +0000

W odpowiedzi do Regonis. meh nawet nie chce mi sie czytac twoich wypocin.

Autor: Regonis

Regonis — Thu, 07 Jun 2018 15:20:46 +0000

Ja się dziwię, że niektórzy grając wiele lat w wota wymagają od WG czegokolwiek. Poza tym czy ktoś z polskiej społeczności podpisywał z WG umowę, że mają się słuchać waszych sugestii? Inną sprawą pozostaje to, że te czołgi są robione nie tylko dla Polaków , ale dla całej społeczności WoT. Prawdą jest to, że WoT nie jest grą historyczną. Prawdą jest też to, że większość graczy WoT ma na historyczność wywalone. Liczy się przede wszystkich grywalność maszyn. Poza tym WG ma swoją wizje. Nie ważne czy słuszną. Ja proponuje się cieszyć z polskiego drzewka. Jeszcze jedno z drzewka w takiej postaci wg będzie miało możliwoś zrobienia gałęzi lub mini gałęzi medów klonów. Wtedy będzie można liczyć na troche więcej historyczności.

Autor: Maniek

Maniek — Thu, 07 Jun 2018 15:01:59 +0000

A kto jeszcze gra na E100 on nie jest na emeryturze tylko już dawno w grobie…

Autor: yank

yank — Thu, 07 Jun 2018 15:00:15 +0000

wszystko ok ale ta penetracja ehhh…