<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Prosto z Supertestu: Zmiany w T-44	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Dec 2017 02:19:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: DALERIUM		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55377</link>

		<dc:creator><![CDATA[DALERIUM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2017 02:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55377</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55332&quot;&gt;Tomek&lt;/a&gt;.

Weź tak jak ja , wygraj type 59 w skrzynkach i sprzedaj badziewie T-34-3 - a miałem na nim 1500 bitew :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55332">Tomek</a>.</p>
<p>Weź tak jak ja , wygraj type 59 w skrzynkach i sprzedaj badziewie T-34-3 &#8211; a miałem na nim 1500 bitew 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: DALERIUM		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55373</link>

		<dc:creator><![CDATA[DALERIUM]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 23:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55373</guid>

					<description><![CDATA[To wygraj jak ja T59 :) i wyjeb T-34-3 z garażu a miałem na nim 1500 bitew :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To wygraj jak ja T59 🙂 i wyjeb T-34-3 z garażu a miałem na nim 1500 bitew 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 19:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55361</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55326&quot;&gt;Mniej klonów&lt;/a&gt;.

219 na medzie z magazynkiem to zdecydowanie za dużo. T69 jedynie co bym poprawił to nieznacznie penę (do tych 190) oraz statystyki działa w ruchu.

Generalnie nie rozumiem toku działania WG. Powinni, jak zaznaczyłeś, zacząć od czołgów, które naprawdę tego potrzebują. Jednym z takich maszyn właśnie jest T-34-2. Med, który chyba ma niewiele pochlebnych opinii, mimo, że poprzednik nie był aż taki zły. Sam również zraziły mnie jego parametry, bo tak naprawdę nie ma on nic aż tak przekonywującego, by wybrać jego, a nie drogę przez czołgi lekkie. T-34-2 jest widocznie gorszy od premek... i to nawet z ograniczonym MM (zwłaszcza po ostatnim buffie dla Type 59). No ale wg WG T-44, czy  Centuriony bardziej potrzebowały poprawek. No i kwestia niskich tierów. Tam są czołgi tak skrajnie słabe (np.: Vickersy, Type 98), i tak skrajnie mocne (np.: H35, czy uwielbiany przez statpaderów-rerolli M2 Light), że aż to może zniechęcić nowych. Sam z resztą ostatnio widziałem tamtejszy dramat, gdy wbijałem Asa na T2 Light.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55326">Mniej klonów</a>.</p>
<p>219 na medzie z magazynkiem to zdecydowanie za dużo. T69 jedynie co bym poprawił to nieznacznie penę (do tych 190) oraz statystyki działa w ruchu.</p>
<p>Generalnie nie rozumiem toku działania WG. Powinni, jak zaznaczyłeś, zacząć od czołgów, które naprawdę tego potrzebują. Jednym z takich maszyn właśnie jest T-34-2. Med, który chyba ma niewiele pochlebnych opinii, mimo, że poprzednik nie był aż taki zły. Sam również zraziły mnie jego parametry, bo tak naprawdę nie ma on nic aż tak przekonywującego, by wybrać jego, a nie drogę przez czołgi lekkie. T-34-2 jest widocznie gorszy od premek&#8230; i to nawet z ograniczonym MM (zwłaszcza po ostatnim buffie dla Type 59). No ale wg WG T-44, czy  Centuriony bardziej potrzebowały poprawek. No i kwestia niskich tierów. Tam są czołgi tak skrajnie słabe (np.: Vickersy, Type 98), i tak skrajnie mocne (np.: H35, czy uwielbiany przez statpaderów-rerolli M2 Light), że aż to może zniechęcić nowych. Sam z resztą ostatnio widziałem tamtejszy dramat, gdy wbijałem Asa na T2 Light.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomek		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 15:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55332</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55329&quot;&gt;Tomek&lt;/a&gt;.

Po za tym przecież napisałem 2.9 więc pisząc ten komentarz uwzględniłem &quot;buffa&quot; ale jakiś frajer oczywiście nie doczytał. Jak będziesz miał tyle bitew co ja na chińczyku i 3 marki to pogadamy. Łapanka.. toś dojebał pojebie.
Pojazd kupiony w dniu premiery dla twojej informacji downie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55329">Tomek</a>.</p>
<p>Po za tym przecież napisałem 2.9 więc pisząc ten komentarz uwzględniłem &#8222;buffa&#8221; ale jakiś frajer oczywiście nie doczytał. Jak będziesz miał tyle bitew co ja na chińczyku i 3 marki to pogadamy. Łapanka.. toś dojebał pojebie.<br />
Pojazd kupiony w dniu premiery dla twojej informacji downie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 15:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55330</guid>

					<description><![CDATA[Mogliby dać z 5 km/h do przodu ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mogliby dać z 5 km/h do przodu &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomek		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55329</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 15:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55329</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55293&quot;&gt;iBlackLagon&lt;/a&gt;.

2.000 bitew żydku. Buff jest chuja wart, już pisałem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55293">iBlackLagon</a>.</p>
<p>2.000 bitew żydku. Buff jest ***** wart, już pisałem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mniej klonów		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55326</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mniej klonów]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 14:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55326</guid>

					<description><![CDATA[A co z chińskim t34-2 żadnego buffa jeszcze nie dostał jest to strasznie słaby med w porwaniu do ruskiego odpowiednika co dostał buffa i znowu ma mieć bufnięte parametry .a co z t69 dali by chociaż 190 penetracji a jeśli łaska 219 i czołg byłby już konkurencyjny]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A co z chińskim t34-2 żadnego buffa jeszcze nie dostał jest to strasznie słaby med w porwaniu do ruskiego odpowiednika co dostał buffa i znowu ma mieć bufnięte parametry .a co z t69 dali by chociaż 190 penetracji a jeśli łaska 219 i czołg byłby już konkurencyjny</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Hornet		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55320</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hornet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2017 14:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=50065#comment-55320</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55293&quot;&gt;iBlackLagon&lt;/a&gt;.

Moim zdaniem przydałby mu się mu się buff do celności działa i czasu skupieniatak czy inaczej. Jego celność jest gorsza niż w czolgach ciężkich które mają lepszy pancerz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/12/22/prosto-z-supertestu-zmiany-w-t-44/#comment-55293">iBlackLagon</a>.</p>
<p>Moim zdaniem przydałby mu się mu się buff do celności działa i czasu skupieniatak czy inaczej. Jego celność jest gorsza niż w czolgach ciężkich które mają lepszy pancerz</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
