Oni mogą wsadzić wszystko na czołgi co chociaż było zapisane na zasmarkanej chusteczce przy projektach czołgów. Co do T-14 Armaty to usunęli jej lepsze działo bo była zbyt OP. Szczerze to nadal jest bo ma świetny DPM jak na MBT i dużą mobilność i jak nie celują ci w weakspoty albo wiesz jak je ukrywać to dobry pancerz. Inne MBT sprawowały się gorzej dlatego dali im buffy np w postaci lepszego działa, którego możliwość zamontowania była chociaż wspomniana. A jak napiszesz, że przecież nie montują takich w ogóle to obronią się tym, że czas gry jest teoretycznie jakoś 20 lat naprzód.

Oraz samych czołgów – od kiedy Leopard 2A7 jest wyposażony w działo 140mm? Tak samo Challenger 2 ATDU? Skoro idą w plany modernizacji, to dlaczego w T-14 Armata usunęli działo 152mm (chyba, że znowu dodali, bo ostatnio grałem ponad pół roku temu, a jakieś 2 miesiące temu zainstalowałem, przejrzałem co jest i odinstalowałem)? Zostawili tylko 125, która ma mniejszy dmg niż inne odpowiedniki, a przecież alfa była jego główną zaletą. Na początku, uważałem, że ta gra ma potencjał… i dalej go ma, ale jest marnowany w taki sposób, że szkoda gadać. Szkoda, że próbowali podrobić WoTa dla kasy, bo zobaczyli góry gotówki w portfelach graczy, ale nic im nie wyszło.

Według mnie grywalność jest jednak z resztą się zgodzę.

i grywalności i mechaniki i devsów
zwłaszcza devsów