Naprawdę dobry komentarz, uczcie się od tego gościa.

Na czołgu premium z preferencyjnym mm? Przez 2.000 bitew nie doświadczyłem..

teraz moze wywalic max 5 IX tierow a kiedys moglo byc tak ze bylo ich np 10 IX 3 VIII i 2 VII

Nie nie, pojazd ogl nie jest zły, ale nowe losowanie tak dało mu po *****, że działo 175 jest już za słabe. Przykład: wywala go na pięć IX, gdzie kiedyś wyrzucenie na IX oznaczało trzy max. To samo z VIII, przy dzisiejszym mm rzucenie na same VIII to norma, a tam większość czołgów ciężkich jest dla nas nieosiągalna, bo przy takiej celności możemy najwyżej popatrzeć na ich weakspoty..

I do tego usunąć mu MM +1. Wtedy może mieć takie staty jak zaproponowałeś. Ale wtedy nagle okaże się, że za słaby i musi mieć 212 peny i 700 kucy. Itd.. Nie tędy niestety droga. Powinni go jeszcze poprawić, ale w zakresie tego co najbardziej kuleje, czyli celności działa, a nie penetracji, czy wystarczająco dobrej mobilności (to samo ma Type 59). Kiedyś proponowany buff wyglądał mniej więcej tak, że miał mieć 0.42 bazowej celności i bodajże 2.7 sekundy skupiania. I myślę, że z takimi statami byłby bardziej grywalny. Nie byłby ani za mocny, ani za słaby. Póki co winić się i narzekać na swoją głupotę powinni ci co go nabyli. Od samego początku był beznadziejną imitacją legendy i wiadome były jego wszelkie braki i niedostatki. Jednak ten czołg, w przeciwieństwie do T-34-2, potrafi przynieść fun. T-34-2 to czołg, który odstaje od wszystkich premkowych medów chińskich. A o buffie dla niego to jakoś nikt nie potrafi się upomnieć. Tylko płacz, wieczny płacz o ten premkowy szrot i nieudaną podróbę unikatu.

Powtórzenie xd
Buff praktycznie nie odczuwalny, IS przebija w kadłub (175 mm penetracji) więc nic po takim buffie, a działo skupia tylko nieco szybciej. Rzekłbym, że zmiana raczej kosmetyczna. Wiadomo, zawsze przyjemniej, ale nie sądzę, aby poprawiło to jego wyniki.