Komentarze do: Drzewka technologiczne bez prototypów? https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=drzewka-technologiczne-bez-prototypow World of Tanks blog Sun, 09 Aug 2020 09:57:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: polakowo https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-161425 Sun, 09 Aug 2020 09:57:28 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-161425 kolohousenka też walczyla

]]> Autor: Jakub0222 https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-41955 Sat, 02 Sep 2017 21:06:21 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-41955 Brakuje is 7 mausa godzilli lodowki i wiele wiecrj

]]> Autor: panzerkarol https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-41050 Fri, 25 Aug 2017 19:30:11 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-41050 Człowiek który to stworzył nie miał pojęcia o historii broni pancernej. Co tu dużo pisać. Brakuje takich czołgów jak; Tiger P, Maus (Co do niego nie ma pewności. Są pewne informacje, że brał udział w walce podczas desperackiej obrony poligonu na którym był testowany), PzSfl IV C, PzSfl V ( bardziej znany jako Sturer Emil), PzSfl IV B (inna nazwa: heuschrecke 10). Do tego wiele pojazdów było obiektami testowymi, które albo nie widziały pola walki, albo widziały je tylko raz. A mówię tu o samym niemieckim drzewku. Autor pominął wiele czołgów, które są mniej znane bądź informacje o nich są trudniejsze do znalezienia. Tak się kończy, kiedy człowiek nie mający bladego pojęcia o historii wojskowości bierze się za udowadnianie teorii odnośnie „papierkowych” bądź „chusteczkowych” czołgów.

]]> Autor: Maruś https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-40475 Mon, 21 Aug 2017 20:25:17 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-40475 No ja po prostu powiem tyle. Czesi według tego rozpisu nie mają miejsca w grze w porównaniu do np Polskiego czy Włoskiego drzewka. Dwa czołgi i tyle. Bardzo duży zasób pancerny.

]]> Autor: griven https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-40465 Mon, 21 Aug 2017 19:22:16 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-40465 W odpowiedzi do Oleynick.

M4a2e4 też był prototypem a w drzewku został

]]> Autor: 533 https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-40434 Mon, 21 Aug 2017 15:12:25 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-40434 W odpowiedzi do Coffey.

chyba z 3 czołgi by były

]]> Autor: Strielok242 xD https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-40391 Mon, 21 Aug 2017 08:20:30 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-40391 W odpowiedzi do Strielok252.

Racja a WG tak nie zmieni i będą dalej dawali jakies czołgi klauny bo $$$.
Bo zaraz bedzie czolg premium polski z Marylą Rodowicz czy Zenkiem.
Ale dzieci na dole już marudzą czm nie ma Mausa itd.

]]> Autor: Anonim https://rykoszet.info/2017/08/20/drzewka-technologiczne-bez-prototypow/#comment-40383 Mon, 21 Aug 2017 06:34:44 +0000 http://rykoszet.info/?p=42739#comment-40383 W odpowiedzi do Tlo12.

w zasadzie to nie T95 tylko T28 super heavy tank https://www.youtube.com/watch?v=-kO5IsVHlTo

]]>