Komentarze do: Prosto z Supertestu: 59-Patton i Type 59 https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59 World of Tanks blog Sat, 02 Sep 2017 18:22:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: stef https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-41930 Sat, 02 Sep 2017 18:22:57 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-41930 penetracja nie jest zwiększona pomimo zapewnień szkoda

]]> Autor: Vandallo https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-35473 Thu, 20 Jul 2017 19:46:17 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-35473 T95E2 już dawno czeka na buff, ta celność to paranoja, o penetracji nie wspomnę. Ostatnio raz z garażu wyciągnąłem odkurzyć i za 770 dmg wbiłem pierwszą markę na lufie. Dobrze, że tyle osób cieszy się tym „znakomitym” czołgiem.

]]> Autor: iBlackLagoon https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34985 Sun, 16 Jul 2017 09:15:50 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34985 A znerfienie DPM to gdzie? STA-2 dostał poważnego nerfa do DPM za podniesienie penetracji.

]]> Autor: GTX https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34854 Fri, 14 Jul 2017 19:14:38 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34854 W odpowiedzi do Qwetr.

Dokładnie. Defender po przy celowaniu nie jest jakoś specjalnie trudny do przebicia, a wszystko przez specyficzny kształt wieży. Co do reszty też się zgadzam.

]]> Autor: lelol https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34812 Fri, 14 Jul 2017 13:07:44 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34812 W odpowiedzi do TWOJA ŚFINIA 🙂.

nie kupuj proste XDa jak kupiles to gupis i tyle XD teraz placz

]]> Autor: Marti https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34794 Fri, 14 Jul 2017 12:01:57 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34794 W odpowiedzi do kolonia.

Też bym wolał usunąć garnek zamiast extra penetracji to święci się wszędzie

]]> Autor: Ko https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34779 Fri, 14 Jul 2017 10:17:38 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34779 W odpowiedzi do ko.

Źle to napisałem porostu mi chodzi oto czy te czołgi nie dostały jakichś korekt w pancerzach

]]> Autor: Może i gadam głupoty... https://rykoszet.info/2017/07/13/prosto-z-supertestu-59-patton-i-type-59/#comment-34768 Fri, 14 Jul 2017 08:16:21 +0000 http://rykoszet.info/?p=40809#comment-34768 W odpowiedzi do Beler.

Nie mają tego samego działa (a przynajmniej jeśli chodzi o kwestię nazwy). Te same mają z kolei pociski. WG kiedyś chyba nawet w tej kwestii się wypowiedziało i przytoczyło ten sam argument. No i wg nich to nie pocisk decyduje o penetracji, a działo.

]]>