<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 9.19.1 &#8211; zmiany w artylerii i pierwszy Polski czołg	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jun 2017 09:37:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: wuteasuwatelikacz		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31177</link>

		<dc:creator><![CDATA[wuteasuwatelikacz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2017 09:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31177</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31144&quot;&gt;Znafca&lt;/a&gt;.

Tylko, że po przesiadce na e75 i potem powrót na tygryska 2, już nie jest to samo. Pancerz boczny ssie, a wieża łyka wszystko co ma 185 peny.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31144">Znafca</a>.</p>
<p>Tylko, że po przesiadce na e75 i potem powrót na tygryska 2, już nie jest to samo. Pancerz boczny ssie, a wieża łyka wszystko co ma 185 peny.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Daniel_Zawodowiec		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31175</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel_Zawodowiec]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2017 09:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31175</guid>

					<description><![CDATA[Czekam z niecierpliwością na polską premkę 20/25 TP! :D Ale takiego TKS też bym przygarnoł... :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czekam z niecierpliwością na polską premkę 20/25 TP! 😀 Ale takiego TKS też bym przygarnoł&#8230; 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: sadasd		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31147</link>

		<dc:creator><![CDATA[sadasd]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 23:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31147</guid>

					<description><![CDATA[NIe czarujcie się, zmiany w chinach oznaczają nerfa dla 113, jest za dobry na twierdze. Tak robią cały czas. Był op fv, później E5, później 113, teraz nadejdzie czas isa7. Abyśmy tylko nowe linie robili. Akurat jak ją wyexpiłem...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NIe czarujcie się, zmiany w chinach oznaczają nerfa dla 113, jest za dobry na twierdze. Tak robią cały czas. Był op fv, później E5, później 113, teraz nadejdzie czas isa7. Abyśmy tylko nowe linie robili. Akurat jak ją wyexpiłem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Ewertz		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31146</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ewertz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 22:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31146</guid>

					<description><![CDATA[Czy w modelach HD znajdzie się T-150 i KV-4?? Gra się nimi świetnie ale ich wygląd razi w oczy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czy w modelach HD znajdzie się T-150 i KV-4?? Gra się nimi świetnie ale ich wygląd razi w oczy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Znafca		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Znafca]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 22:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31145</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31137&quot;&gt;Niezly Szajs&lt;/a&gt;.

T-34-2 zdecydowanie zasługuje na buffa. Śmieszne w medzie chińskim 8 tieru jest to, że od zawsze premki były lepsze od niego (Type 59 lub T-34-3 w zależności jaki kaliber działa preferujemy). Powinien zdecydowanie szybciej ładować i mieć polepszoną celność w ruchu. To co obecnie sobą prezentuje to po prostu katastrofa. Nie dziwię się też, że przez to większość ludzi grindująca chińskie czołgi idzie przez WZ-132. Jest to w każdym aspekcie lepszy wybór, a po patchu 9.18 stał się jeszcze lepszy. WG powinno buffunąć do grywalnego poziomu T-34-2 i uciąć gałąź prowadzącą z lightów do medów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31137">Niezly Szajs</a>.</p>
<p>T-34-2 zdecydowanie zasługuje na buffa. Śmieszne w medzie chińskim 8 tieru jest to, że od zawsze premki były lepsze od niego (Type 59 lub T-34-3 w zależności jaki kaliber działa preferujemy). Powinien zdecydowanie szybciej ładować i mieć polepszoną celność w ruchu. To co obecnie sobą prezentuje to po prostu katastrofa. Nie dziwię się też, że przez to większość ludzi grindująca chińskie czołgi idzie przez WZ-132. Jest to w każdym aspekcie lepszy wybór, a po patchu 9.18 stał się jeszcze lepszy. WG powinno buffunąć do grywalnego poziomu T-34-2 i uciąć gałąź prowadzącą z lightów do medów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Znafca		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31144</link>

		<dc:creator><![CDATA[Znafca]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 22:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31144</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31139&quot;&gt;ko&lt;/a&gt;.

Tygrys 2 ma wystarczająco dobry pancerz (kadłub i wieżę). Problem w tym, że ciemna masa WoTa nie potrafi wykorzystać mocnych stron Tygryska, czyli mocny pancerz boczny i celne działo. Ze wszystkich ciężkich 8 tieru najlepiej właśnie jego wspominam, bo jest idealnie wyważony. Ani za mocny, ani za słaby. Nie jest też idotoodporny jak IS-3.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31139">ko</a>.</p>
<p>Tygrys 2 ma wystarczająco dobry pancerz (kadłub i wieżę). Problem w tym, że ciemna masa WoTa nie potrafi wykorzystać mocnych stron Tygryska, czyli mocny pancerz boczny i celne działo. Ze wszystkich ciężkich 8 tieru najlepiej właśnie jego wspominam, bo jest idealnie wyważony. Ani za mocny, ani za słaby. Nie jest też idotoodporny jak IS-3.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: PolakBezDrzewkaPolakZły		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31143</link>

		<dc:creator><![CDATA[PolakBezDrzewkaPolakZły]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 21:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31143</guid>

					<description><![CDATA[&quot;...dodamy do gry pierwszy Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy do gry pierwszy Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy ....pierwszy Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy ...Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy ...Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy ...Polski czołg...&quot;
&quot;...dodamy ...Polski czołg...&quot;

ALLELUJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;&#8230;dodamy do gry pierwszy Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy do gry pierwszy Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy &#8230;.pierwszy Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy &#8230;Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy &#8230;Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy &#8230;Polski czołg&#8230;&#8221;<br />
&#8222;&#8230;dodamy &#8230;Polski czołg&#8230;&#8221;</p>
<p>ALLELUJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ko		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31139</link>

		<dc:creator><![CDATA[ko]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 20:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=39124#comment-31139</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31132&quot;&gt;Ares&lt;/a&gt;.

co poradzę że tiger 2 i vk auf a są słabe chociaż ten ostatni dostał buffa do pancerza ale według mnie zbyt słabego a co do tygrysa 2 to on może też dostanie  buffa może w tym paczu gdyby to od em nie zależało to na dolnej płycie vk auf a dałbym nie 120 tylko 150  i wymienił wieżę henszla czyli tą co ma tygrys na maksie na tą co ma 9 tier czyli vk 9 tieru na stoku bo tyle samo ważą a ta stokowa ma lepszy pancerz od tej maksymalnej z przodu ma 220 milimetrów a po bokach 150 wystarczyło by zprzodu dać 240 a po bokach 150 i dać większą penetrację lub armatę z tygrysa i vk byłby grywalny a co do tygrysa też dać na dolnej 150 milimetrów pancerza zamiast 100 milimetrów i zwiększyć pancerz wieży z 185 do 240 albo 230]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/06/14/9-19-1-zmiany-w-artylerii-i-pierwszy-polski-czolg/#comment-31132">Ares</a>.</p>
<p>co poradzę że tiger 2 i vk auf a są słabe chociaż ten ostatni dostał buffa do pancerza ale według mnie zbyt słabego a co do tygrysa 2 to on może też dostanie  buffa może w tym paczu gdyby to od em nie zależało to na dolnej płycie vk auf a dałbym nie 120 tylko 150  i wymienił wieżę henszla czyli tą co ma tygrys na maksie na tą co ma 9 tier czyli vk 9 tieru na stoku bo tyle samo ważą a ta stokowa ma lepszy pancerz od tej maksymalnej z przodu ma 220 milimetrów a po bokach 150 wystarczyło by zprzodu dać 240 a po bokach 150 i dać większą penetrację lub armatę z tygrysa i vk byłby grywalny a co do tygrysa też dać na dolnej 150 milimetrów pancerza zamiast 100 milimetrów i zwiększyć pancerz wieży z 185 do 240 albo 230</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
