<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Polska myśl techniczna	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=polska-mysl-techniczna</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jun 2017 13:05:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: saint		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-31441</link>

		<dc:creator><![CDATA[saint]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2017 13:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-31441</guid>

					<description><![CDATA[Ale malkontenci, no typowe &quot;polaczki&quot; których niestety w WoT coraz więcej. Zamiast narzekać jak stare baby, to lepiej przyjrzyjcie się drzewku Czechosłowacji:) Tiery I-IV były jedynymi, które weszły do służby, od V w górę bez żadnego wyjątku to tylko projekty, bez żadnego prototypu, w jednym przypadku wykonano pełnowymiarowy model... ze sklejki. Ale Czesi mają &quot;własne&quot; drzewko. W tym T34-100, w 100% czeska myśl techniczna, opracowana od A do Z w czeskich zakładach przez czeskich inżynierów:) 
Oczywiste jest to, że tzw. Pancernik to wytwór fantazji przeniesiony na szybko na serwetkę - bardzo trafna uwaga autora. Również tzw. CCP - już mój dzieciak który lubi rysunek lepiej by podrobił dokumentację. Pełna zgoda.
Ale nie piszcie, że do VIII tieru nic nie mamy bo tak nie jest. Jeśli Czesi mogą mieć w drzewku pojazdy &quot;na papierze&quot; to Polacy również i tu naprawdę im w niczym nie ustępujemy z tą różnicą, że te projekty/koncepcje  były przynajmniej polskie, opracowane przez polskich inżynierów tuz przed wojną a w przypadku Czechosłowacji to już nie do końca, bo wiele z nich pod dyktando inżynierów III Rzeszy w okresie okupacji, czyli do 5 maja  1945r. Już nawet nie chce pisać wszystkich nazw czy oznaczeń tych prototypów/koncepcji (jest różnica pomiędzy tymi terminami): TKW, PzInż 130, 4TP, 7TP, 9TP, 10TP, 14TP czy ten &quot;sławny&quot; 20/25TP, bo jest ich więcej i na obdzielenie tierów I-V wystarczy aż nadto. natomiast były jeszcze projekty koncepcyjne, zakładające modyfikacje lub nowe rozwiązania konstrukcyjne które można śmiało wstawić na tiery VI-VIII.
Co do tierów IX i X - tu zgoda. Tylko klony z ZSRR z polskimi modyfikacjami, bo jak Pancernika ktoś by zafundował to odinstalowałbym natychmiast grę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ale malkontenci, no typowe &#8222;polaczki&#8221; których niestety w WoT coraz więcej. Zamiast narzekać jak stare baby, to lepiej przyjrzyjcie się drzewku Czechosłowacji:) Tiery I-IV były jedynymi, które weszły do służby, od V w górę bez żadnego wyjątku to tylko projekty, bez żadnego prototypu, w jednym przypadku wykonano pełnowymiarowy model&#8230; ze sklejki. Ale Czesi mają &#8222;własne&#8221; drzewko. W tym T34-100, w 100% czeska myśl techniczna, opracowana od A do Z w czeskich zakładach przez czeskich inżynierów:)<br />
Oczywiste jest to, że tzw. Pancernik to wytwór fantazji przeniesiony na szybko na serwetkę &#8211; bardzo trafna uwaga autora. Również tzw. CCP &#8211; już mój dzieciak który lubi rysunek lepiej by podrobił dokumentację. Pełna zgoda.<br />
Ale nie piszcie, że do VIII tieru nic nie mamy bo tak nie jest. Jeśli Czesi mogą mieć w drzewku pojazdy &#8222;na papierze&#8221; to Polacy również i tu naprawdę im w niczym nie ustępujemy z tą różnicą, że te projekty/koncepcje  były przynajmniej polskie, opracowane przez polskich inżynierów tuz przed wojną a w przypadku Czechosłowacji to już nie do końca, bo wiele z nich pod dyktando inżynierów III Rzeszy w okresie okupacji, czyli do 5 maja  1945r. Już nawet nie chce pisać wszystkich nazw czy oznaczeń tych prototypów/koncepcji (jest różnica pomiędzy tymi terminami): TKW, PzInż 130, 4TP, 7TP, 9TP, 10TP, 14TP czy ten &#8222;sławny&#8221; 20/25TP, bo jest ich więcej i na obdzielenie tierów I-V wystarczy aż nadto. natomiast były jeszcze projekty koncepcyjne, zakładające modyfikacje lub nowe rozwiązania konstrukcyjne które można śmiało wstawić na tiery VI-VIII.<br />
Co do tierów IX i X &#8211; tu zgoda. Tylko klony z ZSRR z polskimi modyfikacjami, bo jak Pancernika ktoś by zafundował to odinstalowałbym natychmiast grę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: radekswak		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-31375</link>

		<dc:creator><![CDATA[radekswak]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2017 20:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-31375</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27272&quot;&gt;szumi80&lt;/a&gt;.

masz racje! wyślijmy WOT ( Armia Gen. Macierewicza ) na Mińsk. Dadzą mu takie wpierdol, ze w 3 dni będą w Warszawie z płaczem bo NATO nie pomogło.  I tak się skończy wojenka.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27272">szumi80</a>.</p>
<p>masz racje! wyślijmy WOT ( Armia Gen. Macierewicza ) na Mińsk. Dadzą mu takie ********, ze w 3 dni będą w Warszawie z płaczem bo NATO nie pomogło.  I tak się skończy wojenka.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: radekswak		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-31374</link>

		<dc:creator><![CDATA[radekswak]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2017 20:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-31374</guid>

					<description><![CDATA[POLSKA MYŚL TECHNICZNA - czytaj 
WIEJSKI TUNING

to jakaś błyskotka, tu jakiś spojler i jest fura ze hula]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>POLSKA MYŚL TECHNICZNA &#8211; czytaj<br />
WIEJSKI TUNING</p>
<p>to jakaś błyskotka, tu jakiś spojler i jest fura ze hula</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: PolakBezDrzewkaPolakZły		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27632</link>

		<dc:creator><![CDATA[PolakBezDrzewkaPolakZły]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2017 11:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-27632</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27606&quot;&gt;Bruno&lt;/a&gt;.

&quot;ić stont&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27606">Bruno</a>.</p>
<p>&#8222;ić stont&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bruno		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27606</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2017 08:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-27606</guid>

					<description><![CDATA[Płaczki i tak będą płakać że chcą polskie drzewko.
Dojście do najwyższego tieru zajęłoby godzinę. Bo nie widzę tu nic w miarę Polksiego powyżej 4 tieru. Chyba że typowe ruskie klony. T-34 Szary, T34-85 Rudy, T43 Czerwony, T44 Brązowy, T54 Srebrny, T62A Złoty]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Płaczki i tak będą płakać że chcą polskie drzewko.<br />
Dojście do najwyższego tieru zajęłoby godzinę. Bo nie widzę tu nic w miarę Polksiego powyżej 4 tieru. Chyba że typowe ruskie klony. T-34 Szary, T34-85 Rudy, T43 Czerwony, T44 Brązowy, T54 Srebrny, T62A Złoty</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Neoros		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27526</link>

		<dc:creator><![CDATA[Neoros]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2017 22:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-27526</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27288&quot;&gt;Max&lt;/a&gt;.

Nom, uaktywnił się po wypowiedzi Flo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27288">Max</a>.</p>
<p>Nom, uaktywnił się po wypowiedzi Flo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Revanche25		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27422</link>

		<dc:creator><![CDATA[Revanche25]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2017 16:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-27422</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27257&quot;&gt;Neoros&lt;/a&gt;.

Jest takie które ma 98% klonów - drzewko chińskie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27257">Neoros</a>.</p>
<p>Jest takie które ma 98% klonów &#8211; drzewko chińskie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Kamil_cruiser		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kamil_cruiser]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 20:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=36465#comment-27334</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27257&quot;&gt;Neoros&lt;/a&gt;.

Żarty sobie robisz? Prawie wszystkie (jeśli nie wszystkie) czołgi chińskie są klonami konstrukcja radzieckich]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2017/05/03/polska-mysl-techniczna/#comment-27257">Neoros</a>.</p>
<p>Żarty sobie robisz? Prawie wszystkie (jeśli nie wszystkie) czołgi chińskie są klonami konstrukcja radzieckich</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
