Komentarze do: Contra, czyli WoT vs. WT: IS-6

Autor: Bruno

Bruno — Tue, 23 May 2017 13:09:27 +0000

Zdobyłem w maratonie. Pograłem kilkaset bitew, ale od dobrych paru miesięcy nie ruszałem go z garażu, bo stał się dla mnie niegrywalny. Z przyjemnością wymieniłem, go na Lowe gdy była taka możliwość. Na dzień dzisiejszy nie polecam kupowania.

Autor: Gracz WT

Gracz WT — Thu, 27 Apr 2017 17:25:00 +0000

Is-6 w WT jest dobry na bitwy klanowe gdzie nie ma czołgów 5 erowych, wtedy jego pancerz robi wrażenie, a przebicie zwykle wystarczające.

Autor: Lancetti

Lancetti — Mon, 24 Apr 2017 11:27:30 +0000

W odpowiedzi do maszynypancerne. Tylko widzisz. Porównuje maszyny a nie gry. Nigdzie nie porównałem stricte gier a sam pojazd przedstawiony w produkcji.

Autor: maszynypancerne

maszynypancerne — Mon, 24 Apr 2017 10:29:48 +0000

Nie wiem po co porównywać Wota do WT jak to 2 inne gry, w WT jakiego pancerza byś nie miał to na hita przeważnie się schodzi. Poza tym zobaczcie ile stopni miał Tygrys 2 na przednium pancerzu a ile ma w grze, Kąty mierzone raz od pionu raz od poziomu tak jest to w przypadku Tygrysa 2, specjalnie aby kąt był gorszy i łatwiej było go przebić.

Autor: yreye

yreye — Sun, 23 Apr 2017 14:09:15 +0000

Towarzyszu Piesov, „niedomaga”, a nie „nie domaga” – przynajmniej w znaczeniu, w jakim użyto tego sformułowania w tym artykule. Jak na „fanatyka słowa pisanego”, to wstyd, towarzyszu…

Autor: Steam_tank

Steam_tank — Sun, 23 Apr 2017 14:03:09 +0000

ale zdjęcia proszę poprawić 🙂 wartości efektywnego pancerza na SS nie są do porównania ponieważ na zdjęciach z WoT mamy mniejsze kąty z których był celowany kursor 🙂 reszta ładnie 🙂

Autor: aller

aller — Sun, 23 Apr 2017 12:50:36 +0000

Może M4? 😀

Autor: Lancetti

Lancetti — Sun, 23 Apr 2017 12:39:18 +0000

W odpowiedzi do filipfalb. Oczywiście KW-2 z derpem :D