Komentarze do: Być albo nie być? To bardziej być czy bardziej nie, bo już sam nie wiem.

Autor: HATEWOT

HATEWOT — Wed, 15 Feb 2017 01:50:09 +0000

W odpowiedzi do AW. Masz racje kolego WOT tylko umie kraść pomysły z innych gier .

Autor: AW

AW — Wed, 15 Feb 2017 01:47:26 +0000

W odpowiedzi do HATEAW. Co niby jest skopiowane ? to własnie WOT kopiuje najlepsze pomysły z Armored Warfare . Więc się nie wypowiadaj o rzeczach o których nie masz pojęcia

Autor: HATEAW

HATEAW — Tue, 14 Feb 2017 06:24:29 +0000

naszczescie spośród ludzi którzy tu wchodzą tylko mały promil gra w tą biedową ,skopiowaną mechaniocznie oraz ubogą w mozliwosc grania z żywym przeciwnikiem gre o nazwie ARMORED WARFARE 🙂

Autor: 12qt

12qt — Tue, 14 Feb 2017 01:47:15 +0000

W odpowiedzi do Xandrass. Jak już cytujesz, to kuźwa nie przekręcaj, co? "Pozostaje nam jedynie uzbroić się w cierpliwość a zostaniemy być może za to wynagrodzeni naprawdę dobrą grą."

Autor: Xandrass

Xandrass — Mon, 13 Feb 2017 14:53:31 +0000

„Uzbrójcie się w cierpliwość a zostaniecie za to wynagrodzeni dobrą grą.”
Nie ma to jak dobry dowcip na zakończenie.
Ludzie mieli cierpliwość we wrześniu, październiku, nawet w grudniu. Ale nie dziś, skoro wiemy jak wygląda przygotowanie PTS. Ciągłe odwlekanie LoW, mamienie nas przygotowanym w szczegółach balansem 2.0 i potem info, że devsi testują balans ale na niskich tierach, wreszcie wypuszczenie PTS, który nigdy nie powinien być wypuszczony w takiej formie. Nie zapominajmy o ciągłych obietnicach nowych pojazdów i całych ich gałęzi.
Skończył się czas dawania graczom czegoś na tzw. kredyt. Teraz mamy prawo wymagać od devsów jasnych i klarownych działań, przede wszystkim opisu sytuacji i jasnej deklaracji co dalej.