<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Czy jednak artyleria będzie w Balansie 2.0 &#8211; AW	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2017/01/09/czy-jednak-artyleria-bedzie-w-balansie-2-0-aw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2017/01/09/czy-jednak-artyleria-bedzie-w-balansie-2-0-aw/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=czy-jednak-artyleria-bedzie-w-balansie-2-0-aw</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2017 12:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: irsanchez		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2017/01/09/czy-jednak-artyleria-bedzie-w-balansie-2-0-aw/#comment-14275</link>

		<dc:creator><![CDATA[irsanchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2017 12:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=29376#comment-14275</guid>

					<description><![CDATA[Tytuł klasy clickbait. Fuj.

Arta została sprowadzona do roli TD znanej z WoT- duża alfa, ale za cenę wielu wad.

Plan AW jest taki, że jeżeli graczom się takie coś nie spodoba, to zupełnie poleci to z gry.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tytuł klasy clickbait. Fuj.</p>
<p>Arta została sprowadzona do roli TD znanej z WoT- duża alfa, ale za cenę wielu wad.</p>
<p>Plan AW jest taki, że jeżeli graczom się takie coś nie spodoba, to zupełnie poleci to z gry.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
