<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Polskie drzewko technologiczne	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=polskie-drzewko-technologiczne</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jul 2016 16:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: RazNaRok		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6973</link>

		<dc:creator><![CDATA[RazNaRok]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2016 16:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6973</guid>

					<description><![CDATA[Opublikowany na polskim kanale YouTube film dotyczący Polskiego krzaczka.
Nie jest dziełem polskich graczy, jako taki nie odzwierciedla ich poglądów i materiałów zgromadzonych w naszym forum dyskusyjnym.
 
Jak słusznie zawyżyli najbardziej zaangażowani w zbieranie informacji użytkownicy, jest przepełniony błędami i cechuje go elementarny brak wiedzy historycznej.
 
To projekt użytkownika „Homish” z forum RU, film najpierw pojawił się w wersji rosyjskiej na oficjalnym kanale WoT RU, a dopiero później był tłumaczony i opublikowany na polskim kanale. !!!
https://www.youtube.com/watch?v=M16HtZNrv2U
https://www.youtube.com/watch?v=HPXVOvV4Yho

Proszę o sprostowanie i oficjalne wyjaśnienie Nie potrzebnie podgrzewacie i tak napięta atmosferę wokół naszego krzaczka.﻿]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Opublikowany na polskim kanale YouTube film dotyczący Polskiego krzaczka.<br />
Nie jest dziełem polskich graczy, jako taki nie odzwierciedla ich poglądów i materiałów zgromadzonych w naszym forum dyskusyjnym.</p>
<p>Jak słusznie zawyżyli najbardziej zaangażowani w zbieranie informacji użytkownicy, jest przepełniony błędami i cechuje go elementarny brak wiedzy historycznej.</p>
<p>To projekt użytkownika „Homish” z forum RU, film najpierw pojawił się w wersji rosyjskiej na oficjalnym kanale WoT RU, a dopiero później był tłumaczony i opublikowany na polskim kanale. !!!<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M16HtZNrv2U" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=M16HtZNrv2U</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HPXVOvV4Yho" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=HPXVOvV4Yho</a></p>
<p>Proszę o sprostowanie i oficjalne wyjaśnienie Nie potrzebnie podgrzewacie i tak napięta atmosferę wokół naszego krzaczka.﻿</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mistrzunio-Wanker		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mistrzunio-Wanker]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 09:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6810</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6801&quot;&gt;BoBinek&lt;/a&gt;.

Dlaczego głupie? Przecież od początku było wiadome że przynajmniej dwa czołgi w naszej gałęzi będą projektu radzieckiego... Mamy już sporo klonów w wocie ale udanego kolna IS3 póki co brak. Może się okazać że polska wersja będzie lepsza pod pewnymi względami. Osobiście chciałbym pograć ISem 3 z jego wszystkimi atutami ale w połączeniu z szybciej ładującym i celniejszym działem takim jak np. w czołgu 110. To by było coś!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6801">BoBinek</a>.</p>
<p>Dlaczego głupie? Przecież od początku było wiadome że przynajmniej dwa czołgi w naszej gałęzi będą projektu radzieckiego&#8230; Mamy już sporo klonów w wocie ale udanego kolna IS3 póki co brak. Może się okazać że polska wersja będzie lepsza pod pewnymi względami. Osobiście chciałbym pograć ISem 3 z jego wszystkimi atutami ale w połączeniu z szybciej ładującym i celniejszym działem takim jak np. w czołgu 110. To by było coś!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: BoBinek		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6801</link>

		<dc:creator><![CDATA[BoBinek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 20:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6801</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6791&quot;&gt;zarzant&lt;/a&gt;.

Teoretycznie głupie, ale w praktyce to zajebiście Is3 jest OPe 
Będzie można statpaddować Polskim IS3 xD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6791">zarzant</a>.</p>
<p>Teoretycznie głupie, ale w praktyce to *********** Is3 jest OPe<br />
Będzie można statpaddować Polskim IS3 xD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: GrumpyStranger		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6796</link>

		<dc:creator><![CDATA[GrumpyStranger]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 18:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6796</guid>

					<description><![CDATA[Pod 9tp jest wstawione zdjęcie 7tp...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pod 9tp jest wstawione zdjęcie 7tp&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: zarzant		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6791</link>

		<dc:creator><![CDATA[zarzant]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 16:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6791</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6779&quot;&gt;BoBinek&lt;/a&gt;.

raczej ten sam polska zakupiła 2 is-3 z działami 122 mm nazywane były  szczupakami :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6779">BoBinek</a>.</p>
<p>raczej ten sam polska zakupiła 2 is-3 z działami 122 mm nazywane były  szczupakami 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: :))		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6783</link>

		<dc:creator><![CDATA[:))]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 14:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6783</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6780&quot;&gt;Fajnie&lt;/a&gt;.

W sumie jak by dali więcej peny i mniejszy rozrzut to i 100 by mogła być fajna :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6780">Fajnie</a>.</p>
<p>W sumie jak by dali więcej peny i mniejszy rozrzut to i 100 by mogła być fajna 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Fajnie		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6780</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fajnie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 11:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6780</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6779&quot;&gt;BoBinek&lt;/a&gt;.

Dołączam się do pytania ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6779">BoBinek</a>.</p>
<p>Dołączam się do pytania 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: BoBinek		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/07/06/polskie-drzewko-technologiczne/#comment-6779</link>

		<dc:creator><![CDATA[BoBinek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 10:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=20797#comment-6779</guid>

					<description><![CDATA[IS3 Ten sam IS3? czy będzie miał tylko 100?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IS3 Ten sam IS3? czy będzie miał tylko 100?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
