<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 9.15 &#8211; 112 wycofana ze sprzedaży *UP*	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 May 2016 11:57:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Janusz WoTa		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5118</link>

		<dc:creator><![CDATA[Janusz WoTa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2016 11:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5118</guid>

					<description><![CDATA[Coś czego jeszcze nie było w sklepie niewiele mówi. Typ 59, czy wycofane tanki nie muszą się tego obawiać. Bardziej obstawiam na coś co jest już w plikach gry, a nie zostało jeszcze wprowadzone. Mówię tu choćby o Sentinelu 6 tieru, czy RHM Scorpion. Oczywiście nie w podstawowej wersji, a z masą dodatków. Chyba, że WG zmieniło totalnie podejście i da w tej kwestii wybór (choć po czołgu z poprzednich GF można przewidzieć jak to skończy się z unikatami tego kalibru).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coś czego jeszcze nie było w sklepie niewiele mówi. Typ 59, czy wycofane tanki nie muszą się tego obawiać. Bardziej obstawiam na coś co jest już w plikach gry, a nie zostało jeszcze wprowadzone. Mówię tu choćby o Sentinelu 6 tieru, czy RHM Scorpion. Oczywiście nie w podstawowej wersji, a z masą dodatków. Chyba, że WG zmieniło totalnie podejście i da w tej kwestii wybór (choć po czołgu z poprzednich GF można przewidzieć jak to skończy się z unikatami tego kalibru).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: gsdg		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5112</link>

		<dc:creator><![CDATA[gsdg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2016 06:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5112</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5103&quot;&gt;Herominik&lt;/a&gt;.

No to wytłumacz to autorowi tego niusa. Bo gdybyś przeczytał tę informację ze zrozumieniem, to dowiedziałbyś się z niej, że Ram miał &quot;ułomne losowania&quot;, co nie jest prawdą. Mnie nie musisz tłumaczyć, czemu Ram czy Schmalturm zniknęły ze sklepu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5103">Herominik</a>.</p>
<p>No to wytłumacz to autorowi tego niusa. Bo gdybyś przeczytał tę informację ze zrozumieniem, to dowiedziałbyś się z niej, że Ram miał &#8222;ułomne losowania&#8221;, co nie jest prawdą. Mnie nie musisz tłumaczyć, czemu Ram czy Schmalturm zniknęły ze sklepu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Prem		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5104</link>

		<dc:creator><![CDATA[Prem]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 19:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5104</guid>

					<description><![CDATA[FCM 36 Pak.40 również ma MM +2 do 5 tierów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FCM 36 Pak.40 również ma MM +2 do 5 tierów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Herominik		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herominik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 19:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5103</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5098&quot;&gt;gsdg&lt;/a&gt;.

był mało popularny tak samo jak sexton I]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5098">gsdg</a>.</p>
<p>był mało popularny tak samo jak sexton I</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonim		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 19:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5102</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5098&quot;&gt;gsdg&lt;/a&gt;.

był mało popularny]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5098">gsdg</a>.</p>
<p>był mało popularny</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: McThar		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5099</link>

		<dc:creator><![CDATA[McThar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 19:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5099</guid>

					<description><![CDATA[SU-85I*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SU-85I*</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: gsdg		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2016/05/14/9-15-112-wycofana-ze-sprzedazy/#comment-5098</link>

		<dc:creator><![CDATA[gsdg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 19:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=18023#comment-5098</guid>

					<description><![CDATA[Ram II? 
Jesteście wskazać, jakie to &quot;ułomne losowania&quot; miał Ram? Miał losowania do siódmych tierów, więc +2. Gdzie tu problem z &quot;ułomnymi losowaniami&quot;. Schmalturm też miał losowania +2.
A, i nie zapomnijcie usunąc tego komentarza, jak zwykle zresztą...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ram II?<br />
Jesteście wskazać, jakie to &#8222;ułomne losowania&#8221; miał Ram? Miał losowania do siódmych tierów, więc +2. Gdzie tu problem z &#8222;ułomnymi losowaniami&#8221;. Schmalturm też miał losowania +2.<br />
A, i nie zapomnijcie usunąc tego komentarza, jak zwykle zresztą&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
