https://rykoszet.info/2016/02/14/odpowiedzi-dewelopera-14-02-16/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=odpowiedzi-dewelopera-14-02-16 World of Tanks blog Wed, 17 Feb 2016 12:23:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://rykoszet.info/2016/02/14/odpowiedzi-dewelopera-14-02-16/#comment-2689 Wed, 17 Feb 2016 12:23:13 +0000 http://rykoszet.info/?p=13644#comment-2689 „pociski premium wprowadzono dla graczy, którzy nie mają doświadczenia” – pomysł może i słuszny, jednak jak się ma to realu? Każdy może skorzystać z pocisków gold, więc należy coś tutaj zmienić, może podejście?
„deweloperowi nie podoba się to, co zrobiono z 59-Patton oraz STA-2. 59 dałby inną wieżę Pattona, a na górze zamontowałby karabinek zamiast wizjera” – znaczy to my, gracze zrobiliśmy te czołgi i dlatego developerowi się to nie podoba? albo złe tłumaczenie albo jakiś debil z WG tak to sformułował.

]]> https://rykoszet.info/2016/02/14/odpowiedzi-dewelopera-14-02-16/#comment-2664 Sun, 14 Feb 2016 20:20:29 +0000 http://rykoszet.info/?p=13644#comment-2664 Wara od mojego Obj 704! Już zniszczyli 268 niech znerfią pociski albo wywalą goldowe z lodówki, FV 215(183) JgPz e100 i po sprawie.

]]>