Komentarze do: Regularne MT. Subiektywnie słów kilka

Autor: Pr0_MiRo_2fab4You_PL2001

Pr0_MiRo_2fab4You_PL2001 — Sun, 07 Feb 2016 14:40:47 +0000

Witam „Ma poprawny i bardzo opancerzony przód” co to znaczy że ma poprawy przód?
i kolejny cytat „Wielu dowódców jest zaślepionych wadami niewielkiej alfy pionowej” przecież alfa to średnie obrażenia działa… a opuszczanie działa depresja podnoszenia to elewacja…

Autor: RedDragon05

RedDragon05 — Tue, 02 Feb 2016 21:19:01 +0000

W odpowiedzi do Neoros.

Spokojnie tygrysie. J.W. Napisał ktoś zadałeś pytanie: „Który pojazd jest dla was najlepszy i najgorszy?” A ja odpisałem zaczynając od „A według mnie…”… Po co ta agresja? Nie mam czołgu w garażu, nie mam więc teraz porównania z tym co jest w porównaniu do tego co było. Dodatkowo ludzie mają skłonność do podkoloryzowania wspomnień – dlatego taki poradnik napisany przeze mnie nie niósłby żadnej wartości, poza nostalgicznymi wspomnieniami. (^-^)

Edit.
Nie wiem jak to jest z STA-1, ale grając u znajomego Typem 61 oraz STB-1, oraz moim STA-2 stwierdzam, że działa w ruchu są bardzo celne, czasami nawet mam wrażenie, że celniejsze niż w Pattonach.

Autor: GuardianW

GuardianW — Tue, 02 Feb 2016 19:59:32 +0000

”Który pojazd jest dla was najlepszy i najgorszy?”
Dla mnie najlepszy to Pershing i Panther II, a najgorszy to Centurion Mk I, współczesny Challenger ma zmodyfikowany kadłub właśnie tego czołgu i przez to jest 100 lat za amerykanami i niemcami, ok murzynami też.

Autor: Neoros

Neoros — Tue, 02 Feb 2016 19:22:46 +0000

W odpowiedzi do RedDragon05. To dlaczego sam nie napiszesz poradnika jak grać czołgami w tej linii? Skoro ja mogłem napisać artykuł, który tutaj publikują, to dlaczego nie ty?

Autor: RedDragon05

RedDragon05 — Tue, 02 Feb 2016 18:24:10 +0000

A dla mnie właśnie Pershing był najlepszym czołgiem 8 poziomu jakim grałem. Może i nie byłem na nim szczególne dobry, ale kocham tą linię.