<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Klasyfikacja pojazdów, cz. I	</title>
	<atom:link href="https://rykoszet.info/2015/10/01/klasyfikacja-pojazdow-cz-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rykoszet.info/2015/10/01/klasyfikacja-pojazdow-cz-i/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=klasyfikacja-pojazdow-cz-i</link>
	<description>World of Tanks blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2015 06:42:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: skolopendrus		</title>
		<link>https://rykoszet.info/2015/10/01/klasyfikacja-pojazdow-cz-i/#comment-205</link>

		<dc:creator><![CDATA[skolopendrus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2015 06:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rykoszet.info/?p=4195#comment-205</guid>

					<description><![CDATA[Proponował bym najpierw przedstawić definicje i zaszeregowanie czołgów jak było w rzeczywistości a dopiero później próbować dopasować w te realia czołgi z WOT. To są dwa różne światy, które łączy tylko nazwa pojazdu i wygląd. 
Ale artykuł spoko i duży plus za kreatywność.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Proponował bym najpierw przedstawić definicje i zaszeregowanie czołgów jak było w rzeczywistości a dopiero później próbować dopasować w te realia czołgi z WOT. To są dwa różne światy, które łączy tylko nazwa pojazdu i wygląd.<br />
Ale artykuł spoko i duży plus za kreatywność.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
