Reddit Q&A

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

43 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
colraginis

Fajny artykuł. Pouczający. 1. RNG. Ciekawy jestem jak brzmiała oryginalna odpowiedż. Jeśli rzeczywiście jak tłumaczą, RNG jest modyfikowanie dodatkowymi ukrytymi modyfikatorami. W przypadku wszelkich programow pseudolowosc jest ustalana przez twórców. 2. Dlaczego nerfić 430u? Ten czołg może mieć każdy przy odpowiedniej dozie cierpliwości. Nie widzę tłumów 430 na randomach. Natomiast przegìęty 907 dostępny dla nielicznych już WG nie przeszkadza. WTF? 3. Zmiany MM na +/- 1? W końcu! 4. Zmiany w amunicji? Wreszcie, zawsze mówiłem – Gold lepsza penetracji, mniejsze uszkodzenia. 5. Chciałbym żeby WG zatrudniało mniej fachowców od marketingu, finansów itp a więcej pasjonatów tej gry. Moze wtedy WG byłoby bardziej wyczulone na oczekiwania graczy? Lubię tą grę, może nawet uwielbiam (aktywne konto od 2012). Wkurza mnie odchodzenie od “realizmu” historycznego w stronę głupich pomysłów typu skórką Warhamer40K. Pamiętacie jeszcze wydarzenia odwołujące się do kalendarium II wojny światowej? Dla mnie to była sól tej gry, dlatego gram cały czas panterą,królewskim tygrysem, t34/85 itp.
Hough, pozdrawiam Wszystkich życząc fajnej gry.
Aha – uwierzcie mi, konto premium nie daje żadnych forów.

Xvm rulez

Mam teorie sprawdzoną na forum wot’a.
Najbardziej jadą po wocie czerwoni i żółci gracze,rzadko zieloni a nigdy niebiescy i fioletowi.
Sranie jadem na czolgi przez czerwono-zoltych jest oczywiscie zwiazane z tym ze sa regularnie gwalceni na randomach i twierdzach.Poniewaz czerwoni to jak wiadomo tacy sa troche nie sprawni umyslowo,to nigdy nie przyjdzie im do glowy ze slabe wyniki to ich wina a nie WG.
Sprawdzcie kto zaklade najbardziej toksyczne lub idiotyczne tematy na forum wota ,sami czerwono-zolci idioci.

Ps.oczywiscie nie wszyscy zolci to idioci ale wszyscy czerwoni to niestety juz tak.

Xvm czasem sie przydaje

Zgred

Tam gdzie w grę wchodzą grube miliony “papieru”, tam nie ma miejsca na jakikolwiek przypadek/losowość.

Zrozumiałe zatem jest, że nawet Generator Liczb Losowych(*) musi być pod kontrolą. wykres bitew Krzywej Dzwona Gausa może i się zgadza, ale jest sztucznie kreowany. Gdyby nie był, to księgowi WG schodziliby na apopleksję z powodu sraczki, czyli “zaniepokojenia”.

To tak jak z witaminą “C” z apteki. Ta w pastylkach to chemicznie niby witamina “C” ale OPATENTOWANA i niby skład chemiczny ma identyczny jak naturalna, ale wiązania chemiczne “ciut” inne, bo natury opatentować (niestety) nie wolno!

(*) w informatyce nie istnieją generatory liczb losowych, tylko pseudolosowych, imitujących losowość. WG tę informatyczno-matematyczną pseudolosowość liczb wyprowadziło na nieznany dotychczas poziom.
Herr Gauss byłby mocno zdziwiony, gdyby mógł zobaczyć swojego “Dzwona” w wersji by WG 😀 😀 😀

Apostol

Zgadzam sie z tobą bracie.
Wg wszystkim steruje,wzory to tylko sciema a krzywa Gausa jest dostosowywana do kazdego gracza indywidualnie w sposob utajniony by manipulowac wynikami bitew,wiem co mowie.
Gauss by plakal gdyby widzial kto i w jakich celach wyciera sobie dup..sko jego spuscizna.
Ci co płacą duzo na gre, trafiaja i wygrywaja,a ci co nic nie płacą albo nie strzelaja goldem nie mogą wyjsc ponad 47%win.

Tak wogule to ksiegowi dla zysku wszystko zrobią a podobno maczaja w tym palce tez replikanie ale to juz inna historia…kto wie ten wie i lepiejnie mowic glosno,”oni” nas obserwują.

Trzymaj sie bracie, trzeci wymiar.

t

A: Niestety RNG dla każdego gracza działa inaczej. Stąd można powiedzieć, że nie ma idealnej takiej wartości.
czy to oficjalne przyznanie sie do manipulowania RNG?

Rysiu

Witam,czytając komentarze na rykoszecie,dominie lub forum wot’a odnoszę wrażenie że jako jedyny gracz w polsce jestem zadowolony ze zmian zachodzących w tej grze.Wszyscy narzekają na tą grę ,a ja generalnie bym tylko ją chwalił.Może jedynie przeszkadza mi brak trybu linia frontu,bo pamietam że był świetny.Co ze mna nie tak?

UjWGwupe

Pracujesz dla działu PR tych z Mińska.
W sumie praca jak każda inna.

Rysiu

Aha,nie wiedziałem.Dzwonie do żony jej powiedzieć… 🙂

Dlaczego gracie w czolgi jak tak bardzo tej gry nienawidzicie? :0

Macon

Ja tam się zgadzam z tobą. Mi odpowiadają zmiany i uważam, że gra się rozwiaja w dobrym kierunku.

Rysiu

Klakier WG 🙂 .
Zartuje 😉

g-h

Generalnie też bym się podpisał pod Twoim postem, jestem wielkim fanem tej gry, jest parę drobnych niedociągnięć, ale nie ma ideałów. Ale jedna rzecz, która mnie niestety mocno męczy i dręczy to MM przez, który ta gra nie jest ideałem 🙁

t

Mylisz niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchni stawu 🙂

XD

Co za chore boty, wz 5 a, super conq, 907 wszystko to jest porównywalnie dobre z 430u, a oni się do niego przypierd***

g-h

Spokojnie to będzie tylko ‘piarowy’ nerf aby uspokoić trochę społeczność, ruskiej maszyny nie skrzywdzą. Pamiętasz jak ‘strasznie’ znerfili Obj268v4 ? 🙂

Fuse

„Niestety RNG dla każdego gracza działa inaczej” ….hmmm…teraz już wiem czemu działem o średniej 390 dmg tak rzadko widzę 400 dmg i powyżej. Ile razy od polskiego 8 tieru dostałem za ponad 500 a sam po 110 bitwach i nie wiem ilu oddanych strzałach nie widziałem takiego wyniku.

g-h

No właśnie dość intrygujące te skomentowanie sprawy. Czyżby przyznanie się między wierszami do noobprotection ? 🙂

żenuła

RNG, brak słów…
Jak zapłacisz, przez pewien czas masz fun…potem…taki model biznesowy…z jak nie placisz, masz mniej fanu

g-h

Wiesz jadę na koncie premium i jakoś w żaden sposób nie czuję się wyróżniony, podzielam wszystkie codzienne rozterki graczy. Czasem jedynie zastanawia mnie czemu dość często można zobaczyć topowych graczy w plutonie na topie MM….ale to już teoria spiskowa…

Gramzadarmo

Chcecie skrót Q&A ? Wstawcie sobie dowolne pytanie na jakąś kwestie i odrazu odpowiedź – narazie nie mamy planów/ prace trwają, może kiedyś… No chyba że pytacie o jakąś nową mocną premkę to wtedy odpowiedź brzmi “już niedługo”. WG kompletnie się zlało w temacie rozwoju gry po wprowadzeniu 1.0. Nic się nie dzieje, gracze zgłaszają mnóstwo sugestii i problemów i co ? Gów** ! Rozwiązywanie problemów nie przynosi przecież zysków. To jest przykre ale prawda jest taka że ta gra powoli umiera i nie widać już dla niej perspektyw.

Ojciec Boguta

Wot umiera 😅😅😅😅😅😅 best komentarze ever

ARQx

Określił bym to inaczej. Może nie umiera, ale coraz bardziej robi się pay to win. Trudno uznać cenę czołgu premium na poziomie 240 zł za mikropłatność. Sam mam parę premek, ale od dłuższego czasu inwestuję w konto premium lub sporadycznie w golda. Gra staje się powoli zbyt droga w eksploatacji i dlatego uciekają ci co nie mogą/nie chcą za dużo płacić. Poza tym hasło o nerfie pojazdu, który jest namiastką 907, wkurzy tych którzy na 403/403u poświęcili czas i pieniądze. Jaką mam gwarancję, że za chwilę te szumnie zapowiedziane kołowe nie dostaną nerfa do vmax i zamiast 85 będą jeździć np 70 km/h? WG jakoś dostrzega problem w zbyt silnej ich zdaniem serii 430, a jakoś problemu z Tigerem II nie zauważa. Wiem, że to tylko piksele, ale albo WG będzie uczciwie podchodzić do wszystkich pojazdów i graczy, albo…RNG nie będzie dla wszystkich jednakowo sprawiedliwe 🙁

stary

Po nowym roku ma być balans X tierów i raczej maus, e100, leopard 1 a także niższe tiery dostaną jakieś buffy. Co do tiger 2 to rzeczywiście trochę śmiech, że najbardziej opancerzony czołg z najlepszym działem z czasów drugiej wojny jest praktycznie najgorszym ciężkim ósmego tieru 🙂

g-h

Bo to propaganda prorosyjska każe im tak traktować Niemiaszków.

Wot nigdy nie zginie xd

Jeżeli wg cb nie umiera to pozdrawiam. Porównaj sobie suche liczby z dzisiaj do tych sprzed roku albo dwóch. Albo jeszcze lepiej, zrób nowe konto i powiedz jak ci sie gra i ile byś wytrzymał 🙂 rynek nie zna litości, za duża konkurencja. Za parenaście miesięcy będziemy się z wotem żegnać i nie dlatego że to zła gra a dlatego że deweloperzy nie ida z duchem czasu i opiniami wiekszosci swoich graczy. Zostanie garstka placących za op premki jak ty. Pozdrawiam myslacych konsumentow

Bozenka

Wot umiera od 8 lat 🙂

Anonimowo

Przyczyn spadków jest wiele. Części graczom się przejadł tytuł, znaleźli inne zajęcia, młodzi dorośli, etc. Część graczy też odeszła, bo zauważyła, że nie jest to gra na ich możliwości, że nie jest to tytuł debil-friendly jak większość mobilek. Ilość graczy nadal będzie spadać, ale do zgonu gry jest jeszcze sporo czasu zostało. Jak dla mnie tytuł będzie jeszcze na siebie zarabiać co najmniej 5 lat. Jeśli chodzi o konkurencyjności danej gry… Nie można tego robić na podstawie ogółu. Powiedz mi lepiej ile realnej konkurencji ma WoT jeśli chodzi o tematykę gier czołgowych? I nie opowiadaj mi żartu-konkurencji pod postacią “AW”. Devsi mają słuchać społeczności, która nie jest jednomyślna? Ciężko tak. Ty możesz wielce narzekać na arty, a ja jestem miłośnikiem tej klasy. I co ma wg Ciebie WG zrobić? Posłuchać tych płaczących pseudofiletów, czy głosu normalnych graczy, którzy nie narzekają na coś co w grze jest od samego początku? Jeszcze zapytać o te OP premki… W czym niby są OP? Są nieco lepsze niż drzewkowe, ale nie czyni to od razu z nich element przegięty, czy jak podnoszone przez wielu innych grajków, elementu P2W.

W całym tym bełkocie (bo ciężko to uznać za rzeczową krytykę/ocenę, gdy chce się np.: porównać WoT do CS) jedynie co się można zgodzić to opieszałość deweloperów. Imho zbyt wolno idzie wprowadzanie zmian. Ulepszona grafa powinna być co najmniej rok przed datą jej premiery. Do tego nie powinno być aż tak długo krytycznych błędów jak zepsute tekstury, które zakłamują realny model terenu, czy znikające dźwięki.

Anonimowo

Poniższa odpowieć jest bardzo ciekawa.
“Niestety RNG dla każdego gracza działa inaczej. Stąd można powiedzieć, że nie ma idealnej takiej wartości.”
Może warto zacząć zadawać pytanie jakie parametry to “inne działanie” uwzględnia. Weźmy na przykład takie jak posiadanie konta premium, ilość wydawanego golda czy rodzaj komentarzy na czacie.

stud3nt

Hmm, nie wiem, czy się machnął, czy też każdy gracz ma “ukryty współczynnik”, który determinuje jego losowania. Np na zasadzie – gracz dobrze się wyraża o grze, zachęca i chwali? Współczynnik w górę! Malkontent, wytykacz błędów? W dół go, w dół!

Niestety, twórcy udostępniają tylko szczątkowe dane z serwerów – można sprawdzić tylko niektóre. Np. na pewno losowanie obrażeń dąży do średniej – analiza 1600 strzałów z działa zadającego 400 DMG po zsumowaniu wykazała, że zadaje średnio 399 z groszami, więc w granicach akceptowalnego błędu. Nie ma jednak zwracanych informacji o np. wylosowanym rozrzucie albo wartości penetracji i tych informacji nie można przeanalizować. Tak samo, jak nie mamy wglądu w mechanizm MM.

Ciekawe, czy kiedyś dojdzie do wycieku informacji na ten temat. Szanse są małe – do ilu takich wycieków doszło w przypadku innych gier? Bez tego można tylko gdybać i teoretyzować…

Olecki

Losowe, jakby RNG.

FIXMM

“Niestety RNG dla każdego gracza działa inaczej”… #PotwierdzoneInfo

Cytadera

RNG to jest to co zabija moją frajdę z gry. Po pierwsze uważam że +/-25% to dużo za DUŻO!
Po drugie widzę że już oficjalnie przyznają że różni się ono w zależności od gracza. Sam mam takie dni że RNG jest permanentnie nieprzychylne. Uważam że nie ma tu mowy o pełnej losowości. Parametr RNG jest wg mnie ZARZADZANLY. Być może wW
zależności od ostatnich wyników. Te krytyczne strzały do czołgów które po wartości peny powinienem przebić na wylot irytują mnie najbardziej. Mam teraz przerwę od WOT i zanosi się na to że na długo.

Krfawy

Na wszystko mają plany lub pracują. Efekty takie sobie. Szkoda, że nie padło pytanie o wprowadzenie EU3, dwa serwery wystarczały, gdy w ‘godzinach szczytu’ grało 100k ludzi, nie 140k…

ARQx

Człowiek się męczy, żeby zrobić obj430, a potem 430u. Kupuje konto premium, żeby szło szybciej, przeszkadza załogę za złoto…a potem j**ane WG stwierdza, że trzeba je znerfić. **** wam w **pę.

ARQx

Miało być przeszkadza załogę…

ARQx

PRZESZKALA ZAŁOGĘ… te cholerne podpowiadacze w telefonie 🙂

szczecinPL

Nerf dla 430 i 430u ?? Nie po to badałem IX z wolnego exp by mieć X a tera go znerfią ….mocne słowa się cisną na usta ale szkoda mojego pisania …

Mi

nerf dla 430u? Jedyny czołg mogący zastąpić nie do zdobycie OBJ 907? To obj 907 Jako pierwszy powinien dostać nerfa. Chyba, że promuje się “starych” graczy, którzy go posiadają. W takim razie nerf dla wszystkich medów, a tak żeby obj 907 się fajnie kosiło.

jn

907 też straci jedno jajo…

UjWGwupe

Jak zwykle zero konkretów, ogólne stwierdzenia i próba robienia dobrego PR.

Czy oni myślą, że jesteśmy aż tak głupi?

Anonimowo

non stop coś nerfią, nie warto expić nowych drzewek, bo krótko po jego zrobieniu nerfią mi czołgi FU WG !!!!!!!!

Tomek.Z

Dokładnie, poświęcasz czas żeby zdobyć dany pojazd, a potem jak go już masz pogarszają mu parametry. To tak jakbyś kupił nowy samochód, pojeździł, a po jakimś czasie podczas przeglądu producent zmniejsza w nim moc, bo jest za szybki. Po to są testy !

g-h

Zamiast nerfić, powinni wszystko inne buffować, byłoby ciekawiej i wszyscy posiadacze maszyn byliby zadowoleni (gorzej z ich oponentami). 🙂