Prosto z Supertestu: ­č窭čç¬ EMIL 1951

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b─Ödzie bardziej taktyczna i przemy┼Ťlana. Trudniejsza, ale mniej irytuj─ůca ÔÇô a przez to bardziej satysfakcjonuj─ůca. Postawmy na miodno┼Ť─ç!

8 komentarzy

  1. F napisał(a):

    Ciężko wg zrobić unikatowy czołg 320 uszkodzeń i marne 217 przebicia nie lepiej dać nowy standard uszkodzeń 350 a penetrację 223 to nie jest działo co bije po 440 i ma 225 jak Defender nawet polak ma więcej od tego bo 218 i 440 uszkodzeń

  2. Tadeusz Tyszkiewicz napisał(a):

    Kranvagn to siewca gnoju.. Nie nadaje si─Ö ani do gry w randomach ani grach klanowych. Mu┼é, kt├│ry skupia tyle, ┼╝e w trakcie zda┼╝ysz si─Ö znudzi─ç, a na dodatek kapry┼Ťne dzia┼éo i powolny obr├│t wie┼╝y powoduje, ┼╝e granie tym to istny masochizm. Ludziom, kt├│rzy to czytaj─ů i rozwa┼╝aj─ů zakup tej premki, a z ty┼éu g┼éowy maj─ů my┼Ťl pt. „bedzie za┼éoga na krana”, m├│wi─Ö – wybij to sobie z g┼éowy, szkoda Twoich nerw├│w. Zamiast tego lepiej gra─ç drzewkowym Caernavronem, a z dyszek zrobi─ç Super Conquerora.

  3. PanButelka napisał(a):

    IS-6 Lepszy

  4. Kiero Witold napisał(a):

    Kolejna kupa od WG

  5. Kamyk napisał(a):

    Słaba penetracja. Andrzeju poda mi kawałek pieczywa do Żurka. :3

  6. Mocarz napisał(a):

    Tylko zauwa┼╝ ┼╝e nowa premka ma 3 pestki zamiast 4 i og├│lnie gorszy DPM. Ale og├│lnie parametry dzia┼éa i soft staty mocno na korzy┼Ť─ç premki dlatego wydaje mi si─Ö ┼╝e b─Ödzie du┼╝o przyjemniejszy od drzewkowego emila. Znowu taka sytuacja…

  7. Kisiel napisał(a):

    Trochę nie fair, że zwykły Emil I ma 3 sekundy pomiędzy pociskami, a ten ma 2.5 . Prawdopodobnie będzie porównywalny do wersji drzewkowej, może lepszy. Fajnie za to, że wreszcie będzie premium VIII poziomu do szkolenia szwedzkich załóg czołgów ciężkich.

Dodaj komentarz

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany.