Pojazdy z preferencyjnym losowaniem w wersji 1.2

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

30 komentarzy

  1. Maryś napisał(a):

    Mam taką teorię odnośnie rewitalizacji IS6:
    najpierw będzie wymiana czołgów premium, większość wymieni, a dopiero potem pójdzie znaczący buff. Kto jest za?

  2. rocky napisał(a):

    Mogli zrobić tak jak kanone jagdpanzer kto by chciał lepsza wersję na 10 to by mógł wymienić a ktobnie to miałby słabsza na 9. I nie było by szumu a pewnie większość by wymienila.

  3. JasioF napisał(a):

    Chciałbym zwrócić uwagę, że niektóre z tych czołgów mają również bardzo słabą penę na pociskach premium:
    https://tanks.gg/compare/type-59?l=000001&t=t26e4_000001~is-6_000001~kv-5_000001~t-34-3_000001~m6a2e1_000001~wz-111_000001~112_000001~fcm-50-t_000001~jgtig88-cm_000001
    IS-6: 217
    KV-5: 219
    JgTig8.8: 237
    Też mogliby dodać parę mm – to są wolne pojazdy i nie mają szans objechać takiego Defendera czy Type-4 żeby strzelać w bok czy tył.

  4. Anonim napisał(a):

    daj znać z tym defenderem

  5. Fuse napisał(a):

    112 jest OP a IS6 bo ma go bardzo duża ilość graczy zostaje szrotem ehhhh

  6. Anonim napisał(a):

    Problem: Czołgi z preferencyjnym statusem są losowane do bitew dwu- lub jedno-poziomowych, przy czym ich status w połączeniu z parametrami bojowymi czyni więcej szkody niż pożytku. W niektórych bitwach nie mogą współzawodniczyć z pojazdami IX poziomu i wydają się słabsze niż zwykłe czołgi VIII poziomu.

    No idioci w tym wg. Ten czołg jest losowany na VI. Poprawcie mm, żeby co 1/3 bitew być na topi i po problemie. Jakoś przeżyłbym 1/3 bitew na IX. Ale wg tego nie naprawi. Kasa się zaczęła nie zgadzać, to zepsuli mm. Jak po maratonie odpaliłem grę i 8 razy z rzędu byłem -2 podziękowałem.

    PS Nie chce ktoś kupić Defendera?

    • Anonim napisał(a):

      Naucz się grać to MM +2 nie będzie aż taki zły. Większość 8 jest w stanie nawiązać, acz nierówną ze względu na różnice tierów, walkę z dychami. Czerwone wykwity tej gry są tak nieudolne, że jedyne co potrafią to wiecznie narzekać. Jakby głąb jeden z drugim wyciągnęli wnioski i przyczynę porażki to by stali się lepszymi graczami. Ale po co… Łatwiej narzekać. Fakt, że ilość losowań na topkę jest bardzo mała, ale przynajmniej uregulował się stary problem, gdzie potrafiło wylosować jedną drużynę 7-8-9, a drugą 8-9. Do tego wyobraź sobie jaką przyjemność muszą odczuwać gracze w 6 tierze HT, gdy wylosuje ich przeciw Defenderowi, czy Chryslerowi GF. Na pewno będą tak „zdatni” do nawiązania walki z ósemkami jak 8 z dychami…

      • Anonim napisał(a):

        Gdzie napisałem, że nie umiem grać przeciw +2? Gdzie napisałem, że grałem VIII tierem. Poćwicz czytanie ze zrozumieniem. Miało być po równo top, środek i dół. Teraz nawet nie jest 20% na topie. Do tego pije, mm jest ustawiony specjalnie po to, żeby nieudolni gracze i spinacze wn8(takie chamy co ludzi od czerwonych czy pomidorów wyzywają)musieli kupować premium. Pierwsi bez konta premium nic nie zarobią, a drudzy będą – 50-100k na bitwę, bo srają tylko „goldem”.

    • luki napisał(a):

      ja kupię

  7. Tomek.Z napisał(a):

    Ja się tylko pytam jak teraz mam się kontować moim Type4 Heavy jak wyjadę na takiego IS-a 6 ?

  8. dd napisał(a):

    to weszło na serwer testowy czy nie ?

  9. Nju napisał(a):

    ahhahahahhahahaha no to is6 może na X bez problemu teraz latać. To WG ropzier….a po całości. 186 peny HT VIII tieru. W buty niech sobie wsadzą te premki

  10. gbtg napisał(a):

    ja rozumiem jak is 3 ma 225 peny do walki z 10 to czemu taka 112 nie może mieć 200 peny które wystarczy na spokojną walkę z 8 i 9

  11. Anonim napisał(a):

    A wiadomo czy będzie można wymienić dany pojazd na inny? Bo jak patrzę na zmiany w KW-5 to obawiam się że dużo mu nie dadzą, oczywiście wcześniej poczekam na testy itd.

  12. stary napisał(a):

    A ja mam pytanie odnośnie pancerza type 59. Pisze że poprawili przednie opancerzenie ale nic dokładnie nie podali !!! Ktoś, coś??

  13. pepeh napisał(a):

    Fajnie,że z 0 penetracji robią 0.1,jak będzie podmianka czołgów to pozbywam się od razu tego szrota.

  14. Tomek.Z napisał(a):

    Nie dało by się przy okazji tych poprawek spłaszczyć trochę ,,kartofla”M6A2E1, widać go z za każdej górki, tak o ,,półtorej” metra chociaż 😉

    • fantasmagoria napisał(a):

      Tylko ta jego wysokość ratuje go przy każdej walce kadłub w kadłub gdzie dzięki jego wysokości wpuszcza „z piętra” pestkę każdemu ruskowi który jest na tyle głupi by przystąpić do tego typu walki z nim…
      Także na szczęście twoje życzenie nie zostanie spełnione 😉

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.