World of Tanks – 🇵🇱 50TP prototyp – husaria na kucykach

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

20 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Napleciak

Siema więc tak kupiłem czołg i powiem tak gra się spoko do puki do puty niestety nie zaświecisz się i wtedy bombardowanie koniec gry nawet jak max tier to 8 liczyłem na coś więcej rozczarowałem się gra na dystansie odpada w drugiej linii też trzeba naprawdę dobrze kombinować żeby dotrwać do końca jedynym plusem tego czołgu jest to że nauczysz się nim grać naprawdę prawie nie wykrywalnie i wykorzystasz to później na innych czołgach reszta będę szczery wargaming *********ł polski czołg który naprawdę gdyby był bardziej op byłby cudowny i wart 150 zł tyle z mojej strony nie polecam

wapag

Zrobiłem ponad 700 bitew tym okaleczonym, niegrywalnym dziadostwem. Masochizm i frustracja w jednym. Liczne wady i niedomagania skutecznie unicestwiają jego niby-zalety, a i te wcale nie są takie wyjątkowe na tle innych pojazdów. Wyjątkowo tylko „daje radę” w pewnych specyficznych okolicznościach czy sytuacjach, które jednak nie zdarzają się zbyt często. Może co najwyżej służyć jako pojazd wsparcia, ale nawet do tego są lepsze pojazdy.

DaveZ

Szczerze nie narzekam ostanio zrobilem wyciąg sam na pięciu i właz lierowcy trzy razy na 4 celne strzaly przyjął za zero

Roman3956

Kupiłem ten czołg po obejrzeniu kilku dobrych materiałów na ten temat. Osobiście to najlepiej sprawdzająca się VIII jaką grałem, mimo ciągłego wyrzucania na X tiery daje radę. Gadanie na właz kierowcy nie ma senus, gdyż WG już w aktualizacji 1.1 ma go poprawić. Pojazd w rękach ogarniętego gracza jest dużo lepszy od defendera. Jeśli ktoś ma wątpliwości i posiada defenderka to zapraszam na solóweczkę 1vs1 🙂 4k obrażeń na X tierach, które dzisiaj osiągnąłem mówi samo za siebie. Defenderem nigdy bym takiego wyniku nie wycisnął ze względu na słabe opuszczanie działa w porównaniu do naszej premki 🙂

mariusz

Mam rozegranych 70 bitew na tym czołgu. W skali 1-10 , oceniam ten czołg na 5. Atutem tego czołgu miała być wieża i działo. Niestety to zawodzi. Działo nawet na skupionym celowniku potrafi nie trafic nawet z bliskiej odległości. Nawet działo defendera jest lepsze jeżeli chodzi o celność . Więc tragedia. Wieża na 7 i 8 tiery starcza. Powyżej jest gorzej. Gracze na 9-10 tierach zaczynaja tą wieże przebijać a z czasem będzie gorzej(ponieważ czołg jest nowy ). Reszta to dramat mobilnosć bez komentarza, przedni pancerz nie istnieje. Side scrap porażka więcej pocisków wchodzi niż odbija. Jak dla mnie czołg powinien mieć lepszą mobilność , celniejsze działo i być medem a nie HT wtedy miało to by sens.

Roman3956

Po prostu nie umiesz grać tym czołgiem. Garnek dowódcy jest zakryty wizjerem, który często łyka za 0 🙂

Radicchio1978_PL

Że to będzie słabizna wiadomo było już jakiś czas temu. Myślałem więc, że Polacy zbojkotują ten czołg i zmuszą WG do polepszenia go ale widzę że nic z tego

Strike

Zastanawia mnie jedno dlaczego 50tp ma już model 3d z odwzorowaniem pancerza a np Włoskie i inne co są trochę w grze jeszcze tego podglądu niema

Mad Wolver

Bez sensu. Od lat GRAŁEM (bo już nie gram) w WoT. Wkurzalo mnie wiele, ale szali goryczy dopełniły nerfy na moich najfajniejszych pojazdach oraz na premkach, które się kupuje za kasę. To jest kradzież, jeśli ktoś Ci sprzedaje Mercedesa a po jakimś czasie schodzisz do garażu i okazuje się, że stoi tam Opel. Z moim powrotem do gry czekałem na zapowiadane od dawna polskie drzewko. I po pierwszych recenzjach tej dobrze się zapowiadającej polskiej premki na powitanie polskiego drzewka już jestem pewny, że nie wrócę do WoTa. Nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego komercyjnie działająca firma w taki sposób olała jedno z największych społeczności w swojej grze. Myślę, że wreszcie nadszedł czas, aby Polacy dali szansę innym tytułom które rozwijają podobne gry. W każdym razie dla mnie WoT się w tym momencie skończył definitywnie. Nie wykluczam, że jeszcze raz na jakiś czas odkurzę jakiś pojazd, który stoi w moim garażu, ale na tą grę nie wydam już nawet złotówki bez względu na atrakcyjności promocji. Po prostu dla zasady…

Powhatan

Rozrzut posiłków faktycznie na poziomie balisty. To coś jest tak niecelne ze żałuję wydanej kasy.

The_Apeir0n

akurat z lowe moze sie wymieniac bo lowe ma chyba najgorszy dpm

Phlypour

No dobra Kacperki i inne hejterki, tu macie prawdziwą, rzeczową recenzję zamiast marudzenia na coś co nie jest 100% OP https://www.youtube.com/watch?v=FdfOp4bLOvw
Mały cytat recenzenta (22min. 5sek.): “And so the 50TP is it all that crazy awesome and good? awww… yes, yes I think it is” (tł. ‘A więc 50TP, czy jest naprawdę taki świetny? Tak, myślę że taki jest’)
Nawet nie znając angielskiego można obejrzeć, gość porównuje i gra, więc widać jak to działa. No i nie wystawia się na otwarte pole na medy, jak to recenzent powyższego artykułu napisał, że to wada czołgu, że nie może tak jechać XD

|KCM|

O co chodzi z tym narzekaniem na celownik po wystrzale?
Przecież to nie magazynek, zeby mialo sprawiać problem. Po wystrzale mamy okolo 12/13 sekund do kolejnej pestki..

Byali

Dokładnie

Col_Raginis

Rzeczowy opis, gratki. No i smuteczek. Wyczekany czołg okazuje sie taki sobie. Aczkolwiek na papierze od defendera nie odstaje. Mimo opisanych wad, patetycznego kamuflażu i fatalnego weakspota są to “polskie” piksele. Lubię Wot-A, 50tp w garażu będzie. Choćby jako zabawka do oglądania, pudelkiem gra mi sìę zaskakująco dobrze. Pozdrawiam Wszystkich.

Do książek

Patetyczny kamuflaż? Ma na sobie jakieś pieśni, konstytucje, hasła? xd

Ivi

Szkoda kasy i nerwów. Nawet jakby go kupić do szkolenia załogi, to w drzewku nie będzie czołgu wartego gry. Lepiej poczekać. Może jak zysk dla WG spadnie to pojawi się jeszcze raz defender.

Anonimowo

Niech się pojawia, łatwy przeciwnik

Anonimowo

Dam znać po 17 dopiero :(. Wypróbuje na nim częściowo styl grania czołgami z rodziny Challenger z Armored Warfare, zobaczymy co to da 😛