🇵🇱 7TP w obiektywie

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

27 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jano

W WOT Express jest info. 7TP będzie mieć załogę czteroosobową. Coraz lepiej to wszystko wygląda. Ciekawe gdzie upchnięto tego czwartego załoganta.

AKS

Ciekawe czy ci ludzie komentujący wieżę płaczą też, że tygrys ma niewłaściwą, zanim nie odblokują topowej

Jano

Ten gar to jest topawa.

AKS

Chodzi mi tylko o to, że tą powszechnie znaną też dostanie – czy jako stockową, czy topową to nieważne

RazNaRok

Co nie ważne !?!

Ikoniczny wręcz kultowy pojazd, najlepiej udokumentowany zostaje odtworzony w nieistniejącej konfiguracji i nieważne !?!
Opamiętaj się …

Powszechnie znane są dwie i tylko dwie…
1.
PZInż120 – Wieża Bofors z celownikami Zais’a zmodernizowana przez polskich inżynierów, dodano jednoczęściowy właz, peryskop odwracalny Gundlach’a, pancerne osłonki szczelin obserwacyjnych oraz wentylacje.
Ta wieża powinna trafić na STOCK.

2.
PZInż220 – Wieża Bofors z celownikami Zais’a zmodernizowana przez polskich inżynierów, dodano jednoczęściowy właz, peryskop odwracalny Gundlach’a, peryskopy szczelinowe w szczelinach obserwacyjnych oraz wentylacje, by zapobiec
szybkiemu zużywaniu się pierścienia oraz polepszyć rozkład masy tym samym ułątwić obracanie wieżą wyposażono ją
w charakterystyczny wykusz, w którym instalowano radio oraz układano ołowiane płyty by skompensować wagę
jarzma i armaty.
Ta wieża powinna trafić na TOP.

Co zrobiło WG? Kreują wszystkie maszyny, nawet te historyczne jako fejki…
7TP – kultowa polska maszyna, tak jak kultowy jest Tygrys dla Niemców… tymczasem WG na podstawie wieży przeznaczonej do modernizacji przodka 7TP skleja własnego fejka i umieszcza go na TOP !!! Jednocześnie historyczną zmodernizowaną wieżę zwala na STOCK całość nieudolnie kamuflując zmianami proporcji wieży i dodając parę detali…

Tak to rzeczywiście jest nie ważne… O_o

Robi

Czy ja dobrze widzę Twilight Sparkle z przodu kadłuba?

LordFenikX

Dobrze widzisz

LordFenikX

Pewnie dostanę hejtem w pysk, ale co mi tam.
>World Of Tanks
>Historyczność

Wybierz jedno, niestety ale taka prawda.

Przykłady?:

ISU historycznie nie posiadał nigdy topowego działa, po wpisaniu w google nic nie wyskakiwało, Tygrys ze swoją 105mm też, były niby plany, ale kto zna prawdę. Z tego co na YT usłyszałem, przeczytałem gdzieś kiedyś to JgPz E100 nigdy nie istniał w planach, czytaj opis pojazdu w grze, to co jest na tierze X to wizualizacja tego co mogło być, artyleria G.W. E100, E 50 M też jako załatanie dziury na X. Nerwy w niczym wam nie pomogą. T28 na VIII Tierze USA też nigdy nie istniał, może minimalnie na papierze, ale nie było brakującego ogniwa między T25 AT a T95 (który sam nosił oznaczenie T28 Super Heavy Tank późniejsze oznaczenie: T95 Gun Motor Carriage), w grze jest jeszcze wiele takich przykładów, w każdym drzewku. Mogli zrobić zdjęcie z wieżą stockową albo topową, nigdzie nie jest napisane jakiej użyli. Równie dobrze mogą mieć z graczy bekę że tak się denerwują i celowo dają takie screeny.

Możecie mnie bić

LordFenikX

A mam na myśli głównie to że WG bardzo luźno podchodzi do tematu “Historyczność”

Spart

Pojazdów “WG” kilka jet, ale czego sie spodziewać w arkadówce? JA bić Cie nie bede 😀

Hans Klos

Droga Spółko z.o.o Gepard_PH & Falathi. Czy macie JAJA DOROSŁEGO FACETA i jesteście w stanie napisać parę słów wyjaśnienia, skoro mleko i tak się rozlało?

Piotr

Wargaming=żenada=amatorszczyzna=prymitywizm=debilizm-kompromitacja. Polskim uosobieniem tego stał się niejaki Falathi.
Ale teraz się zatrzymam na moment. Drzewko mimo wszystko wejdzie. Na początku będzie to spektakularnie najsłabsze drzewko w grze. Wprowadzanie zdecydowanie najsłabszych pojazdów do gry, na tym etapie jej rozwoju to Wargaming=żenada=amatoszczyzna-prymitywizm=debilizm-kompromitacja. My tej firmy i tych specyficznych ludzi nie zmienimy. Ale może WG kiedyś sprzeda ten tytuł bardziej szanującej się firmie, albo w WG dojdzie do istotnych personalnych przetasowań i pojawią się tam kiedyś sensowni ludzie. Wtedy już zaimplementowane drzewko polskie będzie jakimś tam fundamentem, na bazie którego będzie można cokolwiek naprawić, odkręcić a następnie zbudować.
Tak, naiwne, bo ta gierka najlepsze lata ma za sobą, a spadek graczy jest systematyczny i chyba trwały. Ale pomarzyć można.

RazNaRok

Dajmy już spokój temu biednemu Klakierowi WG… bierzmy się za Gargamela czyli imć Gepard_PH vel. Piotr Hałaczkiewicz.
Mamy śmiać się czy może płakać słuchając jego żenujących wypowiedzi w dziennikach twórców o rzekomej współpracy z polską społecznością… Posty Geparda w tematach polskiego chwasta ( tak chwasta bo wstyd nazwać to drzewkiem a nawet jego gałęzią)
można policzyć na palcach rąk… Tymczasem tak Klakier i Gargamel zamilkli od maja gdy tylko zaczęliśmy zgłaszać pierwsze uwagi…

RazNaRok

Na jakie podstawie na 7TP umieszczono prototypową wieżę z Vickers mk.E !?!

CAW, I. 342.1 t.116, publikowane w: „Technika wojskowa w Polsce 1935-1939”, “Do Broni Nr2-3/2009”

Wieża z działkiem ITU 40mm L/55 była pierwotnie przeznaczona do przezbrojenia polskich Vickers mk.E Type B.
Dlaczego znalazła się na topce dla 7TP zamiast wieży PZInż220 !?!
Dokumentacje podstawowej wieży Bofors’a przyjętej na uzbrojenie 7TP po oznaczeniem PZInż120 można znaleźć bez większego problemu…

Jak można było tak skrzywdzić najlepiej udokumentowany i obfotografowany pojazd kultowy pojazd WP !?!

Anonimowo

Myślę że wieża na screenach jest stockowa, na miniaturce widnieje inna wieża, więc albo będzie podstawowa albo na topce będzie ta historyczna, no bo jednak 10TP i 14TP posiadają tą historyczną, myślę że nie polecieli by tak po bandzie…

Jano

14TP historyczną?

RazNaRok

No oczywiście że 14TP ma historyczną 😉 przecież WG skopiowało ją z M.38 Toldi II 😉

bełkot 12 latka z husarzem na koszulce

O! nawet trochę podobny do polskiego 7TP

RazNaRok

Kochane WG pokażcie społeczności polskiej dane na podstawie, których do najlepiej udokumentowanego i obfotografowanego kultowego pojazdu polskich wojsk pancernych do top konfiguracji trafiła wieża przeznaczona dla modernizacji starszych Vickers mk.E ??

CAW, I. 342.1 t.116 opublikowane w: „Technika wojskowa w Polsce 1935-1939”, “Do Broni Nr2-3/2009”

Tak ciężko było wymodelować wieżę PZInż120 ??

Jano

Ja pierdo.. jaki syf. Nawet 7TP nie może być historyczny!!! Z historyczności, wyglądu czy nawet z parametrów nie zachęca mnie żeby to drzewko robić. Białosowietikusy po prostu zakpili sobie z polskiej społeczności, bo inaczej tego odebrać nie można. To znaczy można, ale mam nadzieję, że to nie jest prowokacja !!!!!!!!!!

Anonimowo

I znowu się zaczyna szambo w komentarzach… Poczekajmy wreszcie do PTS potem się szarpcie

Anonimowo

Drzewko lepiej zrobić, przyjdzie być może dzień zmiany parametrów na lepsze to przynajmniej będą zrobione

Anonimowo

Rozumiem, że jesteś z tych heterosceptycznych…. lubisz od tyłu.

Mam nadzieję, że nie są to ostateczne dane i poprawią do wartości historycznych… starczy że naprodukowali fake tanków ma wyższych tierach :/

sdvgsd

wsadźcie sobie te czołgi tam gdzie słońce nie dociera .

Anonimowo

Kreatywny komentarz. Ja zrobię drzewko

Ares

Wiesz że nie chodzi o kreatywny komentarz a o fakt że najbardziej ikoniczny polskich czołg II wojny został przez WG zrobiony jaki “klaun”. W topowej konfiguracji nawet nie przypomina tego w czym walczyli nasi.

RazNaRok

WG nawet nie potrafiło zachować proporcji wieży ITU z działkiem ppanc ITU 40mm L/55 wz.35 …
Ten kapelusz klauna ledwo przypomina wieżę z rysunków w dokumentach CAW, I. 342.1 t.116