Supertest: drugie wej艣cie 馃嚞馃嚙 Chimery

Dzi艣 rozpocz臋艂a si臋 druga runda test贸w Chimery na Superte艣cie. Statystyki tego brytyjskiego meda zosta艂y dostosowane w oparciu o wyniki pierwszej rundy test贸w. W skr贸cie: zmniejszyli艣my alf臋 do 440 punkt贸w ( z 490 ), przyjrzeli艣my si臋 parametrom celowania oraz mobilno艣ci. Pierwotna wersja Chimery by艂a w stanie zbyt d艂ugo przetrwa膰 w bitwie, zadaj膮c zbyt du偶o uszkodze艅.

Dlaczego nerf?

Pierwsza wersja Chimery by艂a do艣膰 zuchwa艂ym eksperymentem: chcieli艣my sprawdzi膰, jak mocny, mobilny czo艂g 艣redni ze srog膮 alf膮 sprawdzi si臋 w testach. Wysz艂o na to, 偶e odpowied藕 brzmi: „Za dobrze” 490 uszkodze艅 pociskiem standardowym, przy og贸lnie dobrym dziale, niez艂ym pancerzu i pr臋dko艣ci sprawdzi艂o si臋 a偶 ZA dobrze. Pierwsza wersja Chimery szybko celowa艂a w s艂abe punkty przeciwnik贸w, oddawa艂a strza艂 i wycofywa艂a si臋, unikaj膮c otrzymywania uszkodze艅. Ta maszyna mog艂a kilka razy ci臋偶ko obi膰 przeciwnika, praktycznie nie trac膮c HP. Efektem by艂a wyj膮tkowo wysoka prze偶ywalno艣膰 oraz liczba zadawanych uszkodze艅 podczas bitwy.

Doskona艂e parametry celowania i niez艂a mobilno艣膰 oznacza艂y r贸wnie偶, 偶e Chimera by艂a odrobink臋 zbyt wszechstronna. Sprawdza艂a si臋 i jako pojazd bij膮cy z zasadzki i jako wsparcie ogniowe na 艣rednim zasi臋gu. Wysoka skuteczno艣膰 w dw贸ch rolach jednocze艣nie to troch臋 za du偶o jak na jeden czo艂g, nawet je艣li ma kozack膮 nazw臋.

https://ru-wotp.wgcdn.co/static/5.6.2_896aed/wotp_static/img/core/frontend/scss/common/components/widgets/content-tank/img/uk.png Chimera. Wst臋pne parametry:

Tier: MT-8, Wielka Brytania, premium
Wytrzyma艂o艣膰: 1 400
Moc silnika: 1 040 KM聽聽 900 KM
Moc na ton臋: 18,4 KM / t聽聽 16 KM / t
Maksymalna pr臋dko艣膰 / Pr臋dko艣膰 cofania: 50 / -20 km / h
Pr臋dko艣膰 obrotu: 36 掳/s聽聽 30 掳/s
Pr臋dko艣膰 obrotu wie偶y: 32 掳/s聽聽 26 掳/s
Zasi臋g widzenia: 380 m

Pancerz kad艂uba: 114 / 76 / 50
Pancerz wie偶y: 203 / 76 / 76

Uszkodzenia: 490 / 490 / 630聽聽 440 / 440 / 530
Penetracja: 202 / 252 / 64
Czas prze艂adowania: 14,0 s聽聽 15,1 s
Rozrzut na 100 m: 0,35
Czas celowania: 2,5 s聽聽 2,9 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia dzia艂a: -10 / +20

Co konkretnie zamierzamy zrobi膰? Wzi臋li艣my pilnik i przyci臋li艣my alf臋, oraz statystyki celno艣ci. Pozostawili艣my charakterystyczne cechy Chimery – du偶e uszkodzenia na strza艂, niez艂膮 ochron臋 pojazdu i dobr膮 mobilno艣膰, jednocze艣nie pilnuj膮c, by parametry celno艣ci pozostawa艂y przyzwoite. Ten czo艂g nie powinien by膰 uniwersalnym super-偶o艂nierzem, ale z drugiej strony pr贸ba oddania strza艂u nie powinna by膰 treningiem cierpliwo艣ci. Chimera powinna pozosta膰 wysoce mobilnym snajperem, robi膮cym u偶ytek ze swojej sroeigj alfy, jednocze艣nie graj膮c na co najmniej 艣rednim dystansie.

Co b臋dzie dalej? Zobaczymy, jakie b臋d膮 efekty tej serii test贸w, wi臋c jak zwykle: nie regulujcie odbiornik贸w i niech Wam szcz臋scie sprzyja w ka偶dej bitwie!

Po klikni臋ciu w zdj臋cie wyskakuje okienko z fotkami w du偶ym rozmiarze.

殴: forum.worldoftanks.eu


Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

11 komentarzy

  1. Mixu napisa艂(a):

    Chlej膮 czy to idioci ?

  2. Zriel napisa艂(a):

    Chcieli powiedzie膰 ” za dobrze w por贸wnaniu do Rosyjskich NT – szczeg贸lnie Guardiana, dlatego musi by膰 nerf” Ta gra nigdy nie wyjdzie na prost膮 dopuki supertesterzy nie b臋d膮 stanowili mi臋dzynarodowego zespo艂u.

    • Anonim napisa艂(a):

      „Wysoka skuteczno艣膰 w dw贸ch rolach jednocze艣nie to troch臋 za du偶o jak na jeden czo艂g, nawet je艣li ma kozack膮 nazw臋.”
      „Doskona艂e parametry celowania i niez艂a mobilno艣膰 oznacza艂y r贸wnie偶, 偶e Chimera by艂a odrobink臋 zbyt wszechstronna.”
      Co ciekawe obj277 mial lepsze parametry celnosci niz Chimera przed nerfem i mimo to Chimera okazala sie zbyt wszechstronna…
      Ale wiadomo radzieccy testerzy to radzieckie czolgi nie moga byc tylko dobre musza byc najlepsze juz teraz w bitwach zauwazylem ze na 8-10t 60-80% to ruskie czolgi..

  3. jager6 napisa艂(a):

    „”chcieli艣my sprawdzi膰, jak mocny, mobilny czo艂g 艣redni ze srog膮 alf膮 sprawdzi si臋 w testach. Wysz艂o na to, 偶e odpowied藕 brzmi: 鈥瀂a dobrze鈥
    czyli 268v4 na testach wypad艂 tak sobie? pierdol膮 jak pot艂uczeni, maja nas za idiot贸w.

  4. Anonim napisa艂(a):

    oni chyba testuja czolgi tylko na swoich tierach tzn ta 8 chyba tylko vs 8 testowali

  5. Olo napisa艂(a):

    Czyli jednak premium a nie pocz膮tek nowej linii… Ech, szkoda…

    • sonic napisa艂(a):

      Ju偶 wcze艣niej by艂o wiadomo, 偶e to premium. 17:43, 28 Maj 2018
      http://rykoszet.info/2018/06/01/prosto-z-supertestu-%f0%9f%87%ac%f0%9f%87%a7-chimera-cz-2/
      Tylko trzeba umie膰 czyta膰!

      • P艂aczek napisa艂(a):

        Nie che艂pi艂 bym si臋 a偶 tak swoj膮 umiej臋tno艣ci膮 czytania. Mo偶e by膰, 偶e to p贸ki co tymczasowy stan. T71 bez clipa te偶 pocz膮tkowo by艂 tylko premk膮. P贸藕niej sko艅czy艂 z nerfem i wyl膮dowa艂 w drzewku jako alternatywa dla T71 z magazynkiem. Sama w sobie Chimera by艂aby dobrym pocz膮tkiem dla nowej linii/ga艂臋zi prowadz膮cej do Chieftain’a, kt贸ry by艂 ju偶 par臋 razy ponownie klasyfikowany (raz jako MT, raz jako HT). Generalnie w bie偶膮cej postaci jest prawie tym samym co T-34-3. I w sumie w takiej postaci jest dobrze zbalansowany. Nie jest ani OP, ani za s艂aby. Ma fajne celne dzia艂o z fajn膮 alf膮, ale okupione cholernie d艂ugim reloadem i skupianiem. Zobaczymy w jakiej postaci zostanie wprowadzone. Je艣li sko艅czy艂by jako premka to fajnie by by艂o mimo wszystko zrobienie odpowiadaj膮cej mu ga艂膮zki w drzewku.

        • xD napisa艂(a):

          Tak si臋 sk艂ada 偶e w plikach gry wci膮偶 jest odmiana T71 premium.. nie m贸w hop…

        • sonic napisa艂(a):

          Ale ju偶 28 maja by艂 premk膮. Wi臋c tekst: czyli jednak premka, jest bez sensu.

          • Olo napisa艂(a):

            @sonic

            Ale偶 ty艣 durny jest… Nie odr贸偶niasz zdolno艣ci czytania od mo偶liwo艣ci przeczytania pewnych informacji. Info z 28 maja nie widzia艂em bo nie mia艂em okazji zobaczy膰 (nie sp臋dzam 24h/dob臋 przed kompem). Zobaczy艂em dopiero info z 1 czerwca i je skomentowa艂em. Nie ma to nic wsp贸lnego z umiej臋tno艣ci膮 czytania tylko z idiot膮, kt贸ry my艣li, 偶e tak jak on wszyscy non stop siedz膮 w necie. 呕a艂osne… Chcia艂e艣 zab艂ysn膮膰 a zb艂a藕ni艂e艣 si臋 po ca艂o艣ci…

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany.