Prosto z Supertestu: ­čçÁ­čç▒ Czo┼ég T wz51 – zmiana parametr├│w technicznych

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b─Ödzie bardziej taktyczna i przemy┼Ťlana. Trudniejsza, ale mniej irytuj─ůca ÔÇô a przez to bardziej satysfakcjonuj─ůca. Postawmy na miodno┼Ť─ç!

66 komentarzy

  1. Kabaczek33 napisał(a):

    Normalnie by┼éby lepszy tylko ruscy go skiep┼Ťcili

  2. DEFENDER RULES napisał(a):

    nie kupuj─Ö dziadostwa, je┼Ťli to poprawi─ů to si─Ö ┼éaskawie zastanowi─Ö, a teraz id─Ö wyci─ůgn─ů─ç mojego op czo┼éga DEFENDERA z gara┼╝u ┼╝eby podenerwowa─ç ludzi na randomkach :))))))

    ps: teraz si─Ö zacznie bul dupska tych co defendera nie maj─ů i mie─ç nie b─Öd─ů :)_)))))))))))))))))))

  3. ST napisał(a):

    Weak-point 80mm na przodzie czym wy sie egzaltujecie to nigdy niebedzie defender nie pozwolom.
    Jak narazie prubuja balansowac gruz ktory pozostanie gruzem zaden proplayer nie zagrA gruzem – to musi byc grywale a 80mm to niestety nie bedzie grywalne chyba ze pena z kosmosu dmg dpm i z tymi parametrami by┼éoby ok ale wiadomo testuja a zapowiada sie tragicznie na sidescrap i hulldown niema co liczyc to bedzie polski kamper tak nas opluja i poniza z RU serwera bo dlaczego by┼éoby inaczej – lepiej,uznanie dla pracy dyplomowej polaka, WAT niepowinien pokazyac zadnych akt ani zapisow z projektowania czo┼ég├│w!!!

    • DGN napisa┼é(a):

      W zasadzie to niby czemu mieliby nas Polak├│w nie „opluwa─ç i poni┼╝a─ç”? Polacy ujadaj─ů, szczekaj─ů, szczaj─ů na Rosj─Ö i Rosjan na ka┼╝dym mo┼╝liwym kroku. A oni w zamian mieliby nas szanowa─ç??? A co my? Wieczny „mesjasz”? „Papuga i ozdoba narod├│w” jak ironicznie pisa┼é S┼éowacki? Pewnie nale┼╝y nam si─Ö „szacunek”, jak „patriocie” kibolowi na dzielni???

      Tym bardziej to absurdalne, ┼╝e nawet tacy „patrioci” – jak z tego wpisu wy┼╝ej – sam Polski i swoich Rodak├│w nie szanuje, bo nawet ojczystego j─Özyka nie zna i go kaleczy tak, ┼╝e a┼╝ w oczy szczypie!

      • r_ave_n napisa┼é(a):

        Za to co ruscy (z premedytacj─ů przez ma┼ée „r”) nam zrobili przez ostatnie 300 lat, mamy pe┼éne prawo szczeka─ç, szcza─ç, sra─ç i co tam Ci jeszcze przyjdzie na my┼Ťl na ruskich. I nie podpieraj si─Ö S┼éowackim, bo on pierwszy i przy pierwszej okazji zacz─ů┼éby szczeka─ç, szcza─ç i sra─ç na ruskich. A propos kaleczenia j─Özyka polskiego: pisze si─Ö „kaleczy go”, a nie „go kaleczy”. Wi─Öcej pokory dzieciaku.

  4. Anonim napisał(a):

    To raczej nie będzie twardy czołg, te 170 będzie iluzoryczne. dobry wychył dział kosztem pancerza i penetracji

  5. HvAdamo napisał(a):

    Co za ruskie mendy testuj─ů nasz czo┼ég i go nerfia bo musi by─ç gorszy od defendera czemu polacy go nie testuj─ů a tak jak ruskie b─Öd─ů go testowa─ç to oczywi┼Ťcie ┼╝e musi by─ç znerfiony no i tak b─Ödzie niestety

    • jankier napisa┼é(a):

      słaby troll

    • DGN napisa┼é(a):

      Dobrze ┼╝e go nie testuj─ů w┼éa┼Ťnie „polacy” palskawo-j─Özyczni. Tacy jak HvAdamo autor tego krety┼äskiego wpisu. Dopiero by┼éby szrot z b┼é─Ödami w konstrukcji i w opisie.
      O „ruskich” tester├│w jestem spokojny. Testowali „Pudla”, testowali „Rudego” i oba czo┼égi wysz┼éy po ich testach zacnie.

  6. Wafel napisał(a):

    Ja nie mog─Ö… znerfili troch─Ö rozrzut i zabrali 50 hp, a wszyscy p┼éacz─ů, ┼╝e ju┼╝ go nie kupi─ů. Nikt nie widzi, ┼╝e dali buffa do czasu celowania, ja wol─Ö mie─ç rozrzut w ruchu normalnie 10, ni┼╝ celowa─ç p├│┼é godziny. Ten czo┼égi i tak b─Ödzie lepszy od defendera, je┼╝eli kto┼Ť opanowa┼é niezwykle trudn─ů technik─Ö hull down.

  7. Game napisał(a):

    Jako┼Ť staty IS-M s─ů gorsze od tego a na dodatek w starciu na kanale WOT Polska pokona┼é IS-3

  8. sten3 napisał(a):

    -10 depresji jest?

  9. Norek9 napisał(a):

    Nerfy widzi ka┼╝dy ale buffa do czasu celowania , ju┼╝ nieliczni…
    Wed┼éug mnie dobrze ┼╝e b─Ödzie celownik wi─Ökszy podczas ruchu , poniewa┼╝ sam graj─ůc Obj. 257 (mam perki) ┼Ťrednio co 2 bitwe oddaj─ůc strza┼é w ruchu w np jad─ůcego lajta trafiam co wed┼éug mnie nie powinno si─Ö zdarza─ç , i nie s─ů to sytuacje pojedyncze tylko powtarzaj─ůce si─Ö baaardzo cz─Östo…
    Premka będzie jak każda inna , szału nie zrobi , ot taka sobie..

  10. Anonim napisał(a):

    A ju┼╝ my┼Ťla┼éem, ┼╝e go kupi─Ö. Ju┼╝ ten czas celowania bym przebola┼é, ale jak powa┼╝nie go znerfil pod k─ůtem celno┼Ťci to ju┼╝ ten czo┼ég nie ma racji bytu.

  11. Kordian napisał(a):

    kolejna pora┼╝ka WG, czo┼ég bez pancerza z przodu, do┼Ť─ç du┼╝y i nie za bardzo mobilny w aktualnej wersji, jeszcze dzia┼éo kt├│re zosta┼éo pogorszone i niczym dobrym sie nie cechuje poza dmg na strza┼é, juz wole zainwestowa─ç czas w Vk 100.P ni┼╝ taki badziew kupowa─ç i spotyka─ç ca┼éy czas 10 tier dzieki bardzo udanemu MM….

  12. Kruku_ napisał(a):

    No to teraz dojebali… bez maratonu wg mo┼╝e mnie teraz cmokn─ů─ç w portfel, bo za tak syfiaste parametry nie b─Öd─Ö p┼éaci┼é, sorri. Kurde ju┼╝ na starcie si─Ö zastanawia┼éem, czy przy zakupie nie obr├│c─Ö kas─ů 10 razy zanim wydam. Teraz jeszcze nerf wi─Öc eloeloeloelo.

  13. supertester napisał(a):

    No to pozamiatane ,HT bedacy kupom gruzu bo nawet od poczatku pancerza niemial noi i te smieszne poronanie do defendera , teraz to napewno juz przesadzili z nefem a potem posypia glowe i powiedza ze polepsza rozrzut a i tak bedzie nie grywalny bo nawet peny niebedzie mial. Podsumujac: PL nacja w wot = kupa totalna pozdro 600.

  14. BoruwaXD napisał(a):

    Zasi─Ög sygna┼éu niech zmieni─ů do 625 conajmniej

  15. Truth is God napisał(a):

    Mogliby mu podkr─Öci─ç nieco pen─Ö na goldzie.

  16. Blaszany napisał(a):

    Sorry p┼éaczki, ale dla mnie pogorszona celno┼Ť─ç o 0,019 to jest taki „nerf” co nic, natomiast polepszony czas skupiania dzia┼éa o 0,58 to bardzo dobra wiadomo┼Ť─ç.
    Strata punkt├│w HP o 50 to te┼╝ nie kalectwo, pogorszenie celownika podczas strzelania w ruchu – jestem za.
    Czyli jak dla mnie zmiany na plus.

    Osobi┼Ťcie wk..wiaj─ů mnie cwaniaki trafiaj─ůce w punkt strzelaj─ůc podczas jazdy, to mog─ů psu─ç na wszystkich czo┼égach, nawet powinni.

    • Anonim napisa┼é(a):

      Popieram opinie, zmiany na plus… w ko┼äcu kto┼Ť kto przeczyta┼é zmiany do ko┼äca, a nie jak nie kt├│rzy po przeczytaniu zmiany hp z 1550 na 1500 p┼éacz─ů ze czo┼ég do dupy i straszne nerfy

    • nikt wa┼╝ny napisa┼é(a):

      jak masz za ma┼éy celownik podczas ruchu cwaniaku to graj za┼éog─ů na 10% wyszkolenia zaraz ci si─Ö wszystko spodoba,co za mato┼é.policz sobie ile to jest te 0.019 na 400 metr├│w i ci ten Tw├│j blaszany b─Öbenek zadzwoni.

    • nikt wa┼╝ny napisa┼é(a):

      pos┼éuchaj pomy┼Ťl (to nie boli) https://www.youtube.com/watch?v=bShH8QjOUds

      • Blaszany napisa┼é(a):

        Hallack wyci─ůga b┼é─Ödne wnioski, bo z g├│ry traktuje ten czo┼ég jako „opancerzony”. Sorry, ale kartonowy kiosk kierowcy b─Ödzie takim samym powszechnie znanym weakpointem jak R2D2 w KV-5. A wi─Öc nie b─Ödzie mo┼╝liwo┼Ťci bezpiecznego przycelowania stoj─ůc w miejscu, b─Ödziesz musia┼é si─Ö buja─ç cho─çby minimalnie, ┼╝eby utrudni─ç celowanie. Dlatego szybko┼Ť─ç skupiania dzia┼éa jest na wag─Ö z┼éota.

  17. nikt ważny napisał(a):

    przecie┼╝ nawet jak to b─Ödzie kupa to 80% polskich graczy to kupi wi─Öc po co ma by─ç przynajmniej przyzwoity?┼╝eby by┼éa konkurencja dla nale┼Ťnik├│w?jak tak dalej p├│jdzie to celno┼Ť─ç b─Ödzie mia┼é 0,46 a z t─ů penetracj─ů to mo┼╝e farb─Ö X tierom porysowa─ç.co to jest 210 pancerz wie┼╝y dla IX tieru itp?lorka 40 t go zmasakruje nie celuj─ůc za bardzo bo wsz─Ödzie wejdzie.

    • Truth is God napisa┼é(a):

      Lowe ma 120mm na wie┼╝y a 10 od niej dingaj─ů.

      • nikt wa┼╝ny napisa┼é(a):

        bo lowe ma inne k─ůty-jest praktycznie okr─ůg┼éa ,fizyka si─Ö k┼éania kule sfery przenoszenie obci─ů┼╝e┼ä itp.Rozumiem ┼╝e po co w T30 i innych wie┼╝a ma ponad 300 mm jak lowe dinga?tylko ile razy??rhm VIII tier dingnie jak mu X trafi w luf─Ö

      • Ares napisa┼é(a):

        Lowe na kilka warto┼Ťci pancerza na wie┼╝y z przodu, od 120 do 180 mm. Poza tym dzia┼éo Lowe jest du┼╝o lepsze.

  18. Dawid napisał(a):

    BO┼╗E WIDZISZ A NIE GRZMISZ …

    Niech mi odpowie ta osoba kt├│ra pisa┼éa tego newsa dlaczego wprowadza ludzi w b┼é─ůd pisz─ůc o depresji wynosz─ůcej -10┬░ ???

    DEPRESJA W TYM POJE┼╣DZIE TO -8┬░ !!!
    JE┼ÜLI NIE WIERZYCIE TO POLECAM DOK┼üADNIE OBEJRZE─ć 2 CZ─ś┼Ü─ć PAMI─śTNIK├ôW DEWELOPER├ôW .

    Pokazuj─ů tam Polskiego HT z deprejs─ů – 8 , a wcze┼Ťniej Defendera ( depresja -6) i WZ-111 ( depresja -5).

  19. Ulemule napisał(a):

    Nerf numer jeden xD

  20. Vincent napisał(a):

    Dzieki, ale teraz to jeszcze wieksze gowno ­čśÇ Znerfili i tak juz przecietny pojazd. I ta penetracja medow… Dzieki, ale wole juz mojego gwardziste, ta sama penetracja, dzialo celniejsze a i jezdzi 50km ­čÖé

  21. Piter napisał(a):

    Penetracja na goldzie to ┼Ťmiechawa. To bedzie Mausy spotyka─ç w 2 na 3 potyczki.

    • P┼éaczek napisa┼é(a):

      No tak… IS-3, Defektor, czy IS-5 maj─ů z Mausem, Super Conquerorem czy Type 4/5 Heavy o wiele wi─Öksze szanse, bo w ko┼äcu maj─ů co najmniej 260. Zejd┼║ na Ziemi─Ö prosz─Ö…

      • Ares napisa┼é(a):

        IS 3 analfabeto ma 265 przebicia i to wystarcza na Type 4 lub 705. 245 ju┼╝ nie koniecznie. 20 mm przebicia to ogromna r├│┼╝nica z rng.

  22. Krzepaaa napisał(a):

    Us┼éyszeli, ┼╝e mo┼╝e by─ç lepszy od Defendera i zmieniaj─ů ­čśÇ

  23. BanA napisał(a):

    Lepiej si─Ö cieszy─ç ┼╝e wogule b─Ödzie premka

  24. WalletWarrior napisał(a):

    Maja 1 szanse. Jak to sp******a to bedzie dobry powod by raz na zawsze to rzucic i zostac przy okretach.

  25. WG.eu napisał(a):

    300 peny i 600 dmg na podstawowych jako kumulach było by w sam raz

  26. Mateusz123_4 napisał(a):

    Ale nie zmienili penetracji a z tym troch─Ö mo┼╝e by─ç s┼éabo bo wiele pojazd├│w ma j─ů lepsz─ů
    ┼╗eby nie by┼éo ┼╝e chce by ten czo┼ég by┼é najlepsz─ů premk─ů 8 tieru penetracje mo┼╝e mie─ç tak─ů jak defender ale niech j─ů zmieni─ů

Dodaj komentarz

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany.